Według delegata Thacha Phuoc Binha ( Vinh Long ), projekt ustawy wyraźnie wskazuje na zainteresowanie państwa wspieraniem przedsiębiorstw poprzez działania takie jak szkolenia, doradztwo, dostęp do platform cyfrowych i wsparcie finansowe. Lista wsparcia zawarta w projekcie jest jednak dość szczegółowa, a potrzeby przedsiębiorstw zmieniają się stale wraz z rozwojem technologii. Zdaniem delegata, lepszym rozwiązaniem jest regulowanie działań wyłącznie przez grupy wsparcia, a konkretna lista powinna zostać przekazana rządowi, który będzie ją dostosowywał na każdym etapie, aby zapewnić terminowość i elastyczność.
W kontekście rozwoju społeczeństwa cyfrowego (artykuł 24) delegat zaproponował dodanie zadań dotyczących wymogów zapewnienia dostępności cyfrowej dla grup społecznych znajdujących się w trudnej sytuacji.
Podzielając te same obawy, poseł Pham Trong Nhan (HCMC) stwierdził, że Wietnam zmaga się z podobnymi problemami społecznymi co Japonia, takimi jak brak zasobów ludzkich i konieczność poprawy jakości życia osób pokrzywdzonych, w związku z czym konieczne jest wskazanie transformacji cyfrowej jako narzędzia reagowania na te problemy.
„Bardzo niepokojącym faktem jest to, że 99% cyfrowych danych behawioralnych Wietnamczyków, takich jak podróże, zakupy, rozrywka i konsumpcja, znajduje się w ekosystemach dużych, zagranicznych platform. Tymczasem wietnamskie startupy „łakną danych”, nie dysponują danymi do szkolenia sztucznej inteligencji, tworzenia produktów i konkurowania. W „grze” cyfrowej gospodarki wietnamskie firmy muszą działać na cudzym polu” – powiedział poseł Pham Trong Nhan, podkreślając głęboki społeczny aspekt transformacji cyfrowej, ale „nikt nie może zostać w tyle”. Japonia postrzega transformację cyfrową jako narzędzie do radzenia sobie ze starzeniem się społeczeństwa, niedoborem siły roboczej i poprawy jakości życia osób w trudnej sytuacji. Wietnam musi również odpowiedzieć na pytanie: w jaki sposób osoby starsze, osoby z odległych obszarów i pracownicy o niskich kwalifikacjach mogą stać się obywatelami cyfrowymi w najwygodniejszy i najskuteczniejszy sposób?
W tym kontekście poseł Pham Trong Nhan zaproponował dodanie do projektu ustawy czterech głównych grup rozwiązań.
Po pierwsze, do rozdziału II należy dodać ramy krajowej architektury cyfrowej określające zasady organizacji rządu cyfrowego – gospodarki cyfrowej – społeczeństwa cyfrowego; standardy integracyjne – standardy danych – standardy API (zestaw reguł i protokołów technicznych, które pozwalają różnym systemom oprogramowania na bezpieczną wymianę danych i funkcji – PV) specjalistyczne i międzylokalne.
Po drugie, uzupełnić krajową publiczną infrastrukturę cyfrową w rozdziale II, obejmującą: identyfikację elektroniczną, publiczne płatności cyfrowe, podpis cyfrowy, krajową platformę udostępniania danych, chmurę, centrum danych zgodnie z zasadą „jeden standard – jedna platforma – wiele usług”.
Po trzecie, uzupełnić zasady cyfrowego rozwoju gospodarczego i społecznego w rozdziałach IV i V, łącząc minimalne wymogi obowiązkowe w transakcjach z państwem z maksymalnymi zachętami dla przedsiębiorstw: wynajem usług cyfrowych, chmura, sandbox. Jednocześnie ustanowić zasady gospodarki danych: dane są nowym czynnikiem produkcji; dane nieosobowe muszą być udostępniane w formie zagregowanej i anonimowej; zapobiegać monopolizacji danych i blokowaniu dostępu do danych.
Po czwarte, w rozdziale V, dotyczącym praw i obowiązków obywateli cyfrowych, konieczne jest określenie „minimalnego zestawu narzędzi cyfrowych” dla obywateli cyfrowych, obejmującego: identyfikację elektroniczną, podpis cyfrowy, cyfrowe konto płatnicze, jednolite konto usług publicznych; a także zasadę ochrony danych osobowych zgodnie z międzynarodowymi standardami; powierzenie rządowi zadania popularyzacji umiejętności cyfrowych, projektowania dostępnych i łatwych w obsłudze usług publicznych dla wszystkich grup ludności.
Jednocześnie delegat zalecił rządowi opracowanie zestawu krajowych wskaźników transformacji cyfrowej, podobnych do unijnego planu „Dekada Cyfrowa 2030” w rozdziale VI. „Tylko wtedy, gdy można to zmierzyć, można tym zarządzać; tylko wtedy, gdy istnieją dane, decyzje można podejmować na podstawie dowodów, a nie emocji” – potwierdził delegat.
Z perspektywy zarządzania państwem poseł Be Trung Anh (Cao Bang) ostrzegł, że wdrażając silną decentralizację, każda miejscowość robi to inaczej, dane nie zostaną ujednolicone, a jeśli dane nie zostaną ujednolicone, skuteczne wdrożenie transformacji cyfrowej będzie niemożliwe.
Wskazując na konflikt między przepisami dotyczącymi organizacji rządu a projektem ustawy o transformacji cyfrowej, poseł Be Trung Anh zaproponował wyraźne stwierdzenie, że w przypadku konfliktu należy ustalić, które prawo jest prawem pierwotnym i należy je regulować.
W oparciu o komentarze delegatów, minister nauki i technologii Nguyen Manh Hung zapowiedział, że rząd będzie nadal weryfikował i usuwał zbyt szczegółowe treści. Komisja redakcyjna uzupełni projekt o brakujące elementy cyfrowego państwa, czyli gospodarkę cyfrową i społeczeństwo cyfrowe.
Źródło: https://www.sggp.org.vn/quan-tam-dac-biet-den-doi-tuong-yeu-the-trong-tien-trinh-chuyen-doi-so-post826399.html
![[Zdjęcie] Premier Pham Minh Chinh przyjmuje prezesa kubańskiej agencji informacyjnej Latin American News Agency](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F01%2F1764569497815_dsc-2890-jpg.webp&w=3840&q=75)
Komentarz (0)