Nowa strategia Australii wobec UE

Po poprzedniej rundzie negocjacji w Brukseli (Belgia) obie strony były bardzo optymistyczne i miały nadzieję, że ta runda negocjacji w Osace zakończy pomyślnie pięcioletni proces negocjowania umowy o wolnym handlu między UE a Australią.

Obie strony miały jedynie niewielką różnicę zdań co do treści otwarcia rynku UE na australijskie produkty rolne. Dlatego UE była zaskoczona, gdy Australia nagle wysunęła wyższe żądania, doskonale wiedząc, że UE nie będzie w stanie im sprostać lub że nawet jeśli uda się osiągnąć kompromis, zajmie to więcej czasu (ponieważ UE musi zjednoczyć stanowiska wszystkich swoich członków).

Co więcej, Australia jednostronnie zakończyła negocjacje, gdy UE odmówiła ustępstw. Ani UE, ani strony zewnętrzne nie mogą odrzucić wrażenia, że ​​Australia celowo zmieniła swoje żądania wobec UE w trakcie negocjacji, aby wymusić dalsze ustępstwa lub uzasadnić jednostronne zakończenie rozmów w Osace.

Premier Australii Anthony Albanese

Po stronie australijskiej istnieją dwa powody takiego stanu rzeczy. Po pierwsze, partia rządząca w Australii chce wykorzystać okazywanie szczególnej uwagi rolnictwu, rolnikom i gospodarce rolnej, aby zneutralizować jeden z atutów opozycji, zwłaszcza po niedawnej porażce partii rządzącej w referendum dotyczącym ludności rdzennej.

Po drugie, rząd Australii celowo unikał sprawiania wrażenia, że ​​Chiny są dwulicowe, promując jednocześnie normalizację i poprawę stosunków z Chinami (premier Australii niedawno odwiedził Chiny), a także starając się zdystansować od Chin poprzez utworzenie strefy wolnego handlu z UE.

Link źródłowy: https://thanhnien.vn/sach-luoc-moi-cua-uc-voi-eu-185231031224111679.htm