Korygowanie wyników kandydatów w teście oceny kompetencji: Uniwersytet Narodowy w Ho Chi Minh City odkrył „błędy”

Wielu kandydatów, którzy zgłosili, że uzyskali zaledwie 16/300 punktów w części przyrodniczej drugiego etapu testu predyspozycji Uniwersytetu Narodowego w Ho Chi Minh, było zaskoczonych, gdy odkryli, że ich wyniki zostały skorygowane i podwyższone. W krótkim raporcie z Uniwersytetu Narodowego w Ho Chi Minh poinformowano o odkryciu „błędu”.

Kandydaci przystępujący w tym roku do drugiej rundy egzaminu sprawdzającego kwalifikacje na Uniwersytecie Narodowym w Ho Chi Minh

NHAT THINH

Dzisiaj (13 czerwca), według reporterów gazety Thanh Nien , wielu kandydatów, którzy wzięli udział w drugiej rundzie testu predyspozycji na Uniwersytecie Narodowym w Ho Chi Minh, którzy zgłosili uzyskanie jedynie 16/300 punktów z części przyrodniczej , nagle poinformowało o zmianie swoich wyników. Po dwóch dniach od ogłoszenia wyników wielu kandydatów z 16/300 punktami z części przyrodniczej odkryło zmianę w swoich wynikach egzaminu. Niektórzy kandydaci podnieśli swoje wyniki z 16 do 200 punktów (z maksymalnej liczby 300 punktów). Co ciekawe, wśród tych kandydatów byli kandydaci, którzy jeszcze nie złożyli odwołań.

W krótkiej wymianie zdań z reporterami gazety Thanh Nien , przedstawiciel Centrum Testowania i Oceny Jakości Szkoleń (Uniwersytet Narodowy w Ho Chi Minh) poinformował, że jednostka wykryła „błędy”. Centrum prowadzi obecnie dochodzenie w celu wydania oficjalnego komunikatu.

Wcześniej, 11 czerwca, gazeta Thanh Nien opublikowała artykuł „Test oceny zdolności: Czy nauka bloku B i uzyskanie zaledwie 16/300 punktów z przedmiotów przyrodniczych jest nieuzasadnione?”. W artykule zaprezentowano opinie wielu kandydatów na temat „nieuzasadnionych” wyników testu oceny zdolności na Uniwersytecie Narodowym w Ho Chi Minh, w drugiej rundzie tegorocznego roku.

Kandydat przystępujący do drugiego testu predyspozycji: „Myślę, że tym razem mój wynik będzie bardzo wysoki”

Wielu kandydatów, mimo że zdawali egzamin z nauk przyrodniczych i osiągnęli wysokie wyniki w sekcji matematyczno-logiczno-analiza danych, uzyskało zaledwie 16/300 punktów w tej części, co oznacza, że ​​– według nauczycieli i kandydatów – uzyskali zaledwie 1-2/30 poprawnych odpowiedzi. Co więcej, Uniwersytet Narodowy w Ho Chi Minh City przyznał wszystkim kandydatom 1 punkt do tej sekcji z powodu błędu technicznego.

Zaraz po otrzymaniu wyników drugiej rundy testu oceny zdolności HCM City National University, około 1000 kandydatów utworzyło grupę na platformie Zalo o nazwie „HCM City National University Capacity Assessment Test Review”.

Wcześniej, wraz z ogłoszeniem wyników drugiej tury egzaminów, Rada Egzaminacyjna ds. Oceny Kompetencji (Uniwersytet Narodowy w Ho Chi Minh) ogłosiła informacje dotyczące błędów technicznych w pytaniach egzaminacyjnych drugiej tury. Rada Egzaminacyjna postanowiła przyznać pełną liczbę punktów za dwa pytania z błędami technicznymi wszystkim kandydatom, którzy przystąpili do egzaminu, aby zapewnić im prawa.

Uniwersytet Narodowy w Ho Chi Minh ogłosił również wyniki drugiej rundy testów oceny zdolności w 2024 roku, w których wzięło udział ponad 39 000 kandydatów, ze średnią oceną 725,8/1200 i 302 kandydatami, którzy uzyskali ponad 1000 punktów. Najwyższy wynik testu wyniósł 1116, a najniższy 289. Jednak, w porównaniu z zakresem wyników testów oceny zdolności w pierwszej rundzie, druga runda odnotowała wyraźny i nieco „niezwykły” wzrost, według niektórych ekspertów.

Rankiem 2 czerwca odbyła się druga runda egzaminu kompetencyjnego, zorganizowanego przez Uniwersytet Narodowy w Ho Chi Minh. W 14 prowincjach i miastach, w tym: Thua Thien-Hue, Da Nang, Binh Dinh, Khanh Hoa, Ninh Thuan, Dak Lak, Lam Dong, Ho Chi Minh, Ba Ria-Vung Tau, Dong Nai, Binh Duong, Tien Giang , An Giang i Ca Mau, odbyła się druga runda. Egzamin odbył się w 34 grupach egzaminacyjnych i 43 lokalizacjach. Wzięło w nim udział 39 034 kandydatów.

Source: https://thanhnien.vn/sua-diem-thi-sinh-thi-danh-gia-nang-luc-dh-quoc-gia-tphcm-phat-hien-so-sot-185240613145647861.htm