Ustawą o zarządzaniu i ochronie obiektów obronnych państwa oraz terenów wojskowych

Przed głosowaniem Zgromadzenie Narodowe wysłuchało sprawozdania przewodniczącego Komisji Obrony Narodowej i Bezpieczeństwa Zgromadzenia Narodowego Le Tan Toi, który wyjaśnił, przyjął i zrewidował projekt ustawy o zarządzaniu i ochronie obiektów obronnych i stref wojskowych .

W związku z tym, opierając się na opiniach deputowanych Zgromadzenia Narodowego oraz członkach Stałego Komitetu Zgromadzenia Narodowego (NASC), NASC poleciła agencji odpowiedzialnej za przegląd ścisłą współpracę z agencją odpowiedzialną za opracowanie projektu, Stałym Komitetem Komisji Prawnej oraz odpowiednimi agencjami w celu przyswojenia, poprawienia i dokładnego przeanalizowania treści oraz technik legislacyjnych projektu ustawy; Rząd wydał dokument zgadzający się z projektem ustawy, który został przyswojony i poprawiony.

Jeśli chodzi o klasyfikację i grupowanie robót obronnych i stref wojskowych (artykuł 5, artykuł 6), pan Toi powiedział, że pojawiły się opinie sugerujące wyjaśnienie związku między klasyfikacją i grupowaniem robót obronnych a strefami wojskowymi; wyjaśnienie, które rodzaje robót należą do Grupy Specjalnej, które rodzaje robót należą do Grupy I, Grupy II i Grupy III, a także zaproponowanie szczegółowych przepisów w projekcie ustawy; przegląd w celu ujednolicenia z przepisami projektu ustawy.

Na podstawie opinii posłów do Zgromadzenia Narodowego, po dokonaniu przeglądu, Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego zaproponowała, aby Zgromadzenie Narodowe zastąpiło słowo „jest” słowem „w tym” w niektórych punktach i klauzulach tych dwóch artykułów, aby zachować spójność z treścią ustawy; jednocześnie zrewidowało artykuły 5 i 6, tak jak w projekcie ustawy przedłożonym Zgromadzeniu Narodowemu do zatwierdzenia.

Przewodniczący Narodowej Komisji Obrony i Bezpieczeństwa Le Tan Toi (zdjęcie: Quochoi.vn).

Jeśli chodzi o dzieła podwójnego zastosowania (artykuł 7), pojawiły się sugestie, aby zmienić klauzulę 6, aby była bardziej odpowiednia; dodać szczegółowe przepisy dotyczące zarządzania dziełami podwójnego zastosowania i ich ochrony, gdy są one wykorzystywane do celów wojskowych i obronnych; dokonać przeglądu treści tego artykułu w celu zapewnienia jego rygorystyczności i wykonalności.

Na podstawie opinii deputowanych Zgromadzenia Narodowego, w celu zapewnienia odpowiedniego stosowania ustawy do różnych podmiotów posiadających obiekty budowlane o podwójnym przeznaczeniu oraz w celu uniknięcia nakładania się przepisów prawnych, Stały Komitet Zgromadzenia Narodowego proponuje, aby Zgromadzenie Narodowe usunęło zwrot „ustawa o zarządzaniu i użytkowaniu majątku publicznego”, dodało zwrot „w celu ustanowienia ewidencji zarządzania, statystyki i inwentaryzacji zarządzanych obiektów, statystyki i inwentaryzacji obiektów zgodnie z postanowieniami artykułów 10 i 14” w punkcie a, ustępie 6, a jednocześnie zrewidowało ustępy 2 i 4 tego artykułu, tak jak w projekcie ustawy przedłożonym Zgromadzeniu Narodowemu do zatwierdzenia.

W odniesieniu do czynów zabronionych (art. 8), przyjmując opinie deputowanych Zgromadzenia Narodowego, Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego zaproponowała, aby Zgromadzenie Narodowe przed zwrotem „naruszania interesów państwa” w ust. 6 dodało słowo „sprzedawanie” i usunęło treść „przekazywanie jednostek wbrew przepisom obiektów obrony narodowej i stref wojskowych”, ponieważ została ona przewidziana w ust. 3 tego artykułu.

W kwestii rozbiórki obiektów obronnych i stref wojskowych (artykuł 13), przyjmując opinie deputowanych Zgromadzenia Narodowego, Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego zaproponowała, aby Zgromadzenie Narodowe dodało zwrot „ze względu na konieczność zapewnienia tajemnicy państwowej” i usunęło zwrot „lub sprzedać, zlikwidować” na końcu punktu c, ustępu 1, artykułu 13.

W związku z tym zmieniono ją w następujący sposób: „Nie ma już potrzeby jej wykorzystania do zadań wojskowych lub obronnych, ale ze względu na wymóg zachowania tajemnicy państwowej cel jej wykorzystania nie może zostać zmieniony”, aby była bardziej doprecyzowana i konkretna w przypadku, gdy nie ma już potrzeby jej wykorzystania do zadań wojskowych lub obronnych, ale cel jej wykorzystania nie może zostać zmieniony, co ułatwi jej organizację i wdrożenie.

Zgromadzenie Narodowe uchwaliło ustawę o zarządzaniu i ochronie obiektów obronnych i stref wojskowych po południu 24 listopada (zdjęcie: Quochoi.vn).

Przyjmując opinie delegatów w sprawie ustalenia zakresu ochrony obiektów obronnych i stref wojskowych (art. 17), Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego zaproponowała, aby Zgromadzenie Narodowe dodało na końcu pkt b ust. 1 tego artykułu zwrot „lub przestrzeni powietrznej strefy wojskowej, gdy jest ona ustanowiona w powietrzu”, aby zachować spójność z ust. 2 art. 2 projektu ustawy, być zgodnym z praktyką i tworzyć podstawę prawną przy ustanawianiu i rozmieszczaniu sprzętu wojskowego i stref wojskowych w powietrzu.

Jednocześnie Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego zaproponowała, aby w ramach przeglądu, w celu zapewnienia ścisłości, szczegółowości i jasności, Zgromadzenie Narodowe dokonało rewizji artykułów 2, 3 i 4 zgodnie z projektem ustawy przedstawionym Zgromadzeniu Narodowemu do zatwierdzenia.

Jeśli chodzi o reżim ochronny dla obszarów o ograniczonym dostępie, obszarów chronionych, pasów bezpieczeństwa obiektów obronnych i stref wojskowych, pasów bezpieczeństwa składów amunicji, technicznych korytarzy bezpieczeństwa wojskowych systemów antenowych (artykuł 18), pan Toi stwierdził, że w rzeczywistości istnieje wiele rodzajów wojskowych systemów antenowych, a przeszkody antenowe są również bardzo zróżnicowane.

Projekt ustawy reguluje jedynie reżim ochrony korytarza bezpieczeństwa technicznego wojskowych systemów antenowych realizujących zadania na szczeblu bojowym i strategicznym, nie reguluje natomiast systemów antenowych łączności wojewódzkich dowództw wojskowych, okręgowych dowództw wojskowych i jednostek im równoważnych.

Na podstawie opinii posłów do Zgromadzenia Narodowego, w celu zapewnienia szczegółowości, jasności i łatwości wdrażania, Stała Komisja Zgromadzenia Narodowego dokonała rewizji artykułu 4, artykułu 2 oraz punktu a tego artykułu, zgodnie z projektem ustawy przedłożonym Zgromadzeniu Narodowemu do zatwierdzenia .

Źródło: https://www.nguoiduatin.vn/thong-qua-luat-quan-ly-bao-ve-cong-trinh-quoc-phong-va-khu-quan-su-a637566.html