W raporcie stwierdzono, że Państwowa Izba Kontroli skrupulatnie publikuje wyniki kontroli oraz listy organizacji i osób, które opieszale wdrażają zalecenia pokontrolne lub jeszcze ich nie wdrażają; niezwłocznie wzywa do usunięcia wszelkich trudności i przeszkód w procesie wdrażania zaleceń pokontrolnych.

Państwowa Izba Kontroli koncentruje się na audytowaniu „gorących” kwestii, interesujących opinię publiczną i wyborców, obszarów o wysokim potencjale ryzyka, narażonych na korupcję, marnotrawstwo i negatywne nastawienie. Jednocześnie, aby wzmocnić audyt treści związanych z planowaniem przestrzennym, zarządzaniem i użytkowaniem gruntów, Państwowa Izba Kontroli wybrała tematy audytu, koncentrując się na ocenie wydawania pozwoleń na budowę i zarządzanie nimi; zarządzaniu i użytkowaniu dochodów z gruntów; zarządzaniu, użytkowaniu, przekształcaniu i zarządzaniu domami i gruntami…
W szczególności, w celu wzmocnienia audytu zapobiegania powstawaniu odpadów i kontroli nad nimi, Państwowa Inspekcja wydała wiele dokumentów zawierających wytyczne i instrukcje dotyczące wdrażania; wymagających, aby każdy audyt jasno identyfikował działania i przejawy powstawania odpadów, wskazywał subiektywne i obiektywne przyczyny oraz odpowiedzialność odpowiednich organizacji i osób; a jednocześnie zalecał środki mające na celu radzenie sobie ze skutkami i ich przezwyciężanie.
Zgodnie ze sprawozdaniem wyniki audytu pokazują, że nadal występują pewne niedociągnięcia i ograniczenia, takie jak: w przypadku regularnych wydatków alokacja środków budżetowych jest powolna, często niezgodna z rzeczywistością; zdarzają się przypadki alokacji, gdy warunki nie są spełnione, co prowadzi do braku wypłaty środków i konieczności anulowania budżetu; w niektórych miejscach alokacja przekracza normę; budżet jest wykorzystywany w niewłaściwym celu...

W wydatkach na inwestycje rozwojowe nadal występuje sytuacja, w której alokacja kapitału nie jest spełniona, nie jest uwzględniona w średnioterminowym planie inwestycji publicznych, przekracza możliwości realizacji lub rzeczywiste potrzeby; wskaźnik wydatkowania jest niski, plany kapitałowe muszą zostać skorygowane lub anulowane; wiele projektów nie jest zaprojektowanych w sposób ekonomiczny; postęp realizacji jest powolny, powolne oddawanie do użytku zmniejsza efektywność inwestycji, powodując marnotrawstwo zasobów.
W zarządzaniu i użytkowaniu majątku publicznego nadal zdarzają się przypadki porzuconych domów i gruntów, niewłaściwego lub nieefektywnego użytkowania; powolna realizacja planów przebudowy i zagospodarowania domów i gruntów; w wielu miejscach nadal dochodzi do wtargnięć, sporów o grunty, joint ventures, stowarzyszeń, dzierżawy i pożyczania majątku z naruszeniem przepisów. Ponadto nadal zdarzają się przypadki przydziału i dzierżawy gruntów z naruszeniem przepisów; użytkowania gruntów bez decyzji lub umowy dzierżawy; niedeklarowania i niepłacenia czynszu dzierżawnego, nieuregulowania jednostkowych cen dzierżawy gruntów po okresie stabilizacji; nieprawidłowego ustalania cen gruntów i lokalizacji działek; zwolnień i obniżek czynszu dzierżawnego bez kompletnej dokumentacji, dla niewłaściwych podmiotów.
W najbliższym czasie Państwowa Inspekcja Kontroli skupi się na „gorących” kwestiach, którymi interesują się wyborcy i opinia publiczna; będzie zwracać uwagę na wykrywanie niedoskonałości mechanizmów i polityk w celu proponowania usprawnień; będzie przyczyniać się do walki z korupcją, marnotrawstwem, negatywizmem oraz praktyką oszczędności i zwalczania marnotrawstwa.
Source: https://www.sggp.org.vn/tinh-trang-cho-thue-cho-muon-tai-san-cong-khong-dung-quy-dinh-van-xay-ra-o-nhieu-noi-post826655.html






Komentarz (0)