Budżet ASIAD 19 zostanie wydany w ciągu pięciu lat do 2020 roku, obejmując budowę infrastruktury transportowej, stadionów, sal gimnastycznych, zakwaterowania dla sportowców i innych obiektów na potrzeby Igrzysk Azjatyckich. Kwota ta wynosi około 30 miliardów dolarów (około 699 000 miliardów VND).
Chińczycy z niecierpliwością oczekują rozpoczęcia 19. ASIAD-u.
Budżet na organizację XIX Igrzysk Azjatyckich jest jedynie mniejszy niż na Igrzyska Olimpijskie w 2008 roku. W tym czasie Chiny wydały ponad 42,13 miliarda dolarów w latach 2001-2007 na budowę wielu nowych obiektów infrastrukturalnych, z których najbardziej znaczącym był Stadion Ptasie Gniazdo w Pekinie, według agencji Reuters . Jest to również najdroższe wydarzenie sportowe w historii Chin.
Niedawno, w 2010 roku, Chiny były również gospodarzem XVI Igrzysk Azjatyckich w Kantonie, wydając na organizację około 20 miliardów dolarów. Budżet tych imprez znacznie przewyższył budżet XVII Igrzysk Azjatyckich w Incheon (Korea Południowa) w 2014 roku oraz XVIII Igrzysk Azjatyckich w Dżakarcie i Palembang w Indonezji w 2018 roku, które kosztowały odpowiednio około 2 miliardów dolarów i 1,6 miliarda dolarów. Ponieważ organizatorzy w Korei i Indonezji w pełni wykorzystali istniejące obiekty, modernizowali i remontowali jedynie stadiony i hale sportowe, aby obniżyć koszty.
Obiekty na terenie 19. ASIAD będą nadal obsługiwać imprezy komercyjne i sprzedawać towary publiczności po zakończeniu igrzysk.
Organizatorzy XIX Igrzysk Azjatyckich w Hangzhou w Chinach twierdzą, że dążą do tego, aby igrzyska były jak najbardziej ekonomiczne. Spośród 56 obiektów, w których odbędą się zawody, tylko 12 będzie całkowicie nowych. Po XIX Igrzyskach Azjatyckich obiekty te zostaną przekształcone w obiekty komercyjne. Wioska sportowa, obsługująca igrzyska, również zostanie sprzedana publiczności po zakończeniu zawodów.
W zawodach ASIAD 19 weźmie udział około 12 000 sportowców z 45 krajów i terytoriów, którzy będą rywalizować w 40 dyscyplinach sportowych, zdobywając łącznie 483 złote medale.
Link źródłowy






Komentarz (0)