W rozmowie z VietNamNet , ekspert ds. szkolnictwa wyższego, który od wielu lat zajmuje się kształceniem podyplomowym, powiedział, że doktorant Vuong Tan Viet (Czcigodny Thich Chan Quang) ukończył studia prawnicze, pracując jednocześnie. Po ukończeniu studiów, student Vuong Tan Viet został przyjęty na studia doktoranckie, co jest bardzo wyjątkowe.

„Ponieważ system przechodzenia bezpośrednio na doktorat z licencjatu jest zazwyczaj dostępny tylko dla wyjątkowo utalentowanych studentów. Zazwyczaj po ukończeniu licencjatu tylko studenci mogą podjąć studia magisterskie. Nie wspominając już o tym, że studiowanie magisterium bezpośrednio po licencjacie bez zdawania egzaminu wstępnego jest bardzo rzadkie” – powiedział. Dlatego, jego zdaniem, jest to bardzo szczególny przypadek.

„Można powiedzieć, że w ciągu roku w Wietnamie jest tylko około 10 osób, które potrafią to zrobić, co oznacza, że ​​muszą być wyjątkowo dobrzy lub posiadać bardzo nowatorski wkład i odkrycia, zwłaszcza aby znaleźć się na liście kandydatów przyjętych bezpośrednio na studia doktoranckie. W przypadku studenta Vuong Tan Vieta wszyscy są również bardzo zainteresowani tym, co wyróżnia jego pracę dyplomową, aby mógł zostać przyjęty na studia doktoranckie” – powiedział ekspert.

Ponadto, jeśli chodzi o przebieg i łączny czas kształcenia doktoranckiego, to według tej osoby od momentu uznania mnie za doktoranta w grudniu 2019 r. do momentu obrony w grudniu 2021 r. wynosi to dokładnie 2 lata.

Chociaż Uniwersytet Prawa w Hanoi również wydał 25 czerwca komunikat prasowy, w którym wyjaśnił, że postąpił zgodnie z prawem, nadal uważam, że było to błędne. Przepisy uczelni dotyczące rekrutacji i kształcenia doktorantów stanowią bowiem, że w wyjątkowo dobrych przypadkach czas kształcenia może zostać skrócony o rok.

Obecne przepisy stanowią, że standardowy czas kształcenia dla studentów studiów podyplomowych z dyplomem uniwersyteckim, ale bez tytułu magistra w tej samej dziedzinie, wynosi 4 lata. Zatem, nawet jeśli zostanie skrócony o rok, nadal będzie trwał 3 lata. Zatem studentowi Vuong Tan Viet nadal brakuje roku, zgodnie z regulaminem kształcenia Uniwersytetu Prawa w Hanoi – powiedział.

Zdaniem ekspertów, studenci, którzy przechodzą od licencjatu do doktoratu, muszą nadrobić brakującą część programu magisterskiego.

„Okólnik 08/2017/TT-BGD-DT Ministerstwa Edukacji i Szkolenia stanowi, że studenci studiów podyplomowych, którzy nie posiadają tytułu magistra, muszą odbyć dodatkowe kursy, w tym kursy na poziomie magisterskim w odpowiedniej dziedzinie lub specjalności; z minimalnym wolumenem wiedzy wynoszącym 30 punktów ECTS, aby spełnić standardy. Jednak według Uniwersytetu Prawa w Hanoi, ten student studiów podyplomowych uzyskał 43 punkty ECTS.

Zatem, jeśli całkowity czas trwania studiów doktoranckich wynosi 2 lata, to stracony jest 1 rok (zakładając brak pracy gdzie indziej), a na ukończenie studiów doktoranckich (7 punktów ECTS według informacji Uniwersytetu Prawa w Hanoi) i napisanie pracy doktorskiej pozostał tylko 1 rok. Oznacza to, że ilość zajęć jest ogromna, o ile nie wręcz straszna, i student będzie miał duże trudności z ich realizacją, jeśli cały proces zostanie przeprowadzony prawidłowo – powiedział ekspert ds. informacji. Według eksperta ds. edukacji, aby ukończyć studia doktoranckie, wymagany jest dwukrotnie większy nakład pracy niż przeciętny człowiek.

„Widziałem, jak studenci ostatniego roku i magistranci z 30 punktami ECTS rocznie „wyczerpywali się”. Aby to osiągnąć, studenci Vuong Tan Viet muszą pracować z bardzo dużą intensywnością”.

Nie wspominając już o tym, że według tego eksperta, od momentu złożenia przez doktorantkę wniosku o obronę pracy doktorskiej na poziomie uczelni do momentu jej obrony, czas był również bardzo krótki, zaledwie 2 miesiące (3 października 2021 r. - 3 grudnia 2021 r.). „To również jest niewyobrażalne. Ponieważ ubiegając się o obronę pracy doktorskiej na poziomie uczelni, będzie ona musiała przejść przez proces niezależnej recenzji. Zazwyczaj osoba otrzymująca niezależną recenzję ma 4-6 tygodni na odpowiedź na rozprawę. W przypadku 2 niezależnych recenzji, nawet w najszybszym przypadku, zajmie to 2 miesiące.

Oznacza to, że od momentu otrzymania niezależnej krytyki do obrony, czas na poprawienie rozprawy wynosi zaledwie około 1-2 tygodni, co uważam za niedorzeczne. Nie wspominając o czasie potrzebnym na wydrukowanie, oprawienie i wysłanie do komisji; następnie komisja obrony potrzebuje 3-4 tygodni na przeczytanie i przeanalizowanie rozprawy, aby móc zgłosić uwagi i uwagi; ewentualnie musi również wysłać pracę do organizacji i osób pracujących w pokrewnych dziedzinach, aby uzyskać opinie (ten czas trwa zazwyczaj 2-3 miesiące)… ” – analizowała ta osoba.

Dlatego eksperci uważają, że proces kształcenia i nadawania stopnia doktora studentom Vuong Tan Viet jest „skrócony” i ma nieuzasadnione punkty. „Termin zaproponowany przez Uniwersytet Prawa w Hanoi wynosi zaledwie 2 miesiące, co jest niezwykle trudne i jeśli faktycznie zostanie zrealizowany, nie zapewni jakości niezależnej krytyki, komentarzy i wkładu rady, a szerzej – jakości szkoleń, ponieważ jest zbyt szybki, jest problematyczna”.

Inny ekspert ds. edukacji również poruszył kwestię: „Najczcigodniejszy Thich Chan Quang ukończył studia i uzyskał doktorat w nieco ponad 2 lata. W międzyczasie nie musiał poświęcać czasu na naukę i badania, ale wykonywał również inne prace w świątyni, więc jego czas był ograniczony. Skąd wziął czas na badania terenowe, eksperymenty i badania socjologiczne? Nawet przy bardzo dużej sieci badawczej, nadal wymaga to czasu i przetwarzania danych. To są kwestie, które rada musi ponownie rozważyć”.

Ekspert ds. edukacji zastanawiał się również, w jaki sposób Uniwersytet Prawa w Hanoi organizował zajęcia studenta Vuong Tan Vieta, aby mógł on tak szybko ukończyć studia doktoranckie.

„Pytanie, które należy zadać Uniwersytetowi Prawa w Hanoi, brzmi: ilu doktorantów jest w stanie zrobić to, co zrobił pan Vuong Tan Viet? W rzeczywistości, zgodnie z nowymi przepisami dotyczącymi rekrutacji i szkolenia doktorantów, prawie nie ma przypadków, w których można by to zrobić. Nawet wykładowcy, którzy prowadzą badania w środowisku uniwersyteckim, prowadzą badania przez cały dzień i, jak można powiedzieć, pracują na pełen etat, nie są w stanie zrobić tego tak szybko” – powiedział.

25 czerwca Ministerstwo Edukacji i Szkolenia wysłało oficjalny komunikat do Uniwersytetu Prawa w Hanoi z prośbą o raport dotyczący procesu rekrutacji i szkolenia doktoranta Vuong Tan Vieta, znanego również jako Czcigodny Thich Chan Quang. W oficjalnym komunikacie Ministerstwa Edukacji i Szkolenia stwierdzono: „Obecnie istnieje wiele sprzecznych informacji na temat rekrutacji, szkolenia i nadawania stopni doktorskich panu Vuong Tan Viet na Uniwersytecie Prawa w Hanoi. Aby uzyskać pełne informacje, Ministerstwo Edukacji i Szkolenia zwraca się do Uniwersytetu Prawa w Hanoi z prośbą o pilne złożenie raportu dotyczącego procesu rekrutacji i szkolenia doktorantów (w tym składania dokumentów do recenzji i obrony rozpraw doktorskich…) oraz o dostarczenie dowodów potwierdzających dokumenty pana Vuong Tan Vieta”.

W komunikacie Ministerstwo Edukacji i Szkolenia podało, że Uniwersytet Prawa w Hanoi ma złożyć raport do 26 czerwca.

Le Anh

Uniwersytet Prawa w Hanoi wyjaśnia procedurę nadawania stopnia doktora Czcigodnemu Thich Chan Quangowi

Uniwersytet Prawa w Hanoi wyjaśnia procedurę nadawania stopnia doktora Czcigodnemu Thich Chan Quangowi

Uniwersytet Prawa w Hanoi poinformował właśnie o procesie kształcenia i uzyskaniu stopnia doktora przez studenta Vuong Tan Viet (znanego również jako Czcigodny Thich Chan Quang). Uczelnia stwierdziła, że ​​całkowity czas kształcenia jest zgodny z przepisami Ministerstwa Edukacji i Szkolenia dotyczącymi kształcenia doktoranckiego.