Przyszłość i konsekwencje dziennikarstwa obywatelskiego

Dzięki rozwojowi Internetu, urządzeń elektronicznych i wielu narzędzi wykorzystujących sztuczną inteligencję każdy może teraz zostać reporterem, dając początek nowemu „przemysłowi” dziennikarskiemu: „dziennikarstwu obywatelskiemu”.

Autor i dziennikarz Nguyen Ba Ngoc, mający doświadczenie jako dziennikarz, pracownik mediów i zawodowy specjalista od PR, szybko dostrzegł tę zmianę i na jej podstawie napisał książkę Citizen Journalism.  

19 lipca rano w Ho Chi Minh City Book Street wydawnictwo Saigon Books zorganizowało premierę książki i spotkanie z autorem.

ZDJĘCIE: TUAN DUY

Według pana Ngoca dziennikarstwo obywatelskie można po prostu rozumieć jako działalność obywateli polegającą na relacjonowaniu wydarzeń przy użyciu narzędzi i sprzętu, którymi dysponują na platformach lub w mediach społecznościowych, nie będąc jednocześnie zawodowymi dziennikarzami.

Powiedział, że chociaż koncepcja ta zyskała ostatnio popularność, istnieje już od dawna. Przytoczył przykład z 1963 roku, kiedy prezydent USA John F. Kennedy został zamordowany przez snajpera podczas podróży charytatywnej. Osobą, która uwieczniła ten wyjątkowy moment, nie byli „paparazzi”, ale cywil o nazwisku Abraham Zapruder. Zapruder początkowo chciał ustawić kamerę, aby nagrać prezydenta przechodzącego obok jego sklepu, ale ostatecznie przypadkowo stało się to „historycznym kamieniem milowym”.

Dziennikarstwo obywatelskie nie ogranicza się jedynie do relacjonowania wydarzeń za pośrednictwem różnych platform, ale także dostarcza komentarzy, analiz i dzieli się osobistymi poglądami na tematy związane z życiem, polityką , gospodarką... Dzięki temu społeczeństwo ma możliwość dostępu do wielu różnych źródeł informacji, przyczyniając się do zwiększenia świadomości i zrozumienia wydarzeń w kraju i za granicą.

W związku z tym dziennikarstwo obywatelskie stanowi nieodzowną część współczesnego ekosystemu medialnego, w którym nie tylko zawodowi dziennikarze mogą relacjonować wydarzenia, ale każdy może uczestniczyć w tym procesie.

Konsekwencje „dziennikarstwa obywatelskiego”

Jednak zmiana ta nie tylko niesie ze sobą nowe możliwości, ale również stawia przed dziennikarstwem głównego nurtu ogromne wyzwania.

W związku z tym, że dziennikarstwo obywatelskie i platformy mediów społecznościowych dominują w czasie i uwadze opinii publicznej, organizacje informacyjne muszą znaleźć sposoby na dostosowanie się, aby utrzymać swoją pozycję i udoskonalić swoje modele biznesowe, aby móc konkurować z platformami cyfrowymi.

Tymczasem ryzyko autentyczności informacji jest zawsze obecne. Ponieważ nie istnieją procesy weryfikacji, takie jak w dziennikarstwie zawodowym, informacje z dziennikarstwa obywatelskiego i mediów społecznościowych łatwo ulegają zniekształceniu lub są nieprawdziwe, co ma negatywne konsekwencje dla społeczności.

Ponadto ryzyko naruszenia prywatności i niekontrolowanego rozpowszechniania poufnych informacji... istnieje zawsze.

Aby uporać się z tym problemem, platformy technologiczne musiały wdrożyć środki cenzury treści, wykorzystując sztuczną inteligencję (AI) i zasoby ludzkie do wykrywania i zapobiegania fałszywym wiadomościom lub toksycznym informacjom.

Zdaniem autora, sztuczna inteligencja pomoże tradycyjnej prasie zwiększyć produktywność i zmienić „scenariusz”, który pozostał w tyle.

ZDJĘCIE: TUAN DUY

Odnosząc się do dziennikarzy zawodowych, pan Ngoc powiedział, że regularna interakcja, porównywanie i współpraca z dziennikarstwem obywatelskim są coraz ważniejsze i stanowią niezbędny czynnik zapewniający szybką aktualizację aktualnych i aktualnych informacji. Ponadto, przekazywane są również porady dotyczące dostępu do nowych technologii, takich jak sztuczna inteligencja, co przyczynia się do poprawy wydajności pracy i stopniowej zmiany „zacofanego scenariusza” w miarę rozwoju świata i ciągłego napływu źródeł informacji.

Source: https://thanhnien.vn/tuong-lai-va-he-luy-cua-nen-bao-chi-cong-dan-185250719154530415.htm