Dlaczego Kluivert i Troussier ponieśli porażkę w piłce nożnej Azji Południowo-Wschodniej?

(Dan Tri) – Wysiłki dwóch trenerów, Patricka Kluiverta i Philippe'a Troussiera, mające na celu wprowadzenie ofensywnego stylu gry opartego na kontroli piłki do reprezentacji Indonezji i Wietnamu, zakończyły się niepowodzeniem. Obaj osiągnęli ten sam rezultat: zostali zwolnieni przedwcześnie.

Trener Kluivert marzy o archipelagu

8 stycznia Indonezyjski Związek Piłki Nożnej (PSSI) podjął szokującą decyzję. Zwolnił trenera Shin Tae Yonga, który pomagał indonezyjskiej drużynie w grze, i powołał na to stanowisko znanego zawodnika Patricka Kluiverta. PSSI uzasadnia to tym, że trener Kluivert potrafi dobrze komunikować się z zawodnikami po holendersku.

Trener Kluivert nie poradził sobie z kontrolą piłki i ofensywnym stylem gry indonezyjskiej drużyny (zdjęcie: Reuters).

Marzenie miliardera Ericka Thohira (prezesa PSSI) o przekształceniu indonezyjskiej drużyny w „Holandię 2.0” stało się rzeczywistością. W dniu swojego debiutu trener Kluivert pojawił się w eleganckim garniturze i tradycyjnym indonezyjskim kapeluszu Peci. Głośno oświadczył: „Naprawdę lubię ofensywną piłkę nożną i kontrolowanie gry. Znam tę taktykę. Byłem asystentem trenera Van Gaala, dopracowaliśmy tę samą taktykę. Zazwyczaj stosuję taktykę 4-3-3, ale to zależy od komfortu zawodników”.

Oczywiście, trener Kluivert od samego początku określił naczelną zasadę nowej drużyny Indonezji: atak, atak i atak. Jako osoba o holenderskich korzeniach (słynąca z totalnego stylu gry), która grała w Barcelonie (super ofensywnym klubie) i była uczniem mistrza panowania nad piłką, Van Gaala, trener Kluivert jest ewidentnie zagorzałym zwolennikiem ofensywnego futbolu.

Ten styl stanowi jaskrawy kontrast z tym, co Indonezja realizowała wcześniej pod wodzą trenera Shin Tae Yonga. Koreański trener opowiadał się za defensywną grą z kontratakiem. Ten styl gry pomógł Garudzie (przydomek indonezyjskiej drużyny) stopniowo awansować do czołówki azjatyckich drużyn. Wygrali jeden mecz, zremisowali jeden z Arabią Saudyjską i zremisowali z Australią w trzeciej rundzie eliminacji do Mistrzostw Świata 2026.

Nie wspominając już o tym, czy trener Shin Tae Yong nadal będzie prowadził Indonezję, czy będzie mógł awansować na Mistrzostwa Świata 2026, czy nie, ale widać, że PSSI dokonało czegoś, na co niewielu się odważy. Mowa o nagłej zmianie stylu gry drużyny, która dobrze radzi sobie w trzeciej rundzie kwalifikacyjnej Mistrzostw Świata 2026. Z roli stalkerów, indonezyjscy zawodnicy muszą „chwycić za broń i ruszyć na łowy”, grając z mentalnością silnej drużyny.

W dłuższej perspektywie PSSI słusznie oczekuje, że drużyna przejdzie na styl gry oparty na posiadaniu piłki, stopniowo umacniając swoją pozycję w Azji. Wydaje się jednak, że zbyt pochopnie potraktowali zatrudnienie trenera Kluiverta.

Arabia Saudyjska grała wysokim pressingiem, skutecznie blokując ataki Indonezji. To sprawiło, że Garuda przez większość meczu był bierny (zrzut ekranu).

Holenderski taktyk miał niewiele czasu na eksperymenty i musiał natychmiast przystąpić do zaciętych walk w eliminacjach do Mistrzostw Świata 2026. Został „powitany” porażką 1:5 z Australią w dniu debiutu. Nie poprzestał na tym, a Indonezja przegrała 0:6 z Japonią kilka miesięcy później.

Indonezja Kluiverta również odważyła się grać fair z Arabią Saudyjską na wyjeździe i nieustannie wywierała presję na Irak w meczach czwartej rundy kwalifikacyjnej Mistrzostw Świata 2026. W rezultacie poczuli gorzkie owoce w obu meczach, a ich marzenie o udziale w Mistrzostwach Świata legło w gruzach.

Wspólną cechą Arabii Saudyjskiej i Iraku jest to, że zarówno Arabia Saudyjska, jak i Irak stosują wysoki pressing, aby sparaliżować system Indonezji. Indonezyjska drużyna to po prostu zbiór drugorzędnych graczy z Europy. Nie są wystarczająco dobrzy, aby przełamać system przeciwnika i stworzyć przełamanie.

W szczególności w meczu z Arabią Saudyjską indonezyjska pomoc była niemal sparaliżowana, co doprowadziło do „głodu piłki” w ataku. Trener Kluivert nieustannie instruował środkowego obrońcę Kevina Diksa, aby wykonywał długie podania, aby wykorzystać szybkość ataku, ale bezskutecznie.

Środkowi pomocnicy Indonezji Joey Pelupessy i Marc Klok otrzymali od Flashscore dość niskie noty – odpowiednio 6,2 i 5,7 punktu. Duet był dość powolny i miał słabą manewrowość, co skutkowało niezdolnością do przechwytywania podań i brakiem elastyczności w prowadzeniu ataków.

Widać, że ofensywny i kontrolowany styl gry trenera Kluiverta nie pomógł Indonezji w walce z silnymi przeciwnikami. W rzeczywistości, pod pewnymi względami, może nawet zaszkodzić drużynie, jak na przykład w przypadku porażek z Arabią Saudyjską, Irakiem, Japonią czy Australią.

Marzenie Kluiverta o przekształceniu Indonezji w „Holandię Totalną 2.0” legło w gruzach. Jego zwolnienie, gdy nie udało mu się dokończyć zadania, było nieuniknione.

Indonezyjska Federacja Piłki Nożnej kiedyś prawie zaprosiła trenera Troussiera na stanowisko dyrektora technicznego (zdjęcie: Manh Quan).

Kluivert podąża śladami swojego poprzednika Troussiera.

Jest jeszcze jeden mało zauważalny szczegół: po mianowaniu trenera Kluiverta, PSSI skontaktowało się z trenerem Troussierem w sprawie objęcia stanowiska dyrektora technicznego. Członek Komitetu Wykonawczego PSSI, Arya Sinulingga, potwierdził tę informację Bolowi: „To prawda, że ​​odbyły się rozmowy między nami a panem Troussierem. Wszystko przebiegło bardzo sprawnie i pomyślnie. Nadal jednak mamy wielu innych kandydatów”.

Ostatecznie PSSI wybrało Jordiego Cruyffa, syna nieżyjącej już legendy Johana Cruyffa, na swojego następcę. Zakładając, że Troussier zostanie wybrany, połączenie jego i Kluiverta byłoby ciekawym połączeniem.

Przed Kluivertem trener Troussier chciał całkowicie „przekształcić” wietnamską piłkę nożną, wprowadzając ofensywny styl gry i kontrolę nad piłką. Wierzył, że tylko w ten sposób wietnamska piłka nożna może wznieść się na nowe wyżyny i umocnić swoją pozycję w Azji.

Aby zrealizować ten plan, francuski trener „zniszczył i odbudował” drużynę wietnamską. Weterani zostali wyeliminowani z planu, zastąpieni młodymi zawodnikami. Miał nadzieję, że to zupełnie nowe pokolenie zawodników nie będzie już uzależnione od defensywnej filozofii kontrataku jego poprzednika, Park Hang Seo, i że będzie mogło jak najszybciej „wchłonąć” jego styl gry.

Przed trenerem Kluivertem, trener Troussier nie potrafił kontrolować piłki w swojej grze z drużyną wietnamską (zdjęcie: Manh Quan).

„Kiedy dobrze kontrolujemy piłkę, przeciwnik musi się bronić i reagować na naszą reakcję. Kontrola nad piłką to najlepsza obrona” – powiedział trener Troussier przed meczem z Irakiem w listopadzie 2023 roku.

Punkt widzenia francuskiego trenera nie jest błędny. Kontrola piłki to trend we współczesnej piłce nożnej i jedyny sposób na „zrównoważony” rozwój drużyny. Jednak ta „formuła” nie jest łatwa do przyswojenia w krótkim czasie, zwłaszcza w piłce nożnej Azji Południowo-Wschodniej, gdzie drużyny często grają z kontrataku.

Ostatecznie plan trenera Troussiera legł w gruzach. Pod jego wodzą wietnamska drużyna przegrała 10 z 14 meczów. W tym czasie ponieśliśmy wyjątkowo dotkliwe porażki, takie jak 0:6 z Koreą Południową, 2:4 z Japonią i 0:3 z Indonezją. Co ciekawe, we wszystkich trzech meczach z Indonezją pod wodzą trenera Shin Tae Yonga wietnamska drużyna przegrała.

Następnie, gdy nie udało się już „przyswoić” sobie kontroli nad piłką prowadzonej przez trenera Troussiera, wietnamska drużyna powróciła do defensywnego kontrataku pod wodzą innego koreańskiego trenera, Kima Sang Sika.

Jest jedna wspólna cecha trenerów Troussiera i Kluiverta. Obaj chcieli „oświecić” futbol Azji Południowo-Wschodniej stylem gry opartym na posiadaniu piłki, ale ostatecznie obaj otrzymali ten sam rezultat: zostali zwolnieni po tym, jak ponieśli sromotną porażkę w tym stylu gry. Podczas gdy trener Troussier był zbyt pochopny, chcąc dokonać całkowitej zmiany, jego kolega Kluivert nie miał czasu na eksperymenty.

Wietnamska drużyna zmuszona została do powrotu do defensywnego stylu gry z kontrataku pod wodzą trenera Kima Sang Sika, co przyniosło jej pewne sukcesy (zdjęcie: Huong Duong).

Piłka nożna w Azji Południowo-Wschodniej wciąż utrzymuje się na dość niskim poziomie w porównaniu z Azją i światem . Nawet jeśli cała drużyna będzie naturalizowana z drugorzędnymi zawodnikami z Europy, Indonezja czy Malezja będą miały trudności z awansem do „najlepszej tabeli” w Azji z dnia na dzień. Dlatego też stosowanie stylu gry opartego na kontroli piłki, który wymaga zawodników na wysokim poziomie, nie jest łatwe.

Wraz ze wzrostem presji społecznej i spadkiem cierpliwości w piłce nożnej, obaj trenerzy, Kluivert i Troussier, porzucili futbol Azji Południowo-Wschodniej. Mieli wprawdzie słuszne ideały i strategie, ale wszystko wciąż wymagało czasu.

Source: https://dantri.com.vn/the-thao/vi-sao-kluivert-va-troussier-that-bai-o-bong-da-dong-nam-a-20251017004815742.htm