Do zdarzenia doszło rano 6 marca na ulicy Nguyen Hoang (w pobliżu dworca autobusowego My Dinh). Kierowca taksówki został ranny i wymagał udzielenia mu pomocy medycznej.
Rankiem 6 marca na koncie D.T w mediach społecznościowych pojawiła się informacja, że krewny taksówkarza został zaatakowany przez pracownika firmy autobusowej Quang Giang, w wyniku czego trafił do szpitala.
Dzieląc się z reporterami, pan T powiedział, że incydent miał miejsce przed domem numer 55 przy ulicy Nguyen Hoang (dzielnica My Dinh 2, dystrykt Nam Tu Liem, Hanoi ) około godziny 4:00 rano 6 marca.
Po napaści przed biurem dworca autobusowego Su Chuyen w Quang Giang (przy ulicy Nguyen Hoang) taksówkarz został ranny i musiał zostać przewieziony do szpitala w celu udzielenia mu pomocy medycznej (zdjęcie: udostępnione przez rodzinę ofiary).
W tamtym czasie ofiarą był taksówkarz, który czekał na pasażera, gdy mężczyzna zablokował kierownicę jego samochodu. Kiedy ofiara go przesłuchała, mężczyzna uderzył kierowcę w głowę wytrychem.
„O 4:30 rano poszedłem zawieźć członka rodziny na pogotowie. Ludzie wysłali mi zdjęcie autobusu pasażerskiego z tablicą rejestracyjną 23H-016.53, przedstawiające mężczyznę, i powiedzieli, że osoba, która mnie pobiła, była pracownikiem firmy autobusowej Quang Giang. Incydent został zgłoszony policji w okręgu My Dinh 2” – powiedział pan T.
W rozmowie z reporterami dowódca policji okręgu My Dinh 2 powiedział, że jednostka otrzymała informację o zdarzeniu, weryfikuje ją i wyjaśnia.
Biuro dworca autobusowego przy ulicy Nguyen Hoang, w tym miejscu rankiem 6 marca zaatakowano taksówkarza.
Według danych reportera, w biurze numer 55 przy Nguyen Hoang, szyldy firm autobusowych Quang Giang i Su Chuyen są widoczne. Mieszkańcy okolicy twierdzą, że obie firmy autobusowe działają w tym biurze, dowożąc towary i przewożąc pasażerów.
Skontaktowawszy się z przedstawicielem firmy autobusowej Su Chuyen, ta osoba powiedziała, że osoba, która zaatakowała kierowcę taksówki podczas incydentu, do którego doszło rano 6 marca, nie była kierowcą ani pracownikiem firmy.
Policja weryfikuje i wyjaśnia, czy sprawcą był pracownik firmy autobusowej Quang Giang, jak podają osoby rozmawiające z rodziną ofiary.
W związku z powyższą kwestią, kierownik dworca autobusowego w My Dinh dodał, że autobus pasażerski o numerze rejestracyjnym 23H-016.53, o którym mowa w incydencie, miał wpisaną nazwę firmy autobusowej Quang Giang, ale należał do spółki akcyjnej Ha Giang Passenger Transport Joint Stock Company, a nie był to „nielegalny” autobus. Jednostka zarejestrowała, że autobus ten kursuje na dworcu autobusowym w My Dinh na trasie Hanoi – Ha Giang, zamykając codziennie rozkład jazdy według dokładnej godziny odjazdu. Rankiem 6 marca ten autobus pasażerski wjechał na dworzec o 4:27.
Według relacji reportera, wzdłuż ulicy Nguyen Hoang (w pobliżu dworca autobusowego My Dinh) znajduje się obecnie wiele biur autobusowych, które dostarczają towary. Jednak autobusy pasażerskie często zatrzymują się i parkują przed tymi biurami.
Kierownik dworca autobusowego w My Dinh powiedział również, że odkąd rozwiązano policję powiatową i rejonową, inspektorzy ruchu drogowego nie mają już prawa kontrolować terenu dworca autobusowego (tylko patrole i kontrola bezpieczeństwa ruchu w tym rejonie nadal sprawowała policja drogowa z Zespołu Policji Ruchu Drogowego nr 6, ale ze względu na niewielką liczbę funkcjonariuszy trudno było przeprowadzić kompleksową kontrolę). W rezultacie w okolicy My Dinh działało coraz więcej nielegalnych autobusów i dworców autobusowych.
W związku z powyższą kwestią, dowódca 6. Komendy Policji Ruchu Drogowego poinformował, że jednostka ta współpracowała ostatnio z przedstawicielami firm autobusowych otwierających biura w dzielnicy Nguyen Hoang, aby podpisać zobowiązanie do nieodbierania i wysadzania pasażerów w biurach, co powoduje korki i utrudnienia w ruchu. W przyszłości Zespół będzie zintensyfikował kontrole i będzie surowo rozpatrywał przypadki umyślnych naruszeń.
Source: https://www.baogiaothong.vn/xac-minh-tai-xe-taxi-bi-danh-nhap-vien-truoc-van-phong-xe-khach-192250306172112334.htm






Komentarz (0)