Reportagens da mídia disseram que, embora os debates vice-presidenciais geralmente tenham pouco impacto nos resultados das eleições, espera-se que o confronto entre o Sr. Vance e o Sr. Walz atraia muita atenção, já que este pode ser o último debate entre representantes dos partidos Democrata e Republicano, já que os candidatos presidenciais - a vice-presidente Kamala Harris e o ex-presidente Donald Trump - ainda não concordaram com um cronograma de debates, enquanto ainda falta mais de um mês para a eleição.
O senador de Ohio, JD Vance (à esquerda), e o governador de Minnesota, Tim Walz, durante o debate em 1º de outubro (horário dos EUA)
Começando pela situação do Oriente Médio
O debate vice-presidencial ocorreu horas depois de o Irã lançar mais de 200 mísseis contra Israel, colocando o Oriente Médio em primeiro plano, já que os debates habituais entre candidatos começam com questões domésticas.
Tim Walz começou dizendo “lembre-se de quando tudo começou”, referindo-se ao ataque do Hamas a Israel em 7 de outubro de 2023. Ele disse que a capacidade de Israel de se defender é “absolutamente fundamental”.
O New York Times disse que as respostas do Sr. Walz foram um tanto hesitantes e que, em certo momento, ele confundiu Irã e Israel, referindo-se a "Israel e seus representantes". Em seguida, ele passou a atacar o Sr. Trump.
Quando chegou a vez do Sr. Vance, o candidato republicano iniciou sua resposta com uma breve introdução sobre sua trajetória. Em seguida, enfatizou que Israel deve fazer o que for necessário para manter seu país seguro.
“Muitos americanos estão preocupados com o caos no mundo e com a sensação de que o sonho americano é inatingível”, disse Vance, e então elogiou Donald Trump por “sempre tornar o mundo mais seguro”.
Mudanças climáticas
O furacão Helene e as mudanças climáticas foram os próximos tópicos a serem abordados. Questionado sobre qual seria a responsabilidade do governo Trump para tentar mitigar os impactos das mudanças climáticas, o Sr. Vance respondeu que o candidato republicano apoia ar e água limpos, acrescentando que o Sr. Trump quer um meio ambiente "mais limpo e seguro".
O Sr. Walz continuou seu ataque ao ex-presidente Trump, mencionando que o Sr. Trump havia dito anteriormente que a mudança climática era uma "farsa". O governador de Minnesota elogiou o governo Biden-Harris por fazer grandes investimentos para combater a mudança climática.
“Os agricultores do meu estado, Minnesota, sabem que as mudanças climáticas são reais depois de presenciarem secas e inundações consecutivas”, disse o Sr. Walz.
Questões de imigração
O senador Vance enfatizou sua posição sobre deportações em massa, culpando a Sra. Harris pela "crise histórica de imigração". Ele disse que a postura de "fronteiras abertas" da Sra. Harris levou a separações em massa de crianças, acusando o atual vice-presidente de permitir que cartéis de drogas mexicanos operassem livremente e de usar crianças como entregadores de drogas.
O governador Walz elogiou a Sra. Harris como a única pessoa na disputa que processou gangues transnacionais por tráfico de pessoas e crimes de drogas, destacando o serviço anterior da Sra. Harris como procuradora-geral da Califórnia.
Cada candidato tentou falar mais sobre imigração mesmo depois que o tempo acabou, forçando o moderador a silenciar temporariamente seus microfones.
De acordo com a CBS News, organizadora do debate vice-presidencial, os dois moderadores se concentrarão em deixar os candidatos discutirem e implementarem as regras básicas, em vez de verificar as informações diretamente.
"O objetivo do debate é proporcionar aos candidatos um bom debate e o moderador dará a eles a oportunidade de checar os fatos uns dos outros", disse Claudia Milne, vice-presidente sênior da CBS News.
As táticas e mensagens dos dois candidatos são diferentes, mas o The New York Times mencionou que os dois candidatos à vice-presidência, JD Vance e Tim Walz, terão o mesmo objetivo, que é não afetar negativamente seu companheiro de chapa na disputa eleitoral.
No debate de hoje, os microfones de ambos os candidatos estarão ligados o tempo todo, o que pode levar a um cenário em que um candidato pode interromper o outro durante a fala. No entanto, os dois moderadores podem silenciar os microfones dos candidatos, se necessário. Esta também é uma diferença notável em relação ao debate entre Trump e Harris.
[anúncio_2]
Fonte: https://thanhnien.vn/bat-dau-cuoc-tranh-luan-dac-biet-cua-hai-ung-vien-pho-tong-thong-my-185241002074019221.htm
Comentário (0)