Em teoria, o fornecimento de armas de longo alcance pelo Ocidente ajudaria a Ucrânia a interromper as operações militares russas, forçando Moscou a dispersar suas forças para defender locais militares estratégicos. Mas e se a Rússia estiver disposta a aceitar perdas sem alterar seus planos?
Em 17 de outubro, a Ucrânia utilizou mísseis ATACMS de longo alcance, fabricados nos EUA, para atacar aeroportos no leste do país, destruindo 14 helicópteros, incluindo os modernos e caros helicópteros de ataque Ka-52.
Uma questão que surge é por que a Rússia posicionou helicópteros ao alcance dos ATACMS, mesmo sabendo que a Ucrânia havia recebido essas armas.
Enfrentando armas do Ocidente
“Embora a transferência dos ATACMS para a Ucrânia tenha sido amplamente divulgada, acredito que, mesmo se tivéssemos informado os russos sobre a data, hora e local exatos do ataque inicial, eles ainda assim não teriam deslocado esses helicópteros”, disse Michael Kofman, pesquisador sênior da Carnegie Endowment.
Segundo ele , "a abordagem da Rússia é primeiro lidar com o problema, eles estão dispostos a aceitar as perdas e depois começar a procurar maneiras de se adaptar, em vez de tomar medidas preventivas e de contenção."
Imagem do lançamento do míssil ATACMS pelo exército ucraniano.
O Sr. Kofman afirmou que os aeroportos russos foram atacados pela versão ucraniana das munições de fragmentação ATACMS, uma arma com alcance de apenas cerca de 160 km, mas projetada para "destruir pessoal, equipamentos e infraestrutura crítica inimigos".
Os caças russos desempenharam um papel secundário no conflito, operando em grande parte fora do alcance das defesas aéreas ucranianas, deixando para os helicópteros de ataque russos a tarefa de fornecer apoio aéreo aproximado às forças terrestres.
No início de junho, a Ucrânia utilizou diversas brigadas equipadas com veículos blindados fornecidos pelo Ocidente para lançar uma contraofensiva. Contudo, os veículos blindados ucranianos ficaram presos em campos minados e fora da cobertura dos sistemas de defesa aérea, tornando-se alvos fáceis para os helicópteros russos.
Segundo o Sr. Kofman e outros observadores, as bases de helicópteros são "um dos alvos mais óbvios" para os ataques ATACMS ucranianos.
As bases russas em Berdyansk e Lugansk são bem conhecidas por seus muros e helicópteros espalhados pelo solo. Elas abrigam helicópteros Ka-52 e Mi-28, que causaram grandes problemas para as forças ucranianas, disse Kofman.
A solução da Rússia
Esta não é a primeira vez que as forças russas na Ucrânia são atacadas por armas fornecidas pelo Ocidente. Mísseis antitanque Javelin, de fabricação americana, e mísseis antitanque NLAW, de projeto anglo-sueco, destruíram muitos veículos blindados russos nos estágios iniciais do conflito.
No verão de 2022, a Ucrânia recebeu mísseis HIMARS dos EUA, que também destruíram depósitos de munição russos e vários postos de comando. Mísseis de cruzeiro Storm Shadow britânicos também destruíram importantes pontes que ligavam a Ucrânia à Crimeia e valiosos ativos militares na península.
Mas, apesar da aclamação e eficácia iniciais, essas armas rapidamente perderam seu brilho. A Rússia descobriu como interferir em mísseis guiados por GPS, como o HIMARS, e deslocou seus arsenais para mais longe das linhas de frente, fora do alcance dos mísseis disparados da Ucrânia, embora isso tenha tido um impacto significativo na logística.
A verdadeira questão não é a tecnologia militar, que é muito difícil de evitar ser neutralizada ou copiada pelo inimigo, mas sim a adaptabilidade, ou seja, a capacidade de reagir a informações sobre o surgimento de uma nova arma ou de mudar de tática para lidar com essa arma no campo de batalha.
Aeroporto russo atacado pela Ucrânia.
Um excelente exemplo disso foram as Forças de Defesa de Israel durante a Guerra do Yom Kippur, em outubro de 1973. Nos primeiros dias do conflito, as tropas egípcias, armadas com mísseis antitanque Sagger e RPG-7 de fabricação russa, infligiram pesadas baixas aos tanques israelenses. Mas, em menos de uma semana, Israel adotou táticas de armas combinadas, coordenando tanques, infantaria e artilharia, o que tornou os tanques israelenses mais eficazes.
Em relação ao ataque às bases de helicópteros russas em outubro, houve muitos alertas sobre os ATACMS e outras armas de fabricação ocidental em poder da Ucrânia. No entanto, a Rússia não protegeu seus importantes helicópteros de ataque transferindo-os para bases longe da linha de frente, mas, em vez disso, os deixou estacionados a céu aberto em aeródromos vulneráveis.
Le Hung (Business Insider)
Fonte
Comentário (0)