A recente proposta do Governo de isentar e reduzir o aluguel de terras para projetos de chips semicondutores para desenvolver esta indústria no Vietnã está completamente correta - Foto: AL ARABYA
Portanto, a recente proposta do Governo de isentar e reduzir o aluguel de terras para projetos de chips semicondutores para desenvolver essa indústria no Vietnã está completamente correta, especialmente quando buscamos construir uma economia independente e autossuficiente em uma plataforma de alta tecnologia.
Na verdade, tais políticas vêm sendo implementadas há muito tempo para incentivar e atrair IED para o Vietnã.
Claro que isso teve efeitos positivos.
Muitas grandes corporações industriais estrangeiras e multinacionais se mudaram e construíram muitas de suas instalações de produção no Vietnã, a mais típica delas é o Samsung Group da Coreia.
Mas, dado que o objetivo do país anfitrião é desenvolver as indústrias nacionais relevantes, especificamente aquelas indústrias que devem continuar a existir e se manter firmes após a retirada das empresas de IDE, a eficácia da política é uma grande questão.
Portanto, neste momento, não basta propor uma ou algumas soluções políticas, mas o Governo precisa ter uma estratégia abrangente e global para desenvolver a indústria de chips semicondutores no Vietnã. O que precisamos fazer para atingir esse objetivo?
Em termos de contexto e objetivos, neste momento, é completamente diferente de quando a maior empresa de fabricação de chips semicondutores do mundo , de Taiwan, a TSMC, começou em 1987, mas o mundo já tem a própria TSMC e muitas outras empresas que vêm fabricando e fornecendo equipamentos de chips em muitos estágios diferentes.
Portanto, para que o Vietnã construa sua própria indústria de chips, terá que enfrentar enormes desafios competitivos.
Se o objetivo for apenas incentivar empresas estrangeiras a transferir suas instalações de produção existentes para o Vietnã para se beneficiar de custos financeiros como impostos, aluguéis de terras e até mesmo mão de obra barata, teme-se que isso não seja mais apropriado e possa até ser arriscado.
Por exemplo, a produção de chips não pode ser baseada em mão de obra simples e barata; ou o risco é que teremos fábricas, mas nenhuma transferência de tecnologia.
Além disso, no novo contexto, as propostas de políticas não devem vir de meros laboratórios de pesquisa ou departamentos consultivos, mas da colaboração no diálogo e no intercâmbio entre o Governo, consultores independentes e as próprias empresas.
Como a indústria de chips é global, se você quiser desenvolvê-la desde o início, é muito importante ter a possibilidade de escolher quais consultores e quais empresas serão os principais para fins de consultoria e suporte.
Os consultores fornecerão avaliações independentes e multidimensionais, enquanto as empresas indicarão suas necessidades reais.
Porque nenhuma empresa, incluindo a TSMC, pode fazer tudo em relação aos chips, concentrando-se apenas na fase de fabricação, deixando as etapas de design e embalagem para terceiros. No caso do Vietnã, talvez devêssemos abordar o problema da mesma forma.
Fonte: https://tuoitre.vn/can-mot-chien-luoc-tong-the-ve-chip-ban-dan-20250428081821761.htm
Comentário (0)