A Universidade de Hue acaba de concluir o caso da tese de doutorado do chefe do departamento de pesquisa científica do Centro de Conservação de Monumentos de Hue, que era acusada de plágio.
Universidade Hue - Foto cortesia de Tuoi Tre
Segundo informações obtidas pelo Tuoi Tre Online , em 22 de novembro, a Universidade de Hue acaba de divulgar uma conclusão sobre o caso da tese de doutorado da Sra. LTAH (chefe do departamento de pesquisa científica do Centro de Conservação de Monumentos de Hue), que foi acusada de plágio.
O conteúdo da acusação de plágio na tese de doutorado está correto.
Assim, após receber a denúncia, o diretor da Universidade de Hue ordenou a formação de uma equipe para verificar o conteúdo relacionado a duas questões: plágio e uso indevido de material histórico na tese de doutorado da Sra. H.
Após verificação, constatou-se que o conteúdo da tese de doutorado da Sra. H apresenta diversos parágrafos e ideias semelhantes aos de trabalhos publicados por outros autores, sem que a autora cite a fonte.
Assim, determinou-se que o erro de plágio abrangia 12 páginas (com base nas disposições da Cláusula 6, Artigo 3 da Decisão nº 1860/QD-DHH, de 30 de novembro de 2023, do Diretor da Universidade de Hue, que regulamenta a integridade acadêmica na formação de mestrado e doutorado na Universidade de Hue).
Com relação ao plágio na tese de doutorado da Sra. H, a Universidade de Hue concluiu que a acusação era procedente.
Com relação ao erro histórico, após verificação, a Universidade de Hue concluiu que a acusação era parcialmente correta.
Com relação ao conteúdo dos artigos utilizados pelo autor da tese, a avaliação do conteúdo após a publicação é de responsabilidade do Conselho Editorial da revista. A instituição de ensino (Universidade de Ciências de Hue - PV) apenas verifica se o conteúdo do artigo é relevante ou não para o conteúdo da tese de doutorado.
Com base no conteúdo acima, a Universidade de Hue afirmou que recomendará ao autor da tese que absorva e edite seriamente o conteúdo apontado na conclusão da denúncia e a submeta para depósito de acordo com as normas vigentes.
A Universidade de Ciências de Hue, em coordenação com o Departamento de Treinamento e Assuntos Estudantis da Universidade de Hue, monitorou e confirmou a revisão da tese da Sra. LTAH de acordo com a conclusão da inspeção.
O Conselho de Administração da Universidade de Hue também recomendou ao Ministro da Educação e Formação a criação de um Conselho para avaliar o conteúdo da tese de doutorado da Sra. H, a fim de resolver a questão de acordo com a autoridade competente.
Denunciante: Continuarei a apresentar petições.
Em entrevista ao Tuoi Tre Online , a pessoa que denunciou o plágio e o uso indevido de dados históricos na tese de doutorado da Sra. LTAH afirmou não estar satisfeita com a conclusão da acusação.
De acordo com essa pessoa, as informações que denunciavam o plágio na tese de doutorado tinham mais de 30 páginas, mas a conclusão mencionava apenas 12 páginas.
Além disso, o denunciante também discordou do pedido da Universidade de Hue para que a Sra. LTAH revisasse sua tese e solicitou que esta fosse revogada.
"Na explicação do autor da tese, a omissão da citação da fonte do livro Hue Style, do autor Tran Duc Anh Son, deveu-se a um esquecimento, e ligar para o Sr. Son para pedir desculpas é inaceitável."
Isso legitimou o erro como um mero esquecimento de citar. Continuarei fazendo recomendações a respeito desses conteúdos”, disse o denunciante.
Por que não revogar a tese de doutorado plagiada?
Em declarações ao Tuoi Tre Online, um dirigente da Universidade de Hue afirmou que a instituição fez o possível para verificar a informação de que a tese de doutorado da Sra. LTAH foi acusada de plágio.
Assim sendo, a Universidade de Hue convidou especialistas e professores de renome, tanto internos quanto externos à unidade, para participar da equipe de verificação das informações que denunciam a tese de doutorado, a fim de garantir a máxima imparcialidade.
"As conclusões da Universidade de Hue foram baseadas em informações verificadas por esta equipe de especialistas. Portanto, as conclusões acima garantem a máxima objetividade e imparcialidade", afirmou o reitor da Universidade de Hue.
Ao explicar por que a Universidade de Hue não revogou a tese de doutorado plagiada mencionada acima, mesmo tendo concluído que o plágio existia, esse líder disse que a autoridade para revogar teses de doutorado pertence ao Ministério da Educação e Treinamento, portanto, na conclusão, a Universidade de Hue apenas recomendou que o caso fosse tratado de acordo com a autoridade competente.
Fonte: https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-co-ket-luan-vu-luan-an-tien-si-cua-truong-phong-nghien-cuu-khoa-hoc-bi-to-dao-van-20241122100320931.htm






Comentário (0)