A Universidade Hue disse que "não tem o direito de avaliar teses de doutorado plagiadas". Isso é verdade ou falso?

A tese de doutorado do aluno de pós-graduação Le Thi An Hoa foi concluída e submetida para depósito em 2018 - Arquivo de fotos

Recentemente, após anunciar a conclusão do caso da tese de doutorado do chefe do departamento de pesquisa científica do Centro de Conservação de Monumentos de Hue, acusada de plágio, o Sr. Le Anh Phuong, diretor da Universidade de Hue, disse:

Não temos o direito de avaliar teses de doutorado plagiadas. A Universidade de Hue também não tem o direito de lidar com o orientador e o conselho de avaliação de teses de doutorado neste caso, pois esta é uma competência do Ministério da Educação e Treinamento .

O Ministério da Educação e Formação reserva-se o direito de criar um conselho de avaliação de teses.

A tese de doutorado foi acusada de plágio pelo autor Le Thi An Hoa, chefe do departamento de pesquisa científica do Centro de Conservação de Monumentos de Hue.

A Sra. Hoa é doutoranda em História pela Universidade de Ciências (Universidade de Hue) desde 2013. Ela defendeu sua tese de doutorado com sucesso em 2018 e posteriormente obteve o título de doutora.

Em 2009, o Ministério da Educação e Formação Profissional emitiu a Circular 10/2009/TT-BGDDT (Regulamento da Formação Doutoral). Em 2012, o Ministério continuou a emitir a Circular 05/2012/TT-BGDDT (que altera e complementa diversos artigos do Regulamento da Formação Doutoral, emitido em conjunto com a Circular 10/2009).

Em 2017, o Ministério da Educação e Treinamento emitiu a Circular 08/2017/TT-BGDĐT (Regulamentos de admissão e treinamento para doutorado) para substituir a Circular 10/2009.

Atualmente, as escolas aplicam o Regulamento de admissão e treinamento para doutorado de acordo com a Circular 18/2021/TT-BGDDT emitida pelo Ministério da Educação e Treinamento em 15 de agosto de 2021, substituindo a Circular 08/2017.

Como a Sra. Hoa é aluna de doutorado em 2013, aplicam-se a Circular 10/2009 e a Circular 05/2012.

Assim, a avaliação dos registros do processo de formação, do conteúdo e da qualidade da tese é realizada nos seguintes casos: avaliação aleatória: sorteio aleatório do número de registros de teses defendidas conforme relatório da instituição de formação para avaliação; quando houver reclamação ou denúncia sobre os registros do processo de formação, do conteúdo e da qualidade da tese.

Caso haja petição, reclamação ou denúncia sobre o conteúdo ou a qualidade da tese ou a tese tenha pelo menos 2 pareceres de avaliação desaprovadores, o Ministério da Educação e Treinamento emitirá uma decisão para estabelecer um conselho de avaliação de tese e autorizará o chefe da instituição de treinamento com o aluno de doutorado a organizar uma reunião do conselho de avaliação de tese sob a supervisão de um representante do ministério.

O Professor Associado Dr. Trinh Quoc Trung, Chefe do Departamento de Pós-Graduação da Universidade de Direito da Cidade de Ho Chi Minh, comentou: "Como o doutorando defendeu sua tese em 2018 e obteve o título, a resposta da liderança da Universidade de Hue é apropriada neste momento. A autoridade para estabelecer um conselho de avaliação de teses pertence ao Ministério da Educação e Formação (Cláusula 9, Artigo 40) Circular 05/2012".

A base para determinar se uma tese de doutorado é plagiada é apropriada.

Após receber a acusação, o diretor da Universidade Hue ordenou a criação de uma equipe de verificação relacionada a duas questões: plágio e uso indevido de dados históricos na tese de doutorado da Sra. Hoa.

Por meio de verificação, a Universidade Hue emitiu uma conclusão, citando uma série de fundamentos (Lei de Denúncia; decretos e circulares relacionados a regulamentos sobre tratamento de reclamações e denúncias; regulamentos sobre integridade acadêmica da Universidade Hue em 2023...).

De acordo com a conclusão: O conteúdo da acusação de plágio da tese de doutorado está correto. O erro de plágio foi determinado em 12 páginas (com base nas disposições da Cláusula 6, Artigo 3, da Decisão nº 1860/QD-DHH, de 30 de novembro de 2023, do Diretor da Universidade de Hue, que regulamenta a integridade acadêmica no mestrado e doutorado na Universidade de Hue).

Além disso, a tese contém erros históricos.

Comentando sobre a conclusão acima, o Sr. Trinh Quoc Trung disse: “Os regulamentos de integridade acadêmica de 2023 da Universidade Hue declaram 'Em caso de reclamações/denúncias sobre violações de integridade acadêmica relacionadas a produtos acadêmicos publicados de ex-alunos em unidades de treinamento associadas'.

Este regulamento é aplicado retroativamente às publicações dentro da Universidade Hue.

Portanto, é apropriado basear-se neste regulamento para verificar o conteúdo da tese. Mas, neste caso, a Universidade de Hue apenas verificou o plágio, não avaliou a tese propriamente dita. Eles transferiram os resultados da verificação da acusação para o Ministério da Educação e Treinamento e recomendaram que o Ministro criasse um conselho de avaliação do conteúdo da tese para resolver a questão sob a autoridade do Ministério, o que está de acordo com o regulamento.

Quem tem autoridade para revogar um doutorado?

No entanto, a conclusão acima se baseia na Circular 08/2017 (Regulamento de Formação de Doutorado de 2017). Segundo especialistas, isso é incorreto, pois o caso da Sra. Hoa não se aplica a esse regulamento.

Em relação ao pedido do diretor da Universidade de Hue para que o autor da tese "editasse o conteúdo apontado na conclusão da denúncia e apresentasse uma cópia de acordo com os regulamentos atuais", o chefe do departamento de treinamento de pós-graduação de uma escola da Universidade Nacional da Cidade de Ho Chi Minh comentou: "Em princípio, isso não é permitido, pois a tese já foi publicada e apresentada. Somente após a conclusão do ministério essa ideia poderá ser concretizada, se permitida".

De acordo com a Circular 05/2012, para as teses que atenderem aos requisitos exigidos na avaliação, mas tiverem pareceres de avaliadores independentes ou conselhos avaliadores solicitando correções, o conselho avaliador de teses da escola ou instituto, em conjunto com o orientador e o aluno de pós-graduação, analisará e decidirá sobre os pontos que precisam ser complementados ou editados.

Após o aluno de doutorado concluir as correções, o presidente do conselho de avaliação de tese em nível escolar verifica e confirma detalhadamente o conteúdo complementado e editado e reporta ao chefe da instituição de treinamento para conceder o título de doutorado ao aluno de doutorado de acordo com os requisitos prescritos.

Em relação à declaração do diretor da Universidade de Hue de que "o Ministério da Educação e Treinamento tem o direito de revogar teses de doutorado plagiadas", os regulamentos estipulam que, para teses que não atendem aos requisitos de avaliação, nos casos em que um título de doutorado foi concedido, ele será considerado e tratado de acordo com as leis vigentes para o título concedido.

"Assim, caso o conselho avaliador conclua que a tese não é qualificada, o Ministério da Educação e Formação Profissional solicitará à instituição de ensino que concedeu o título de doutor a revogação do título concedido ao aluno", acrescentou o especialista.

Fonte: https://tuoitre.vn/dai-hoc-hue-noi-khong-co-quyen-tham-dinh-luan-an-tien-si-dao-van-dung-hay-sai-2024112719083821.htm