Esta informação foi fornecida por um representante do Departamento do Sudeste Asiático, Sul da Ásia e Pacífico (Ministério das Relações Exteriores) em uma reunião com agências relevantes e a Associação Budista do Vietnã a respeito da procissão e exibição das "relíquias de cabelo de Buda" no Pagode Ba Vang, na cidade de Uong Bi, província de Quang Ninh.
Assim, o Ministério das Relações Exteriores enviou um documento à Embaixada do Vietnã em Myanmar referente à verificação da origem das "relíquias de cabelo de Buda" trazidas pelo Venerável Sayadaw U Wepulla, abade do Pagode Parami e do Museu Internacional de Relíquias Budistas Parami, para exibição no Pagode Ba Vang.
O Ministério das Relações Exteriores também solicitou esclarecimentos sobre a gestão desse artefato pelo Estado e pela comunidade budista de Myanmar.

As relíquias de cabelo de Buda foram exibidas no Pagode Ba Vang de 23 a 27 de dezembro de 2023 (Foto: Pagode Ba Vang).
Na reunião, a vice-presidente do Comitê Popular da Província de Quang Ninh, Nguyen Thi Hanh, afirmou que as atividades no Pagode Ba Vang, de 23 a 27 de dezembro de 2023, atraíram aproximadamente 50.000 participantes, enquanto o pagode havia informado anteriormente ao Comitê Popular da Cidade de Uong Bi que esperava entre 20.000 e 25.000 pessoas.
A exibição de objetos denominados "relíquias de cabelo de Buda" no Pagode Ba Vang constitui uma atividade de exposição, violando o Decreto 23/2019 sobre atividades de exposição.
Os líderes da província de Quang Ninh afirmaram que essa atividade também não atende às normas relativas ao tema e ao prazo de inscrição, de acordo com a Lei de Crenças e Religiões e o Decreto nº 162/2017, que detalha alguns artigos e medidas para a implementação da Lei de Crenças e Religiões.
"A província de Quang Ninh tomará em breve medidas rigorosas de acordo com os regulamentos", afirmou a Sra. Hanh.
Representantes da Diretoria Executiva da Associação Budista do Vietnã na província de Quang Ninh compartilharam que a associação está "muito triste" por ter que realizar três reuniões para resolver a questão do Pagode Ba Vang.
A procissão e a organização da veneração das "relíquias de cabelo de Buda" no Pagode Ba Vang não foram comunicadas nem autorizadas pela Diretoria Executiva da Associação Budista Vietnamita da Cidade de Uong Bi e da Província de Quang Ninh, portanto, eles não tinham conhecimento disso.
"O Pagode Ba Vang organizou muitas atividades que violam a lei e a Carta da Igreja Budista. Solicitamos que o Comitê Central da Igreja Budista, em todos os seus níveis e setores, encontre maneiras de regular o Pagode Ba Vang para que ele volte ao caminho certo, promovendo a boa moral e uma vida virtuosa. Uma abordagem decisiva e apropriada é necessária para garantir a estabilidade", disse um representante do Conselho Executivo da Igreja Budista da província de Quang Ninh.
Anteriormente, os canais de informação do Pagode Ba Vang divulgaram informações de que o pagode havia recebido e exibido "relíquias de cabelo de Buda" datadas de 2.600 anos atrás, supostamente trazidas de Myanmar.
O abade do Pagode Ba Vang apresentou este artefato como sendo capaz de se mover sozinho, atraindo muitas pessoas para vê-lo, mas também gerando muitos debates.
Após esse incidente, a Associação Budista do Vietnã emitiu um documento solicitando ao Venerável Thich Truc Thai Minh, abade do Pagode Ba Vang, que apresentasse um relatório explicando a origem das "relíquias de cabelo de Buda" e a organização da exposição.
A Igreja também solicitou ao abade do Pagode Ba Vang que removesse todas as informações referentes a esse artefato.
Na tarde de 4 de janeiro, o Conselho Executivo da Associação Budista do Vietnã se reuniu no Pagode Quan Su (Hanói) para considerar medidas disciplinares contra o Venerável Thich Truc Thai Minh em relação ao incidente mencionado anteriormente.
Com base no relatório do Pagode Ba Vang, na opinião pública e nos danos causados pelo incidente, o Conselho Executivo da Sangha Budista do Vietnã concordou unanimemente com medidas disciplinares contra o Venerável Thich Truc Thai Minh.
Fonte






Comentário (0)