A equipe interdisciplinar de inspeção do Comitê Popular da Cidade de Nha Trang foi até o restaurante Aroma Beach, em Nha Trang, para trabalhar em conjunto com o proprietário. No entanto, a equipe não conseguiu se encontrar com o proprietário.

A equipe interdisciplinar de inspeção da cidade de Nha Trang não conseguiu contatar o proprietário do Aroma Beach durante a inspeção na tarde de 5 de fevereiro - Foto: NGUYEN HOANG
Às 16h do dia 5 de fevereiro, a equipe interdisciplinar de inspeção do Comitê Popular da Cidade de Nha Trang visitou o restaurante Aroma Beach (Rua Nguyen Thien Thuat, Bairro Tan Tien, Cidade de Nha Trang), mas não conseguiu encontrar o proprietário do estabelecimento.
A delegação interdisciplinar inclui funcionários do Comitê Popular da Cidade de Nha Trang, do Comitê Popular do Bairro de Tan Tien, do Departamento de Impostos da Cidade de Nha Trang, do Departamento de Gestão do Mercado de Khanh Hoa ... liderados pelo Sr. Nguyen Dinh Anh Minh - Chefe do Departamento de Finanças e Planejamento do Comitê Popular da Cidade de Nha Trang.
Segundo o Tuoi Tre Online , os membros da equipe interdisciplinar "bateram à porta" deste restaurante, mas não havia ninguém para trabalhar.
A delegação continuou a ligar para o Sr. Ho Van Tam, proprietário do Aroma Beach. No entanto, o Sr. Tam não atendeu o telefone.
Em seguida, a equipe interdisciplinar contatou a polícia do distrito de Tan Tien para coordenar o trabalho com esse restaurante.
Por volta das 16h15, dois policiais do distrito de Tan Tien foram até o restaurante e ligaram para o número de telefone do Sr. Tam. Ele continuou sem atender.
Às 16h30, como ninguém compareceu para trabalhar neste restaurante, a inspeção do referido estabelecimento foi encerrada.
O Sr. Nguyen Dinh Anh Minh afirmou que, embora não tenha conseguido trabalhar com o proprietário do Aroma Beach, a equipe interdisciplinar registrou o incidente e o relatou ao Presidente do Comitê Popular da Cidade de Nha Trang para as devidas providências.
Na mesma tarde, o Tuoi Tre Online também contatou o Sr. Tran Minh Chien, presidente do Comitê Popular da cidade de Nha Trang, diversas vezes para trocar informações sobre como lidar com o restaurante Aroma Beach, acusado de "explorar" turistas chineses. No entanto, o Sr. Chien não respondeu.

Agentes da equipe interdisciplinar de inspeção da cidade de Nha Trang registraram informações durante a inspeção na tarde de 5 de fevereiro - Foto: NGUYEN HOANG
Conforme relatado pelo Tuoi Tre Online , na noite de 4 de fevereiro, uma postagem no Facebook com o título: Um restaurante em Nha Trang cobra preços exorbitantes, "explorando" turistas estrangeiros.
O artigo afirmava: "Analisando a conta, os pratos são muito caros: berinjela grelhada com óleo de cebolinha custa 1.890.000 VND por porção, espinafre d'água refogado com alho custa 500.000 VND por prato, totalizando 1 milhão de VND para 2 pratos, pho de carne/frango custa 325.000 VND por tigela, arroz branco custa 250.000 VND por porção, totalizando 500.000 VND, 2 latas de Coca-Cola custam 200.000 VND, e a cerveja Tiger custa 100.000 VND por lata."
Existem muitos outros pratos nos quais o restaurante cobra preços exorbitantes na conta, como qualquer um pode conferir. Não parando por aí, o custo total da refeição foi de 15.724.000 VND, porém o restaurante ainda cobrou uma "taxa adicional de Ano Novo" de 4.717.200 VND, totalizando 20.441.200 VND pagos pelo cliente.
Por que um restaurante pode cobrar um preço tão alto de turistas bem no centro da cidade de Nha Trang?
Nos comentários do artigo, muitas pessoas expressaram sua indignação com o restaurante por ofender os turistas, enquanto outras solicitaram esclarecimentos sobre preços e taxas adicionais durante o Tet (Ano Novo Lunar) para evitar impactos negativos no turismo local.
Na manhã de 5 de fevereiro, o restaurante Aroma Beach (Rua Nguyen Thien Thuat, bairro Tan Tien, cidade de Nha Trang, Khanh Hoa) havia removido todas as suas placas e fechado as portas.
Fonte: https://tuoitre.vn/doan-kiem-tra-den-lam-viec-quan-an-o-nha-trang-bi-to-chat-chem-khong-gap-duoc-chu-quan-20250205165109539.htm






Comentário (0)