Em 13 de março, o governo do presidente dos EUA, Donald Trump, pediu à Suprema Corte que restringisse as liminares nacionais que bloquearam o plano de Trump de acabar com a cidadania por direito de nascimento.
A procuradora-geral interina dos EUA, Sarah Harris, disse em três pedidos de emergência apresentados simultaneamente em casos separados sobre o plano do Sr. Trump de acabar com a cidadania por direito de nascimento que se tratava de um pedido "modesto", de acordo com a NBC News.
Suprema Corte dos EUA em Washington DC
Notavelmente, a Sra. Harris não solicitou ao tribunal que se pronunciasse sobre a natureza do plano, que se aplicaria a todo o país. Em vez disso, o governo Trump quer que o tribunal limite as ordens de instâncias inferiores a indivíduos ou grupos que tenham movido ações contra a ordem do presidente Trump e, potencialmente, a pessoas que vivem em estados liderados pelos democratas e que a tenham contestado.
Após sua posse em 20 de janeiro, o presidente Trump, um republicano, ordenou que agências dos EUA se recusem a reconhecer a cidadania de crianças nascidas nos EUA se nenhum dos pais for cidadão americano ou residente permanente legal, de acordo com a Reuters.
Harris também solicitou ao tribunal que autorizasse as agências a trabalharem na implementação do decreto presidencial, emitido por Trump em seu primeiro dia de mandato, caso ele entre em vigor. Se o pedido for atendido, o governo Trump poderá prosseguir com sua política e tentar implementá-la de alguma forma, de acordo com a NBC News.
Juiz dos EUA bloqueia ordem de Trump que restringe cidadania por direito de nascimento
A maioria dos especialistas jurídicos acredita que a proposta fracassará e é improvável que seja implementada, pois a 14ª Emenda da Constituição dos EUA estabelece que qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos é cidadã. São necessários pelo menos cinco votos na Suprema Corte, composta por nove juízes, para aprovar o pedido de emergência.
Os advogados de Trump argumentaram que a cidadania por direito de nascença deveria ser limitada a pessoas cujos pais são pelo menos um cidadão americano ou residente permanente.
Os três pedidos de emergência do governo Trump decorrem de três casos em todo o país que contestam o plano para acabar com a cidadania por nascimento. Juízes federais em Maryland, Massachusetts e Washington decidiram que o plano era provavelmente inconstitucional e o bloquearam. Tribunais de apelação mantiveram essas conclusões preliminares e se recusaram a suspender a decisão.
As decisões dos tribunais inferiores se aplicam a todo o país, mas Harris argumentou em sua petição que os juízes não têm autoridade para proferir decisões tão abrangentes. Tais liminares amplas "prejudicam a capacidade de funcionamento do Poder Executivo", disse Harris.
Harris também argumentou que os estados não têm legitimidade legal para processar, dizendo que não podem apresentar reivindicações da 14ª Emenda em nome de seus residentes, de acordo com a NBC News.
Fonte: https://thanhnien.vn/dong-thai-moi-lien-quan-quyen-co-quoc-tich-my-theo-noi-sinh-185250314065301302.htm
Comentário (0)