Google mantém seus “dois pilares”, mas deve compartilhar dados com concorrentes

Em 2 de setembro, um juiz dos EUA concedeu uma importante vitória ao Google, da Alphabet, rejeitando uma tentativa de promotores americanos de forçar a gigante da tecnologia a vender seu navegador Chrome e o sistema operacional Android — dois produtos importantes na campanha antitruste que tem como alvo grandes empresas de tecnologia.

No entanto, o juiz ordenou que o Google compartilhasse dados com rivais para expandir a competição no campo de buscas online.

Em sua decisão mais recente, no entanto, o juiz Amit Mehta não chegou a exigir que o Google compartilhasse todos os dados solicitados pelos promotores. Mesmo para os concorrentes que receberam os dados, ele disse que "não seria fácil replicar a Busca Google".

Ele observou que essa solução exige apenas a divulgação dos dados subjacentes, deixando para os concorrentes o desenvolvimento da tecnologia e da infraestrutura para explorá-los.

Anteriormente, em uma audiência judicial em abril, o CEO do Google, Sundar Pichai, expressou preocupação de que o compartilhamento de dados solicitado pelo Departamento de Justiça poderia permitir que os concorrentes do Google analisassem os dados para estudar e copiar como a tecnologia que o Google está usando funciona.

Compartilhar dados ajudaria os rivais a competir com o mercado de publicidade dominante do Google.

No entanto, não ter que se separar do Chrome ou do Android elimina uma grande preocupação dos investidores que veem essas duas partes como partes principais do ecossistema de negócios do Google.

As ações da Alphabet subiram 7,8% nas negociações após o expediente, com os investidores recebendo bem a decisão.

O analista da Cantor Fitzgerald, Deepak Mathivanan, disse que a exigência de compartilhamento de dados certamente é um risco competitivo para o Google, mas não há impacto imediato.

Ele acredita que os consumidores levarão mais tempo para adotar essas novas experiências.

Porta-vozes do Departamento de Justiça e do Google não responderam imediatamente aos pedidos de comentários sobre a decisão, o que também é um alívio para a Apple e outros fabricantes de dispositivos e navegadores, que, segundo o juiz Mehta, podem continuar a receber receita de publicidade do Google por pesquisas realizadas em seus dispositivos.

O Google paga à Apple cerca de US$ 20 bilhões por ano, de acordo com analistas do Morgan Stanley.

A decisão é o ápice de uma batalha jurídica de cinco anos entre uma das empresas mais lucrativas do mundo e o governo dos EUA, com o juiz Mehta decidindo no ano passado que o Google tinha um monopólio ilegal em buscas online e publicidade relacionada.

No julgamento de abril, os promotores propuseram uma série de medidas abrangentes destinadas a restaurar a concorrência e impedir que o Google expandisse seu domínio na inteligência artificial (IA).

O Google disse que as propostas iam além de uma estrutura legal razoável e o forçariam a “entregar tecnologia aos concorrentes”.

(Vietnã+)

Fonte: https://www.vietnamplus.vn/google-giu-vung-hai-tru-cot-nhung-phai-chia-se-du-lieu-voi-doi-thu-post1059602.vnp