O Google mantém seus "dois pilares", mas precisa compartilhar dados com os concorrentes.

No julgamento de abril, os promotores propuseram uma série de medidas abrangentes com o objetivo de restaurar a concorrência e impedir que o Google estendesse seu domínio para o campo da inteligência artificial (IA).

Em 2 de setembro, um juiz dos EUA concedeu uma grande vitória ao Google, da Alphabet, rejeitando os esforços dos promotores americanos para forçar a gigante da tecnologia a vender seu navegador Chrome e o sistema operacional Android — dois produtos no centro de uma campanha antitruste contra grandes empresas de tecnologia.

No entanto, o juiz ordenou que o Google compartilhasse dados com concorrentes para ampliar a competição no setor de buscas online.

Em sua decisão mais recente, o juiz Amit Mehta não chegou a exigir que o Google compartilhasse a totalidade dos dados solicitados pelos promotores. Mesmo para os concorrentes que receberam os dados, ele afirmou que "não seria fácil replicar a Busca do Google".

Ele observou que essa solução exige apenas a divulgação dos dados subjacentes, deixando para os concorrentes o desenvolvimento da tecnologia e da infraestrutura necessárias para explorá-los.

Anteriormente, em uma audiência judicial em abril, o CEO do Google, Sundar Pichai, expressou preocupação de que o compartilhamento de dados, conforme solicitado pelo Departamento de Justiça, pudesse permitir que os concorrentes do Google analisassem os dados para estudar e copiar o funcionamento da tecnologia que o Google utiliza.

A partilha de dados ajudaria os rivais a competir com o negócio de publicidade dominante da Google.

No entanto, não ter que se separar do Chrome ou do Android elimina uma grande preocupação para os investidores que veem essas duas plataformas como partes essenciais do ecossistema de negócios do Google.

As ações da Alphabet subiram 7,8% após o fechamento do mercado, com os investidores reagindo positivamente à decisão.

O analista da Cantor Fitzgerald, Deepak Mathivanan, afirmou que a exigência de compartilhamento de dados certamente representa um risco competitivo para o Google, mas não há impacto imediato.

Ele acredita que os consumidores levarão mais tempo para adotar essas novas experiências.

Representantes do Departamento de Justiça e do Google não responderam imediatamente aos pedidos de comentários sobre a decisão, que também representa um alívio para a Apple e outros fabricantes de dispositivos e navegadores, que, segundo o juiz Mehta, poderão continuar recebendo receita publicitária do Google por buscas realizadas em seus dispositivos.

Segundo analistas do Morgan Stanley, o Google paga à Apple cerca de 20 bilhões de dólares por ano.

A decisão é resultado de uma batalha judicial de cinco anos entre uma das empresas mais lucrativas do mundo e o governo dos EUA, com o juiz Mehta determinando no ano passado que o Google detinha um monopólio ilegal nas buscas online e na publicidade relacionada.

No julgamento de abril, os promotores propuseram uma série de medidas abrangentes com o objetivo de restaurar a concorrência e impedir que o Google estendesse seu domínio para o campo da inteligência artificial (IA).

O Google afirmou que as propostas ultrapassavam um quadro legal razoável e o forçariam a "entregar tecnologia aos concorrentes".

(TTXVN/Vietnã+)

Fonte: https://www.vietnamplus.vn/google-giu-vung-hai-tru-cot-nhung-phai-chia-se-du-lieu-voi-doi-thu-post1059602.vnp