Um acadêmico sênior da Universidade de Cambridge (Reino Unido) plagiou o trabalho de um jovem pesquisador de pós-doutorado, de acordo com informações de uma recente audiência judicial.
 |
| A Dra. Esther-Miriam Wagner, uma acadêmica de Cambridge, foi acusada de plágio. (Fonte: The Telegraph) |
Em setembro passado , o jornal The Telegraph revelou que a Dra. Magdalen Connolly, ex-aluna da Universidade de Cambridge, processou sua alma mater perante um tribunal trabalhista devido à forma como a instituição lidou com as alegações de plágio.
A Dra. Connolly alega que os argumentos em sua pesquisa de pós-graduação foram plagiados por Wagner, um acadêmico de Cambridge que havia sido designado como seu orientador anteriormente.
Detalhes foram revelados no julgamento em que a Dra. Connolly processou a Universidade de Cambridge, alegando ter sido vítima de discriminação por idade, quando a administração da universidade favoreceu acadêmicos de posição hierárquica mais elevada.
O Dr. Wagner, de 50 anos, é o diretor executivo do Instituto Woolf – uma organização de pesquisa sobre relações inter-religiosas – e membro do St Edmund's College, em Cambridge. Enquanto isso, a Dra. Connolly, que se acredita ter cerca de 30 anos, argumenta que foi tratada de forma "diferente" do Dr. Wagner durante a investigação e que foi levada a sentir-se como se estivesse "errada".
Ela argumentou que a falha de Cambridge em levar seu caso a sério significava que a universidade havia "tolerado o plágio e o assédio moral de funcionários seniores contra funcionários e alunos mais jovens".
 |
| A Dra. Magdalen Connolly afirmou ter descoberto que sua ideia havia sido repetida em outros dois artigos acadêmicos. (Fonte: Jewisharabiccultures.fak12.uni-muenchen.de) |
A juíza responsável pelo caso, Kate Hutchings, rejeitou o processo, afirmando que, embora a investigação tenha sido "lenta", a Dra. Connolly também tinha alguma responsabilidade devido às suas queixas persistentes e prolongadas. Além disso, não havia provas que sugerissem que a idade tivesse influenciado o caso.
No entanto, a decisão revelou que um relatório interno da Universidade de Cambridge, datado de julho de 2024, reconhecia as alegações de plágio contra o Dr. Wagner, que continua a trabalhar na universidade.
O Dr. Wagner é um acadêmico experiente que se formou com honras em línguas semíticas, estudos islâmicos e estudos indo-europeus pela Universidade Friedrich Schiller em Jena, Alemanha.
Segundo o Daily Mail , a juíza Kate Hutchings afirmou: “Não há dúvida de que a investigação sobre o plágio tem sido lenta. Ambos os lados são responsáveis por isso…”
No entanto, ela acrescentou: "Constatamos que a Dra. Connolly não apresentou nenhum fator (além da idade) ou evidência concreta para concluir que o motivo pelo qual foi tratada dessa forma se deve à sua idade. Uma pessoa de outra idade que reclamasse de plágio não receberia tratamento diferente."
O julgamento em Cambridge revelou que Connolly começou a trabalhar como pesquisadora de pós-doutorado em outubro de 2014 e apresentou uma queixa formal por escrito em julho de 2020, alegando que o Dr. Wagner havia "roubado" uma ideia que ela compartilhou em um grupo de pesquisa e a incluído em um artigo sem lhe dar o devido crédito.
Especificamente, Connolly afirma ser a primeira a questionar publicamente a datação estabelecida de um manuscrito hebraico-árabe. Embora se acredite que o manuscrito date do século XVII, a Dra. Connolly afirma que, em 2016, sugeriu publicamente ao Dr. Wagner e ao grupo que ele poderia ser cerca de um século posterior. Em 2019, ela ficou surpresa ao descobrir esse argumento presente em dois artigos acadêmicos do Dr. Wagner, apresentado como se fosse uma ideia sua.
Um comitê interno da Universidade de Cambridge concluiu, em um relatório preliminar, que, embora apenas "brevemente e não diretamente relacionado ao argumento principal dos artigos em questão", dois dos artigos do Dr. Wagner continham "indícios de plágio".
Em seu depoimento no tribunal, a Dra. Connolly afirmou que o processo de quatro anos que se seguiu ao seu processo formal contra o Dr. Wagner, em julho de 2020, "impactou profundamente" sua saúde mental e a levou a abandonar a carreira acadêmica.
A ex-aluna de pós-graduação disse ao júri que não estava pedindo medidas disciplinares contra o Dr. Wagner, mas simplesmente queria garantir que "se alguém se manifestasse, seria tratado com mais respeito do que eu fui".
Fonte
Comentário (0)