Este é o mais recente desenvolvimento na disputa de direitos autorais entre dois conjuntos de personagens animados Wolfoo (de propriedade da Sconnect Vietnam) e Peppa Pig (de propriedade da Entertainment One UK Limited no Reino Unido - abreviada como eOne ou EO).
Em 28 de julho de 2023, a Sconnect enviou um relatório a 4 agências: o Copyright Office (Ministério da Cultura, Esportes e Turismo), o Departamento de Rádio, Televisão e Informação Eletrônica ( Ministério da Informação e Comunicações ), a Comissão Nacional de Concorrência e a Associação de Comunicações Digitais do Vietnã (VDCA), solicitando que essas 4 agências apoiem as discussões com o Google e o YouTube para que esta plataforma: Pare de receber e aceitar solicitações infundadas de direitos autorais para vídeos do Wolfoo do EO. Ao mesmo tempo, solicite ao Google/YouTube que respeite e cumpra a lei vietnamita, especialmente o Artigo 114 do Decreto nº 17/2023/ND-CP, solicitando ao YouTube que restaure prontamente mais de 3.000 vídeos do Wolfoo que foram removidos da plataforma do YouTube.
Muitos canais Wolfoo restaurados estão bloqueados novamente
A disputa de direitos autorais entre os dois personagens de desenho animado Wolfoo e Peppa Pig dura desde o início de 2022, e os dois lados têm processado um ao outro em tribunais na Rússia, Reino Unido e Vietnã. No processo de resolução da disputa, desde setembro de 2022, a Sconnect Vietnam apresentou uma queixa a 4 ministros: Ministério da Informação e Comunicações, Ministério da Cultura, Esportes e Turismo, Ministério da Indústria e Comércio , Ministério da Ciência e Tecnologia; Ao mesmo tempo, a Sconnect apresentou uma queixa ao Presidente da Associação de Comunicações Digitais do Vietnã (VDCA) solicitando: As autoridades considerem e apoiem a proteção dos direitos e interesses legítimos da Sconnect, que estão sendo gravemente violados por empresas estrangeiras no ambiente digital, especificamente na plataforma YouTube.
A animação Wolfoo é produzida por uma equipe de funcionários vietnamitas.
Após aceitar o caso e analisar cuidadosamente os registros e relatórios da Sconnect, três agências: a Associação de Comunicações Digitais do Vietnã (VDCA), o Departamento de Rádio, Televisão e Informações Eletrônicas e o Escritório de Direitos Autorais enviaram documentos ao Google e ao YouTube. Os documentos da VDCA e das duas agências compartilhavam a mesma visão: solicitando ao Google que revisasse e verificasse cuidadosamente as questões levantadas pela Sconnect nos relatórios relacionados à complicada disputa entre as duas partes e nenhum tribunal ainda chegou a uma conclusão final. Solicitando ao YouTube que restaurasse os vídeos do Wolfoo, os canais do YouTube da Sconnect foram excluídos, bloqueados e impedidos de postar novos conteúdos até que houvesse uma decisão oficial dos tribunais onde as duas partes estão processando uma à outra. Especificamente, a Sconnect está processando a EO no Tribunal Popular de Hanói; a Comissão Nacional de Concorrência do Vietnã (3 ações judiciais) e a EO está processando a Sconnect em um tribunal no Reino Unido (1 ação judicial).
De acordo com o relatório da Sconnect, depois que o VDCA e os dois Departamentos se manifestaram, o YouTube restaurou alguns dos vídeos bloqueados do Wolfoo e reabriu os direitos de upload de 19 canais bloqueados do YouTube da Sconnect, graças aos quais as dificuldades da Sconnect no YouTube tiveram mudanças positivas desde o início de 2023. As operações comerciais da Sconnect estão se recuperando gradualmente.
No entanto, desde o início de julho, a Sconnect continua a detectar o comportamento da EO de abuso de direitos de propriedade intelectual e violação de direitos autorais no YouTube com vídeos do Wolfoo. O Google/Youtube recebeu e continua a bloquear os direitos de upload de muitos canais do YouTube e a excluir vídeos do Wolfoo que foram abertos anteriormente pelo YouTube. Esses atos violam as disposições do Decreto 17/2023/ND-CP do Vietnã, embora a Sconnect tenha envidado grandes esforços para enviar informações ao Google/Youtube sobre as disposições do Decreto 17/2023/ND-CP, segundo o qual o Google/Youtube só pode excluir/remover os vídeos do Wolfoo da Sconnect mediante sentença ou decisão judicial válida. No entanto, o YouTube não respondeu e continua a bloquear canais e a excluir vídeos do Wolfoo.
Sconnect nega alegações de violação de direitos autorais
Depois de tentar de todas as maneiras reclamar e se comunicar com o YouTube, mas não obter resposta, a Sconnect mais uma vez "pediu ajuda" ao VDCA e ao Departamento de Direitos Autorais, ao Departamento de Rádio, Televisão e Informação Eletrônica e à Comissão Nacional de Concorrência.
De acordo com o relatório da Sconnect, desde abril de 2023, a EO tem denunciado a violação de direitos autorais de muitos vídeos do Wolfoo da Sconnect, alegando que a empresa utilizou imagens de fundo de vídeos da Peppa Pig em vídeos do Wolfoo. Embora a EO não tenha fornecido evidências claras de quais conteúdos/imagens específicos nos vídeos da Peppa Pig foram violados pelos vídeos do Wolfoo, o YouTube ainda removeu/excluiu mais de 3.000 vídeos do Wolfoo da plataforma, causando danos particularmente graves à Sconnect.
Em julho de 2023, a EO denunciou a violação de direitos autorais de 18 vídeos do Wolfoo, alegando que Sconnect estava usando áudio em vídeos da Peppa Pig. Os vídeos com áudio protegido por direitos autorais representavam apenas 1 segundo/1 vídeo, com sons de exclamação nas histórias dos personagens, especificamente os sons: "Viva", "oh", "risos", "uau", "hã", "hmm".
Em resposta à reclamação da EO sobre os direitos autorais de imagens de fundo e sons, a Sconnect afirmou que o relatório de direitos autorais da EO sobre imagens de fundo e sons usados no vídeo do Wolfoo era infundado, pelos seguintes motivos: a EO e o YouTube não forneceram evidências claras e não esclareceram qual conteúdo/som específico em qual vídeo da Peppa Pig o vídeo do Wolfoo violou.
“As cenas e os contextos do vídeo do Wolfoo foram todos criados pela equipe da Sconnect. Os sons foram gravados diretamente por dubladores vietnamitas. Essas imagens e sons foram criados com base em materiais criativos e princípios prescritos pela lei vietnamita. Portanto, a denúncia da EO sobre violação de direitos autorais das cenas, contextos e sons e a aceitação pelo YouTube das denúncias da EO para excluir/remover o vídeo do Wolfoo da Sconnect são infundadas e ilegais”, afirmou o advogado Pham Van Anh, chefe do Departamento Jurídico da Sconnect.
Segundo o advogado Pham Van Anh, os sons acima são interjeições facilmente encontradas em conversas cotidianas e comumente usadas globalmente. As palavras que produzem esses sons não são componentes importantes para a criação do conteúdo da obra, não são propriedade de nenhuma entidade e não estão sujeitas à proteção de propriedade intelectual.
A Sconnect afirmou que a empresa envidou grandes esforços para informar o YouTube sobre o cumprimento das políticas da plataforma e das disposições da lei vietnamita no Decreto 17/2023/ND-CP, mas não recebeu nenhuma resposta dos representantes do Google/YouTube. Em 28 de julho de 2023, o Google/YouTube continua aceitando as denúncias de direitos autorais da EO e continua registrando os direitos autorais dos vídeos do Wolfoo no YouTube. Até o momento, mais de 3.000 vídeos do Wolfoo foram removidos do YouTube e o número de vídeos excluídos e irrecuperáveis continua aumentando.
Os vídeos do Wolfoo no YouTube são objeto de uma disputa em um caso que está sendo julgado pelo Tribunal de Hanói e pelo Tribunal Superior do Reino Unido. Até o momento, nenhum tribunal emitiu uma decisão para bloquear/remover vídeos do Wolfoo. Portanto, o bloqueio/remoção contínuo dos vídeos do Wolfoo pelo YouTube é contrário às disposições do Artigo 114 do Decreto 17/2023/ND-CP.
Phuong Thao
Útil
Emoção
Criativo
Exclusivo
Fúria
Fonte
Comentário (0)