| Sem ser aprovado pela Câmara dos Representantes, o plano final do presidente McCarthy fracassou, e era quase certo que o governo dos EUA entraria em paralisação. (Fonte: Getty Images) |
Essa medida torna quase certa a possibilidade de uma paralisação parcial do governo dos EUA a partir de 1º de outubro.
Com 232 votos contra e 198 a favor, a Câmara dos Representantes dos EUA rejeitou um projeto de lei proposto pelo presidente da Câmara, Kevin McCarthy, que teria cortado gastos e restringido a imigração para estender o orçamento do governo por mais 30 dias, ajudando as agências federais a evitar o cenário de terem que paralisar suas atividades no início do novo ano fiscal (de 1º de outubro de 2023 a 30 de setembro de 2024).
As chances de um projeto de lei sobre esse assunto ser aprovado no Senado também são muito pequenas.
A medida foi tomada apenas um dia antes do prazo final para que as duas casas do Congresso dos EUA chegassem a um acordo sobre o orçamento para o ano fiscal de 2024, à 0h01 do dia 1º de outubro, horário local (11h01, horário do Vietnã), aproximando o governo americano da possibilidade de uma paralisação, o que poderia resultar em mais de 4 milhões de funcionários federais sem receber salários e todas as atividades governamentais, da supervisão financeira à pesquisa científica , sendo prejudicadas.
Falando com repórteres após a votação, o presidente da Câmara, McCarthy, disse que a votação não havia terminado e que ele ainda tinha outras ideias. A Câmara deverá realizar mais votações em 30 de setembro.
Entretanto, espera-se que o Senado vote na tarde de 30 de setembro um projeto de lei bipartidário que estenderia os gastos do governo até 17 de novembro, ao mesmo tempo que aumentaria a ajuda à Ucrânia e os gastos com auxílio em desastres nos EUA.
Diversas autoridades americanas alertaram para as consequências de uma paralisação do governo. Em um discurso proferido em 29 de setembro em Savannah, Geórgia, a Secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, afirmou que uma paralisação do governo poderia impactar o progresso econômico do país devido à perda de programas importantes para pequenas empresas e crianças, bem como atrasos na modernização da infraestrutura.
Ela afirmou que os republicanos da Câmara precisavam agir para manter o governo funcionando e cumprir o acordo orçamentário firmado no final de maio. "Ações irresponsáveis por parte dos republicanos da Câmara prejudicarão as famílias americanas e criarão obstáculos para a economia, o que poderá comprometer o progresso que conquistamos", disse a Secretária do Tesouro.
Todos os aspectos da atividade governamental seriam afetados, desde empréstimos a agricultores e pequenas empresas até inspeções de segurança alimentar e trabalhista, além de programas de assistência infantil. E a paralisação corre o risco de atrasar grandes obras de infraestrutura.
Mais cedo naquele dia, a conselheira econômica da Casa Branca, Lael Brainard, alertou que o risco de uma paralisação do governo neste fim de semana era um "risco indevido" para uma economia resiliente com inflação moderada.
Em entrevista à CNBC , a Sra. Brainard citou dados do Departamento de Comércio dos EUA que mostram que, em agosto, a inflação anual subjacente do país, excluindo alimentos e energia, caiu abaixo de 4% pela primeira vez em mais de dois anos. Segundo ela, isso é uma "boa notícia" para a economia. Portanto, a paralisação do governo americano é "um risco completamente desnecessário para uma economia que já se mostrou resiliente".
Em maio passado, o presidente Joe Biden e o presidente da Câmara dos Representantes, Kevin McCarthy, chegaram a um acordo para evitar uma paralisação do governo este ano, pondo fim a uma disputa sobre o teto da dívida federal e estabelecendo uma meta orçamentária de US$ 1,59 trilhão para o ano fiscal que começa em 1º de outubro.
No entanto, muitos republicanos rejeitaram o acordo, exigindo um corte de US$ 120 bilhões no orçamento. As duas casas do Congresso dos EUA não conseguiram chegar a um consenso sobre medidas para evitar a paralisação do governo, já que a Câmara dos Representantes defende cortes de gastos, enquanto o Senado quer estender os gastos federais.
Fonte






Comentário (0)