Querendo salvar seu arsenal, os EUA "transferirão a habilidade" para o Japão?

As informações técnicas relacionadas à produção de armas dos EUA costumam ser secretas; no entanto, diante do atual estado difícil do arsenal, Washington demonstrou mais flexibilidade e o Japão é o parceiro de escolha.

O primeiro-ministro Fumio Kishida e o embaixador dos EUA no Japão, Rahm Emanuel (extrema esquerda), se encontram a bordo do superporta-aviões USS Ronald Reagan, à margem da Revisão da Frota Internacional da Força de Autodefesa Marítima do Japão, perto de Tóquio, em novembro de 2022. (Fonte: Reuters)

Hora de uma reviravolta

Um dos conteúdos notáveis ​​dentro da estrutura do Fórum de Cooperação, Aquisição e Manutenção da Indústria de Defesa Japão-EUA (DICAS) em 10 de junho foi o acordo entre as duas partes para estabelecer um grupo de trabalho sobre produção conjunta de mísseis.

A questão é por que os EUA e o Japão escolheram este momento para uma área de cooperação tão controversa?

O primeiro-ministro japonês Kishida Fumio e o presidente dos EUA, Joe Biden, concordaram em uma cúpula em abril em lançar um acordo sobre um programa conjunto de produção de mísseis entre os dois países, com os EUA como principal promotor.

As Forças Armadas dos EUA enfrentam atualmente uma grave escassez de armas devido à assistência militar à Ucrânia e a Israel. Com essa cooperação, o Japão contribuirá para suprir a escassez de mísseis no arsenal militar dos EUA.

O governo japonês decidiu revisar os “três princípios para a transferência de equipamentos e tecnologia de defesa” até o final de 2023 e exportar mísseis interceptadores de defesa aérea Patriot para os Estados Unidos.

Esses três princípios incluem regulamentações governamentais relacionadas à exportação e ao desenvolvimento conjunto internacional de equipamentos de defesa.

Assim, no caso do Japão exportar equipamento de defesa, este regulamento afirma claramente: (1) A transferência para partes em conflito militar é proibida; (2) A transferência deve contribuir para a cooperação internacional e a segurança do Japão; (3) O destinatário deve ter o consentimento prévio do Japão se quiser usá-lo para outros fins ou transferi-lo para um terceiro país.

De acordo com os três princípios revisados, o Japão não pode enviar armas diretamente para países ou regiões envolvidos em conflitos militares.

No entanto, os EUA poderiam compensar a escassez de armas em seu estoque fornecendo-as à Ucrânia e mantendo-as para uso exclusivo nos EUA. Isso não se limitaria apenas à exportação, mas também incluiria a produção conjunta, aprofundando assim a aliança Japão-EUA.

O Japão também tem vantagem no fortalecimento de sua cadeia de suprimentos. À medida que o ambiente de segurança no Leste Asiático se torna mais complexo com questões como a Coreia do Norte e o Mar da China Meridional, fortalecer as capacidades de defesa do Japão é uma questão urgente, e o aumento da produção de mísseis será um dos pilares da dissuasão.

O Japão embarcou no fortalecimento de sua base industrial de defesa com base em três documentos relacionados à segurança anunciados no final de 2022 para aumentar a dissuasão, incluindo a nova Estratégia de Segurança Nacional.

Obviamente, espera-se que a produção conjunta de mísseis com os EUA contribua para o aumento dos lucros das empresas nacionais de defesa. O sistema de suprimentos será enriquecido e ajudará a fortalecer as capacidades de logística, engenharia e equipamentos do Japão em caso de necessidade.

Qualquer problema pode ser resolvido

Atualmente, várias empresas japonesas foram identificadas como tendo capacidade para produzir mísseis sob encomenda dos EUA, como a Mitsubishi Heavy Industries, que atualmente fabrica sob licença das gigantes de defesa americanas Lockheed Martin e RTX (antiga Raytheon Technologies).

Enquanto isso, a Kawasaki Heavy Industries produz mísseis antitanque, enquanto a Mitsubishi Electric produz mísseis terra-ar (SAMs) de médio alcance, capazes de abater mísseis de cruzeiro e aeronaves. A Toshiba também produz SAMs de curto alcance.

A Mitsubishi Heavy Industries também desenvolverá uma versão aprimorada do míssil terra-navio Tipo 12, capaz de contra-atacar bases de mísseis inimigas, e um míssil planador de alta velocidade para defesa de ilhas. No entanto, o Ministério da Defesa não divulgou o número de mísseis que pode fornecer anualmente devido aos segredos de defesa do país.

O fórum DICAS discutiu os tipos de mísseis que serão produzidos em conjunto.

Há uma opinião dentro do Ministério da Defesa japonês de que seria difícil produzir em conjunto mísseis que ainda não são produzidos no Japão.

Além do Patriot, os mísseis que o Japão produz sob licença dos EUA incluem os mísseis de defesa aérea Sea Sparrow e Improved Hawk. Os EUA também fornecem esses dois tipos para a Ucrânia e podem ser candidatos à produção conjunta com o Japão em um futuro próximo.

O foco da coprodução será a transferência de tecnologia do lado americano.

Embora considerem o Japão um aliado, os Estados Unidos tradicionalmente têm sido cautelosos quanto à transferência de tecnologia importante.

Há relatos de que, assim que a licença for concedida, a maioria dos componentes será fabricada no Japão.

De acordo com o Ministério da Defesa japonês, até o momento, na produção do Patriot, alguns componentes foram importados dos Estados Unidos e montados no Japão. Isso ocorre porque o produto contém componentes de caixa preta cujas informações técnicas não foram divulgadas pelos Estados Unidos ao fabricante.

Em 10 de junho, falando à imprensa, o embaixador dos EUA no Japão, Rahm Emanuel, expressou uma abordagem flexível à transferência de tecnologia, dizendo que, para garantir o progresso da produção conjunta e manter fortes capacidades de dissuasão, a questão principal está nos procedimentos de transferência de tecnologia e, às vezes, isso pode ser acordado dentro da estrutura do trabalho bilateral.

Outra questão discutida foi o ônus sobre empresas privadas japonesas que realizam a produção de equipamentos de defesa sob contratos de cooperação com os Estados Unidos, embora os governos japonês e norte-americano concordassem que o DICAS seria um projeto mutuamente benéfico para ambos os lados.

Fonte: https://baoquocte.vn/muon-cuu-nguy-kho-vu-khi-my-se-truyen-nghe-cho-nhat-ban-275306.html