A acusação é de que, após a Inspeção Governamental ter emitido a Conclusão 929 e o Aviso de Conclusão nº 1103, a Saigon Dai Ninh Company (SGDN) enviou repetidamente petições aos líderes do Governo, Ministros, Chefe do Gabinete do Governo, Inspetor Geral do Governo e ao Comitê Popular da Província de Lam Dong, solicitando que a SGDN fosse autorizada a continuar a implementar o projeto.

Destas, 5 petições foram enviadas aos líderes do Governo. O Gabinete do Governo, com base em seus regulamentos operacionais, encaminhou as petições apenas à Inspetoria do Governo e ao Comitê Popular Provincial de Lam Dong para resolução de acordo com suas respectivas competências. As petições não foram resolvidas por serem infundadas, extrapolarem suas competências, não se referirem ao assunto correto ou apresentarem conteúdo duplicado, sendo, portanto, arquivadas.

w mai tien dung 4 98239.jpg
Sr. Mai Tien Dung. Foto de : Hoang Ha

Naquela época, sabendo que o Sr. Nguyen Cao Tri (Diretor Geral da SGDN Company) tinha contatos com muitos líderes do Governo e do Gabinete do Governo, incluindo o Sr. Mai Tien Dung, o Sr. Tran Van Minh (então Vice-Inspetor Geral do Governo) "aconselhou" o Sr. Tri a pedir a algumas pessoas autorizadas que interviessem e o apoiassem para que o Sr. Tri pudesse lidar "legitimamente" com os procedimentos para que o projeto Dai Ninh fosse adiado e não revogado.

Comentários do Sr. Mai Tien Dung

Seguindo as instruções do Sr. Minh, em 4 de outubro de 2020, o Sr. Tri levou a solicitação da empresa SGDN a Hanói para se encontrar com o Sr. Mai Tien Dung e discutir o fato de que o Sr. Tri havia recomprado o projeto Dai Ninh, mas que este projeto havia sido recomendado para ser revogado de acordo com a conclusão da Inspetoria Governamental.

O Sr. Tri solicitou ao Sr. Mai Tien Dung que redigisse um memorando sobre o requerimento ao Departamento I, órgão governamental responsável por aconselhar e informar os líderes governamentais sobre a transferência do pedido da empresa SGDN para a Inspetoria Governamental para homologação. Na ocasião, o Sr. Mai Tien Dung redigiu um memorando solicitando a transferência para o Departamento I e designou a Sra. Tran Bich Ngoc, Diretora do Departamento I, para elaborar um relatório e apresentar uma proposta. Durante a reunião, o Sr. Nguyen Cao Tri enviou um presente de 200 milhões de VND em agradecimento ao Sr. Mai Tien Dung.

Após os comentários do Sr. Mai Tien Dung, a Sra. Ngoc elaborou documentos do Gabinete do Governo para enviar à Inspetoria Geral, contendo as diretrizes do governo. O Gabinete do Governo encaminhou a petição da empresa SGDN à Inspetoria Geral para análise e resolução, de acordo com as disposições legais, e respondeu à empresa.

Segundo a acusação, como a petição da empresa SGDN não foi resolvida pela Inspetoria Geral e a empresa assinou um contrato em 2 de outubro de 2020 para transferir 100% das ações da SGDN por 5 trilhões de VND, o Sr. Nguyen Cao Tri foi instruído pelo Sr. Minh a continuar apresentando uma petição ao Gabinete do Governo, solicitando que os líderes governamentais emitam uma diretriz mais forte para designar a Inspetoria Geral para inspecionar, revisar e resolver a petição, de modo que a Inspetoria Geral tenha uma base para a implementação.

Em 16 de janeiro de 2021, o Sr. Nguyen Cao Tri se encontrou e tomou café da manhã com o Sr. Mai Tien Dung na Pousada 35, em Hung Vuong, Hanói. O Sr. Tri discutiu com o Sr. Mai Tien Dung que o projeto Dai Ninh havia sido revogado de acordo com a conclusão da inspeção e reiterou que havia recomprado o projeto e estava tomando as providências necessárias para estender o andamento do projeto e evitar sua revogação.

O Sr. Tri também mencionou que foi instruído pelo Sr. Tran Van Minh a continuar enviando a petição da empresa SGDN, por meio do Gabinete do Governo, para relatar e solicitar a opinião do líder do Governo (responsável pela Inspeção Governamental) para que este orientasse a Inspeção Governamental a estabelecer uma equipe de inspeção para verificar a petição, alterar a conclusão da inspeção e estender o andamento do projeto.

O Sr. Tri pediu ao Sr. Dung que continuasse orientando o Departamento I a realizar esse trabalho. O Sr. Mai Tien Dung escreveu duas vezes "caso de transferência I (resolução antecipada) 15 de janeiro" e "caso de transferência I" na solicitação datada de 12 de janeiro de 2021 da empresa SGDN e a atribuiu à Sra. Tran Bich Ngoc para apresentação de proposta.

Como resultado, o Departamento I submeteu um formulário de resolução de trabalho em 19 de janeiro de 2021, solicitando aos líderes governamentais que orientassem a Inspetoria Governamental a inspecionar, revisar e resolver as reflexões e recomendações da empresa SGDN relacionadas ao projeto Dai Ninh, de acordo com as disposições legais, e a responder à empresa. Em 21 de outubro de 2021, os líderes governamentais concordaram em propor o conteúdo do formulário de submissão acima mencionado.

A Procuradoria Popular Suprema acredita que a proposta, posteriormente aprovada pelos líderes do Governo, de transferir a petição juntamente com a orientação para que a Inspeção Governamental a inspecionasse e resolvesse de acordo com a solicitação e em uma direção favorável ao Sr. Nguyen Cao Tri, é ilegal e constitui a premissa para uma série de futuras violações por parte da Inspeção Governamental.