A facção do Sr. Yoon acusa os líderes da agência de investigação de 'violar segredos militares'

A equipe jurídica do presidente sul-coreano Yoon Suk Yeol entrou com uma queixa em 16 de janeiro acusando o chefe da polícia e da agência anticorrupção de entrar ilegalmente na residência presidencial.

A Yonhap informou que a equipe jurídica do Sr. Yoon apresentou queixas contra o diretor do Escritório de Investigação de Corrupção da Coreia (CIO), Oh Dong-woon, o diretor do Escritório Nacional de Investigação (NOI), Woo Jong-soo, e vários outros indivíduos.

Os advogados acusaram os homens citados de entrarem ilegalmente na residência presidencial e executarem um mandado de prisão contra o Sr. Yoon, argumentando que esses crimes constituíam rebelião, obstrução de deveres oficiais e violação de segredos militares . A lei sul-coreana estipula que a residência presidencial é considerada uma instalação militar secreta.

A TV na Coreia do Sul transmitiu a notícia da prisão do presidente Yoon Suk Yeol em 15 de janeiro.

"Eles mobilizaram mais de 3.700 policiais para invadir o palácio e prender o presidente, violando as disposições da lei de processo penal", argumentou o advogado do Sr. Yoon.

Também em 16 de janeiro, o Tribunal Distrital Central de Seul iniciou a revisão da legalidade do mandado de prisão contra o presidente Yoon Suk-yeol. Após os investigadores do CIO prenderem Yoon em 15 de janeiro para investigar as acusações de sedição decorrentes da decisão de declarar lei marcial no início de dezembro de 2024, os advogados do presidente entraram com uma petição no tribunal para revisar a decisão.

Durante o processo de revisão, o período de detenção de 48 horas do Sr. Yoon foi adiado de cerca das 14h do dia 16 de janeiro (horário local), quando os investigadores apresentaram os documentos ao tribunal. O adiamento durou até que o tribunal devolvesse o caso à agência de investigação. No segundo dia de interrogatório (16 de janeiro), o advogado afirmou que o Presidente Yoon não compareceu devido a problemas de saúde e explicou claramente sua posição em 15 de janeiro, embora o Sr. Yoon já tivesse solicitado o adiamento do interrogatório da manhã para a tarde.

O lado do Sr. Yoon se opôs à investigação do CIO, argumentando que a agência não tinha jurisdição, enquanto o CIO enfatizou que a aprovação do mandado de prisão pelo tribunal confirmou sua autoridade.

Fonte: https://thanhnien.vn/phe-ong-yoon-cao-buoc-lanh-dao-co-quan-dieu-tra-vi-pham-bi-mat-quan-su-18525011619492995.htm