A facção do Sr. Yoon acusou o líder da agência de investigação de "violar segredos militares".

A equipe jurídica do presidente sul-coreano Yoon Suk Yeol entrou com uma queixa em 16 de janeiro acusando a polícia e os líderes da agência anticorrupção de entrarem ilegalmente na residência presidencial.

A Yonhap informou que a equipe jurídica do Sr. Yoon apresentou queixas contra o chefe do Escritório de Investigação de Corrupção (CIO) da Coreia do Sul, Oh Dong-woon, o chefe do Escritório Nacional de Investigação (NOI), Woo Jong-soo, e vários outros indivíduos.

Os advogados acusaram os indivíduos citados de entrarem ilegalmente na residência presidencial e executarem o mandado de prisão contra o Sr. Yoon, alegando que esses crimes constituem rebelião, obstrução de deveres oficiais e violação de segredos militares . A lei coreana estipula que a residência presidencial é considerada uma instalação militar secreta.

A TV na Coreia do Sul transmitiu a notícia da prisão do presidente Yoon Suk Yeol em 15 de janeiro.

"Eles mobilizaram mais de 3.700 policiais para invadir o palácio e prender o presidente, violando as disposições da lei de processo penal", argumentou o advogado do Sr. Yoon.

Também em 16 de janeiro, o Tribunal Distrital Central de Seul iniciou a revisão da legalidade do mandado de prisão contra o presidente Yoon Suk Yeol. Após os investigadores do CIO terem prendido o Sr. Yoon em 15 de janeiro para investigar acusações de rebelião relacionadas à decisão de declarar lei marcial no início de dezembro de 2024, os advogados do presidente entraram com uma petição no tribunal solicitando uma avaliação dessa decisão.

Durante o processo de revisão, o período de detenção de 48 horas do Sr. Yoon foi adiado de cerca das 14h do dia 16 de janeiro (horário local), quando os investigadores apresentaram os documentos ao tribunal. O adiamento durou até que o tribunal devolvesse o caso à agência de investigação. No segundo dia de interrogatório (16 de janeiro), o advogado afirmou que o Presidente Yoon não compareceu devido a problemas de saúde e explicou claramente sua posição em 15 de janeiro, embora o Sr. Yoon já tivesse solicitado o adiamento do interrogatório da manhã para a tarde.

O lado do Sr. Yoon se opôs à investigação do CIO, argumentando que a agência não tinha jurisdição, enquanto o CIO enfatizou que a aprovação do mandado de prisão pelo tribunal confirmou sua autoridade.

Fonte: https://thanhnien.vn/phe-ong-yoon-cao-buoc-lanh-dao-co-quan-dieu-tra-vi-pham-bi-mat-quan-su-18525011619492995.htm