A Assembleia Nacional votou hoje (22 de junho) pela aprovação de 2 leis, 2 resoluções e discutiu outras 2 leis.

Hoje (22 de junho), a Assembleia Nacional votou pela aprovação da Lei de Transações Eletrônicas (alterada); da Lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Segurança Pública Popular; discutiu a Lei de Telecomunicações (alterada) e a Lei de Identificação do Cidadão (alterada).

A Assembleia Nacional reuniu-se no plenário na tarde de 21 de junho.

Espera-se que, pela manhã, a Assembleia Nacional vote a aprovação da Lei de Transações Eletrônicas (com alterações).

A Assembleia Nacional também votará a aprovação de uma Resolução sobre a atribuição da lista e do nível de capital para tarefas e projetos no âmbito do Programa de Recuperação e Desenvolvimento Socioeconômico ; a atribuição, o ajuste e a complementação do plano de investimento público de médio prazo do capital do orçamento central para o período de 2021-2025 e a alocação do plano de investimento de capital do orçamento central para 2023 do programa nacional de metas.

Em seguida, a Assembleia Nacional debateu no plenário o projeto de Lei de Telecomunicações (com alterações).

À tarde, a Assembleia Nacional votou a favor da Resolução que cria a Delegação de Supervisão Temática da Assembleia Nacional em 2024 e da Lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Segurança Pública Popular.

Em seguida, a Assembleia Nacional debateu no plenário o projeto de Lei de Identificação do Cidadão (com alterações).

Com relação ao projeto de Lei sobre Transações Eletrônicas (alterado), na manhã de 30 de maio, a Assembleia Nacional realizou uma sessão plenária no plenário para analisar diversos pontos, gerando diferentes opiniões.

Assim, o projeto de Lei sobre Transações Eletrônicas (alterado), após ser aceito e revisado, inclui 7 capítulos e 54 artigos. Acolhendo as opiniões dos Deputados da Assembleia Nacional, o Artigo 1º foi revisado, conforme o projeto de lei original, no sentido de: regulamentar apenas a execução de transações por meios eletrônicos, não regulamentando o conteúdo, a forma e as condições das transações em diferentes áreas, incluindo as áreas de defesa e segurança nacional. As transações em qualquer área serão regulamentadas pelas leis específicas dessa área.

Em relação às assinaturas eletrônicas, há opiniões que sugerem a necessidade de esclarecer a conotação de assinaturas digitais e assinaturas eletrônicas; sugerindo esclarecer se OTP, SMS ou formulários biométricos são assinaturas eletrônicas; algumas opiniões sugerem pesquisa e regulamentações adicionais para criar uma base legal para medidas de autenticação com o papel das assinaturas eletrônicas.

Com relação ao sistema de informação que serve às transações eletrônicas, existem opiniões que sugerem regulamentações específicas sobre a responsabilidade de supervisão e gestão desse sistema por parte dos órgãos estatais competentes. Em resposta às opiniões dos Deputados da Assembleia Nacional, e visando à viabilidade, o Artigo 51 foi renomeado e seu conteúdo ajustado em conformidade.

Com relação ao projeto de lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Segurança Pública Popular , na manhã de 2 de junho, a Assembleia Nacional realizou uma sessão plenária para discutir esse projeto de lei.

Anteriormente, na sessão de trabalho da manhã de 27 de maio, a Assembleia Nacional ouviu a apresentação do Relatório do Governo e do Relatório de Verificação da Comissão de Defesa e Segurança Nacional da Assembleia Nacional sobre o projeto de lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Segurança Pública Popular. Na tarde do mesmo dia, a Assembleia Nacional debateu o conteúdo em grupos.

De acordo com a proposta do Governo, com base nas disposições do Código do Trabalho de 2019 e na natureza especial da Força de Segurança Pública Popular, é necessário alterar, em conformidade, os regulamentos atuais sobre a idade máxima de serviço de oficiais, suboficiais e trabalhadores policiais na Lei da Segurança Pública Popular.

Além disso, a promoção antecipada ao posto de General para oficiais da Segurança Pública Popular com realizações notáveis ​​em combate e trabalho está prevista na Lei de Segurança Pública Popular de 2018, mas não é específica, o que dificulta e torna inadequada sua aplicação. Os regulamentos sobre o posto mais alto para cargos e títulos de oficiais da Segurança Pública Popular ainda apresentam algumas falhas.

Portanto, é necessário elaborar um projeto de lei que altere e complemente diversos artigos da Lei de Segurança Pública Popular para institucionalizar as diretrizes e políticas do Partido, remover dificuldades e obstáculos, garantir a consistência e a unidade do sistema jurídico e atender às exigências de proteção da segurança nacional e de garantia da ordem e da segurança social.

Ao sintetizar as opiniões dos deputados da Assembleia Nacional discutidas no Grupo, verifica-se que a maioria concorda basicamente com a Proposta do Governo, com o projeto de lei que altera e complementa diversos artigos da Lei de Segurança Pública Popular e com grande parte do conteúdo do Relatório de Verificação do Comitê Nacional de Defesa e Segurança.

Ao analisar os principais pontos do projeto de lei que despertaram o interesse de muitos deputados da Assembleia Nacional na sessão de discussão em grupo anterior, o Vice-Presidente da Assembleia Nacional, Tran Quang Phuong, informou sobre a necessidade de promulgação da lei. Houve opiniões que sugeriram esclarecer a base política, a urgência de sua promulgação e a razão para propor a aprovação da lei pela Assembleia Nacional em sessão. Em relação ao dossiê do projeto de lei, muitas opiniões sugeriram complementá-lo e avaliar seu impacto, bem como solicitar a coleta de opiniões das partes interessadas no aumento da idade máxima de serviço militar.

Em relação ao regulamento sobre a consideração da promoção antecipada em caso de conquistas excepcionais, a maioria das opiniões concordou com a inclusão deste regulamento. No entanto, algumas opiniões sugeriram que o regulamento descrevesse de forma mais clara a sua aplicação prática, enquanto outras sugeriram a revisão das áreas de conquistas excepcionais para que sejam mais completas e adequadas, incluindo conquistas excepcionais no ensino, exames médicos e tratamento... na Força de Segurança Pública Popular.

Muitas opiniões sugeriram que a lei deveria especificar os critérios e condições para a promoção antecipada ao posto de general. Algumas opiniões sugeriram que o Governo deveria especificar os critérios e padrões gerais para a promoção antecipada.

A maioria das opiniões concordou com as disposições do projeto de lei sobre o cargo de policial com patente militar de general; a disposição que prevê a inclusão do cargo com a patente militar de coronel. Além disso, houve também opiniões sugerindo que se considere o conteúdo da atribuição à Comissão Permanente da Assembleia Nacional para estipular o cargo com a patente mais alta de tenente-general e major-general, uma vez que não está especificado nesta lei, para estipular a patente de general para unidades recém-criadas e para esclarecer o processo de implementação.

Em relação à regulamentação que estabelece o posto mais alto como Major-General, muitas opiniões sugeriram uma revisão cuidadosa de diversos cargos com essa patente. Houve sugestões para elevar o posto de Vice-Diretor do Departamento de Polícia de Hanói e Cidade de Ho Chi Minh para Major-General, reduzir a patente de General para Vice-Diretores de Departamento e cargos equivalentes, e aumentar o número de Generais para os Diretores de Polícia de províncias, cidades de nível 1, áreas fronteiriças montanhosas e ilhas.

O vice-presidente da Assembleia Nacional, Tran Quang Phuong, afirmou que, em relação às normas sobre o limite de idade para o serviço na Segurança Pública Popular e para os cargos de oficiais e praças da Segurança Pública Popular, a maioria concordou com a regulamentação que prevê um aumento de dois anos no limite máximo de idade para o serviço de oficiais e praças da Segurança Pública Popular. Para as tenentes-coronéis, o aumento será de três anos, e para as coronéis, de cinco anos.

No entanto, algumas opiniões sugeriram que o relatório sobre a avaliação do impacto desse aumento de idade seja apresentado de forma mais clara. Sugere-se que se considere o conteúdo dos casos especiais que se estendem além dos 62 anos para homens e dos 60 anos para mulheres, de acordo com a decisão das autoridades competentes, para maior clareza. Algumas opiniões sugeriram que a regulamentação seja consistente com o Código do Trabalho.

Fonte: https://baoquocte.vn/quoc-hoi-hom-nay-226-bieu-quyet-thong-qua-2-luat-2-nghi-quyet-va-thao-luan-2-luat-khac-231825.html