Uma série de produtos da marca Wolfoo foram protegidos por direitos autorais
Em 18 de novembro de 2023, a Sconnect continuou a enviar documentos ao Ministério da Informação e Comunicações , ao Ministério da Cultura, Esportes e Turismo, à Comissão Nacional de Concorrência, à Associação de Comunicações Digitais do Vietnã e à Associação de Jornalistas do Vietnã para relatar os últimos desenvolvimentos relacionados à disputa de direitos autorais entre os dois personagens de desenho animado Wolfoo e Peppa Pig, na qual a Sconnect e uma empresa no Reino Unido estão processando uma à outra nos tribunais da Rússia, do Reino Unido e do Vietnã.
A Sconnect disse que o mais recente desenvolvimento na disputa de direitos autorais entre dois famosos personagens de desenho animado Wolfoo (de propriedade da Sconnect Vietnam) e Peppa Pig (de propriedade da Entertainment One UK - abreviada como eOne ou EO), no início de novembro de 2023, a eOne retirou os direitos autorais do som "Hurray" (duração de 0,1 segundos) usado no conteúdo do desenho animado 3D Wolfoo.
Vale a pena mencionar aqui que a versão 3D do Wolfoo é um produto criativo separado, sem relação com as imagens e sons disputados na animação 2D do Wolfoo da Sconnect.
Esta não é a primeira vez que a eOne registra direitos autorais de produtos não relacionados à disputa de direitos autorais entre Wolfoo e Peppa Pig.
No final de 2022, a eOne entrou com uma reclamação de direitos autorais contra os produtos do programa de computador Wolfoo Game na App Store (embora o Wolfoo Game não tenha sido objeto de uma disputa de direitos autorais no caso eOne v. Sconnect no Tribunal Superior do Reino Unido).
Depois que a Sconnect enviou documentos legais comprovando a propriedade legal do programa de computador Wolfoo Game ao departamento jurídico da App Store, a plataforma não aceitou a reclamação da eOne.
Na disputa de quase dois anos, um tribunal russo ouviu e emitiu um veredito em julho de 2022, não concluindo que Wolfoo havia infringido os direitos autorais da Peppa Pig.
Atualmente, os tribunais do Reino Unido e do Vietnã estão em processo de aceitação e ainda não vão a julgamento. Não houve nenhuma decisão judicial declarando que a Sconnect violou a lei e as imagens mostradas no desenho animado Wolfoo são consideradas copiadas do desenho animado Peppa Pig.
Notavelmente, no processo movido no tribunal do Reino Unido, a eOne processou apenas 91 vídeos do Wolfoo, mas usou esse processo para reivindicar direitos autorais, fazendo com que o YouTube removesse 3.500 vídeos do Wolfoo (a maioria dos quais não tinha relação com o processo).
"A eOne abusou de seus direitos de propriedade intelectual para obter direitos autorais sobre milhares de vídeos do Wolfoo que não são abrangidos pelo processo no Tribunal Superior do Reino Unido, resultando em enormes prejuízos à Sconnect. Estima-se que tenhamos sofrido danos de mais de 10 milhões de dólares devido à remoção injustificada de 3.500 vídeos", acrescentou um representante da Sconnect.
No caso do Tribunal Superior do Reino Unido, a eOne acusou Sconnect de violação de direitos autorais em 91 vídeos, incluindo: O conjunto de caracteres Wolfoo é uma cópia do conjunto de caracteres Peppa Pig; Uso de imagens da Peppa Pig em vídeos Wolfoo; Uso de áudio copiado da Peppa Pig em vídeos Wolfoo; Uso do nome “Peppa Pig” em títulos de vídeos Wolfoo e Planos de fundo copiados da Peppa Pig.
Apesar dessas alegações, a eOne até agora não conseguiu produzir nenhuma evidência para identificar quais de suas obras da Peppa Pig foram violadas e também não conseguiu produzir evidências para provar a propriedade das obras pela eOne durante o período de litígio nos últimos anos, apesar dos pedidos e reclamações da Sconnect aos tribunais do Reino Unido sobre esse assunto.
“Os vídeos do Wolfoo contendo os elementos alegados pela eOne também foram removidos pelo YouTube e não estão mais disponíveis na plataforma. Embora nenhum tribunal tenha se pronunciado ainda, os novos vídeos do Wolfoo produzidos desde a ocorrência da disputa foram revisados proativamente pela Sconnect para remover todos os elementos contestados e limitar os riscos. No entanto, até o momento, a eOne continua a proteger os direitos autorais de vídeos não relacionados ao processo no Reino Unido”, enfatizou o representante da Sconnect.
Atualmente, os sons que a Sconnect está usando em seus vídeos de animação Wolfoo não têm nenhuma conexão com os sons mencionados no processo do Reino Unido.
A Sconnect tem gravações originais completas, contratos e documentos de pagamento para contratação de jovens talentos para gravar diálogos e som para a animação Wolfoo.
Supressão no registro de marca internacional
Durante o litígio, a eOne se opôs a todos os pedidos internacionais de marca registrada Wolfoo da Sconnect.
Na Rússia, a Wolfoo obteve proteção para a marca registrada “Wolfoo word”. Em relação à marca registrada “Wolfoo shape”, a eOne apresentou uma objeção à autoridade de registro. No entanto, desde que o processo na Rússia foi encerrado, a Sconnect não apresentou mais objeções na Rússia.
É um procedimento normal para as partes se oporem a um pedido de marca registrada, portanto, se opor a uma marca registrada na Rússia não significa perder a propriedade dos direitos autorais do Wolfoo, conforme detalhado no artigo “O YouTube excluiu mais de 3.000 vídeos animados do Wolfoo produzidos pela Sconnect”.
Na Europa, a eOne se opôs a todos os pedidos de marca registrada Wolfoo, mas em 28 de julho de 2023, o Escritório de Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO) emitiu uma decisão de primeira instância rejeitando o argumento da eOne contra o registro da marca registrada Sconnect.
No passado, a eOne não apenas interrompeu e impediu as atividades comerciais da Sconnect em termos de direitos autorais no YouTube, mas também a oprimiu na execução de procedimentos internacionais de registro de marcas.
Atualmente, a marca Wolfoo foi registrada com sucesso na Rússia e no Vietnã, e aguarda avaliação na Europa e nos EUA.
Em relação ao registro de direitos autorais, o conjunto de caracteres Wolfoo registrou direitos autorais para roteiro, conjunto de personagens e imagens de arte nos EUA, Vietnã e vários outros países.
A Sconnect realiza proteção de direitos
Durante os 2 anos de ações judiciais por violação de direitos autorais, a Sconnect enviou relatórios escritos ao Ministério da Informação e Comunicações, ao Ministério da Cultura, Esportes e Turismo, à Comissão Nacional de Concorrência e à Associação de Comunicações Digitais do Vietnã para relatar e solicitar às autoridades competentes que apoiassem o contato e o trabalho com o YouTube e o Google para solicitar que esta unidade interrompesse a remoção infundada dos vídeos da Sconnect, quando não houve nenhuma sentença declarando que o conteúdo do Wolfoo violava direitos autorais.
Especificamente, a Associação de Comunicações Digitais do Vietnã enviou duas vezes documentos ao Google solicitando que ele considerasse objetiva e cuidadosamente e parasse de aceitar solicitações de direitos autorais para vídeos do Wolfoo enquanto os tribunais de vários países lidam com a disputa.
O Departamento de Rádio, Televisão e Informação Eletrônica (Ministério da Informação e Comunicações) e o Escritório de Direitos Autorais (Ministério da Cultura, Esportes e Turismo) enviaram documentos ao Google e ao YouTube solicitando que a plataforma transfronteiriça revise cuidadosamente as questões levantadas pelo Sconnect nos relatórios enviados às agências relevantes.
Ao mesmo tempo, a agência governamental vietnamita também solicitou ao YouTube que restaurasse os canais e vídeos do Wolfoo que haviam sido excluídos, bloqueados e impedidos de postar novos conteúdos até a decisão do tribunal.
Depois que as autoridades vietnamitas se manifestaram, o YouTube desbloqueou dezenas de canais do YouTube que anteriormente tiveram seus direitos de upload bloqueados. No entanto, mais de 3.500 vídeos excluídos do Wolfoo não foram restaurados.
A Sconnect reporta e atualiza regularmente documentos relacionados à disputa às autoridades para obter informações e dar suporte à resolução.
[anúncio_2]
Fonte
Comentário (0)