A Agência de Investigação Policial do Ministério da Segurança Pública cumpriu um mandado de prisão contra o Sr. Nguyen Ngoc Thuy (Shark Thuy), representante legal da Egroup Education Group Joint Stock Company e da Egame Investment and Distribution Joint Stock Company. Também foi preso e detido Dang Van Hien, chefe do Departamento de Relações com Acionistas da Egame Investment and Distribution Joint Stock Company.
Ambos foram presos sob a acusação de "apropriação indébita de propriedade".
A agência policial responsável pela investigação continua a apurar e ampliar o caso minuciosamente e está a aplicar medidas legais para recuperar os bens.
Para auxiliar na investigação e proteger os direitos das vítimas, a Agência de Investigação Policial solicita que aqueles que compraram ações da Egroup ou emprestaram dinheiro usando ações da Egroup como garantia e ainda têm dívidas pendentes, mas ainda não comunicaram o incidente, entrem em contato com a empresa urgentemente para fornecer documentos e registros.
O Sr. Nguyen Ngoc Thuy ficou amplamente conhecido por sua participação no programa Shark Tank Vietnam, transmitido pela VTV, sob o apelido de Shark Thuy.
O projeto de investimento mais notável de Shark Thủy são os sistemas de aprendizagem de idiomas Apax English e EnglishNow.
Em seu auge, esse sistema contava com mais de 120 centros em todo o país sob a marca Apax Leaders, espalhados por mais de 30 províncias e cidades, e aproximadamente 120.000 alunos.
Durante as operações da Egroup, Shark Thủy captou recursos de muitos investidores com a promessa de altas taxas de juros. No entanto, a empresa posteriormente entrou em um estado de iliquidez, colocando muitos investidores em risco de perder tudo.
Este incidente levanta sérias questões sobre os direitos dos investidores, bem como sobre a sua própria "negligência" nas atividades de investimento.
Em entrevista a um repórter da VietNamNet, o especialista financeiro Professor Associado Dr. Dinh Trong Thinh afirmou que a Egroup captou recursos com base na confiança de indivíduos, enquanto os próprios investidores podem não ter tido conhecimento da lei, o que levou a entidade que captou os fundos a explorar essa confiança para se apropriar indevidamente de ativos.
"Esses incidentes mostram que muitas pessoas têm uma mentalidade subjetiva, confiando facilmente em 'parceiros' com base apenas em suas palavras agradáveis ou aparência externa glamorosa, sem realizar uma pesquisa completa antes de investir", disse o Professor Associado Dr. Dinh Trong Thinh.
Segundo ele, o arcabouço legal no Vietnã é bastante abrangente; o problema reside na compreensão insuficiente daqueles que contribuem com dinheiro. Ao assinar o documento concordando em emprestar dinheiro para Shark Thủy, ambas as partes são responsáveis uma pela outra; e se investirem, o investidor deve se tornar acionista do negócio.
Foto: Shark Tank Vietnam.
Do ponto de vista de um especialista jurídico, o advogado Nguyen Danh Hue – Presidente do Conselho de Administração do escritório de advocacia Hung Dong, da Ordem dos Advogados de Hanói – destaca que já houve muitos casos semelhantes no passado, envolvendo valores na casa dos bilhões de dongs. Mais recentemente, houve o caso do Grupo Sen Tai Thu, em que o montante arrecadado chegou a bilhões de dongs. Em alguns casos, as pessoas chegaram a hipotecar suas próprias casas e as de seus parentes para doar dinheiro a organizações e indivíduos para a captação de recursos.
O advogado Nguyen Danh Hue analisou que existem dois motivos pelos quais muitas pessoas arriscam perder tudo quando "investem" a convite de Shark Thuy.
Em primeiro lugar , os investidores deixam a ganância sobrepor-se à razão, investindo sempre que veem a promessa de altos retornos.
Em segundo lugar , a falta de habilidade para avaliar o caráter das pessoas leva à confiança mal depositada. Essa confiança surge da ingenuidade e da falta de fundamentos; simplesmente ver alguém bem vestido, dirigindo um carro de luxo, possuindo um negócio com filiais em todo o mundo, etc., leva a pessoa a presumir que ela é talentosa e rica.
Os vietnamitas têm um ditado: "O dinheiro está ligado ao coração". Entregar seu dinheiro a outra pessoa para administrar sem saber como ela trabalha é como confiar seus bens a ela, tornando a possibilidade de perder tudo praticamente inevitável, segundo este advogado.
Portanto, o mais importante é que todos aumentem sua conscientização sobre autoproteção.
"No contexto atual, já é muito difícil para as empresas obterem lucro ao contrair empréstimos bancários com taxas de juros de até 10% ao ano. Portanto, captar recursos com o compromisso de pagar juros de várias dezenas de por cento ao ano só pode ser um golpe", alertou o advogado Nguyen Danh Hue.
Segundo o Sr. Hue, devido ao alto risco, à falta de um plano de negócios eficaz e à ausência de garantias, Shark Thuy naturalmente não conseguiu, ou já havia excedido, o limite de seu empréstimo bancário. Se questionado sobre o motivo pelo qual Shark Thuy não buscou financiamento bancário para obter taxas de juros mais baixas, o investidor saberia responder.
De acordo com o advogado Hue, em casos envolvendo fraude e apropriação indébita de bens, o aspecto mais difícil continua sendo a recuperação dos bens roubados.
Em teoria, as autoridades investigarão e, se os elementos de um crime forem claros, exigirão que a vítima compense os danos transferindo dinheiro para uma conta temporária da agência investigadora. Durante o julgamento, o tribunal considerará a extensão das perdas da vítima para ordenar a devolução do dinheiro. No entanto, em casos como este, muitas vezes é muito difícil recuperar o dinheiro.
Em relação ao caso de Shark Thủy, as autoridades investigadoras devem tê-lo intimado para interrogatório há muito tempo. Ao serem acusados criminalmente, os réus se dispõem a devolver o dinheiro às vítimas. Mas o problema é que esse dinheiro já foi desperdiçado, tornando o reembolso impossível.
"Na minha opinião, recuperar o dinheiro neste caso é quase impossível", disse o advogado Hue.
Fonte






Comentário (0)