Mesmo que a inteligência artificial "monopole", ela não poderá substituir o trabalho dos fotojornalistas.

“O valor fundamental do fotojornalismo é a autenticidade. A realidade da vida é algo que existe para sempre no fotojornalismo, e mesmo que a inteligência artificial esteja ‘monopolizando’, ela não pode substituir o trabalho dos fotojornalistas”, afirmou o jornalista Ho Sy Minh em entrevista ao jornal Jornalista e Opinião Pública sobre a matéria “Inteligência artificial e o fotojornalismo vietnamita”.

A IA atende apenas às necessidades visuais, não às necessidades informacionais.

A inteligência artificial é tão "ruidosa" que precisamos sentar para discuti-la. Na sua opinião, a IA representa uma pressão ou uma oportunidade para o fotojornalismo?

- No período atual, a IA é, na verdade, uma oportunidade, uma excelente oportunidade, mas também cria muitos desafios. O importante é como a compreendemos e aplicamos para que siga na direção certa e esteja sob controle, de modo a servir melhor o nosso trabalho. Quanto à fotografia, não é agora, mas a mudança neste campo é uma jornada associada à tecnologia, que vem se transformando com a tecnologia há muito tempo. Das câmeras analógicas às câmeras digitais, houve grandes mudanças; agora, com a inteligência artificial, a mudança é muitas vezes mais acentuada...

Na verdade, atualmente, as redações no Vietnã não utilizam muito a IA para interferir em fotos, talvez porque os líderes e fotojornalistas compreendam muito bem a sua natureza. Do ponto de vista profissional, acredito que as fotos de imprensa têm o valor de fornecer informações atuais, retratar a realidade e comprovar a veracidade dos eventos e incidentes que estão acontecendo... portanto, é absolutamente inaceitável usar a IA para interferir no conteúdo e na mensagem da imagem, a fim de garantir a máxima honestidade e objetividade.

Quanto às fotos e grupos de fotos que exigem estética e atraem o público, e que muitas vezes podem ser recortados e colados como fotos de capa de acordo com a intenção da redação... usaremos IA de forma suficiente e apropriada para obter produtos fotográficos mais nítidos e bonitos, mas sem alterar em nada as emoções, a natureza dos personagens, os detalhes do fundo e o conteúdo do evento. Para fotos comerciais ou fotos publicitárias incorporadas que exigem intervenção profunda de IA, devem existir legendas claras para evitar mal-entendidos.

O jornalista Ho Sy Minh é vice-presidente permanente da Associação Vietnamita de Artistas Fotográficos e editor-chefe da revista Fotografia e Vida.

+ Senhor, então o uso adequado de IA no fotojornalismo ajudará jornalistas e redações a melhorar a eficiência do trabalho e atrair leitores?

Não nego os benefícios que as ferramentas de IA trazem para a fotografia jornalística, mas elas devem ser consideradas apenas como um "assistente virtual", uma ferramenta nas etapas de geração de ideias e edição simples de fotos. Usar fotos criadas por IA é apenas uma ilustração, não um trabalho de fotografia jornalística. E meu ponto de vista consistente é que, para a fotografia jornalística, fotos geradas por IA devem ser evitadas a todo custo. O jornalismo deve ser feito de forma direta e verídica. Porque o ponto forte da fotografia jornalística é a honestidade, a realidade objetiva através das lentes do jornalista.

Uma das minhas preocupações é que a questão dos direitos autorais atualmente não possui um arcabouço legal. Isso faz com que o uso da IA ​​como ferramenta no campo da fotografia ainda seja feito com cautela. A Associação Vietnamita de Artistas Fotográficos criou um site para que os membros publiquem fotos e divulguem informações ao público, mas isso não é suficiente para proteger os direitos autorais dos autores, por isso ainda não foi implementado. Temos milhões de fotos, mas não podemos publicá-las porque, se os direitos autorais não forem protegidos, as obras serão roubadas e usadas como dados para IA, que poderá então se transformar em milhões de outras imagens, perdendo seus direitos autorais e sua autenticidade.

Sem dados, a IA não funciona.

+ Compreendo perfeitamente suas preocupações. Mas será que essas pressões se transformarão gradualmente em uma “resistência” à criatividade dos fotojornalistas? Até que ponto existe competição entre IA e fotojornalistas hoje em dia, senhor?

- Na minha opinião, isso é apenas uma dificuldade, não um obstáculo que diminua o entusiasmo dos repórteres, mas sim uma motivação para superá-lo.

Imagine que, sob tamanha pressão, nós mesmos devemos aplicá-la com habilidade e flexibilidade para que a IA seja realmente uma ferramenta a nosso serviço e não substitua o trabalho criativo do profissional. O valor essencial do fotojornalismo é a autenticidade. A realidade da vida é algo que sempre existirá no fotojornalismo, e mesmo que a inteligência artificial esteja "monopolizando" esse trabalho, ela não pode substituir o esforço e a atuação direta dos fotojornalistas. Portanto, o fotojornalismo sempre terá um valor especial, pois a IA não tira fotos por si só, mas apenas quando os repórteres enviam as fotos, ela cria os dados necessários para desenhar, editar, processar e criar os produtos.

Sem os nossos dados, provenientes da produção humana, não existiriam imagens geradas por IA. Portanto, no que diz respeito a imagens, creio ser muito difícil para a IA competir com o trabalho dos jornalistas. Cada profissional deve reconhecer que não pode se acomodar com os produtos que leva seu nome.

Mas a preocupação é que o público aceite facilmente produtos de IA "bonitos e chamativos" e que, com o tempo, esse abuso faça com que os profissionais percam seus empregos?

É verdade que há preocupações quando o público tem acesso a muita informação e imagens, mas penso que a imprensa deve ser a última a influenciar a opinião pública. Lembro-me de que, há 30 anos, um repórter da Reuters usou o Photoshop para adicionar um pouco de fumaça à foto de um incêndio para aumentar a gravidade do incidente e foi imediatamente demitido da redação. Se isso aconteceu há 30 anos, a disciplina e a ordem devem ser ainda mais rigorosas agora.

Na realidade, a IA só consegue satisfazer necessidades visuais, mas não as necessidades de informação e a necessidade de compreender a realidade. E as redações, assim como cada jornalista, devem ter isso bem claro. O respeito próprio profissional e a capacidade de orientar a sociedade criarão padrões. Padrões... são também a medida, o limite de como usar a IA. Isso também exige sessões de treinamento em conhecimento e habilidades para orientar, elevar a cultura e aprimorar as habilidades na criação de trabalhos fotográficos sob a pressão da IA...

Sim, obrigada!

Fonte: https://nhiepanhdoisong.vn/artificial-intelligence-cannot-replace-the-suc-lao-dong-cua-phong-vien-anh-15856.html