Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Por que Kluivert e Troussier fracassaram no futebol do Sudeste Asiático?

(Dan Tri) - Os esforços de dois técnicos, Patrick Kluivert e Philippe Troussier, para trazer um estilo de jogo ofensivo e de controle de bola para as seleções da Indonésia e do Vietnã foram ambos infrutíferos. Ambos tiveram o mesmo resultado: foram demitidos precocemente.

Báo Dân tríBáo Dân trí17/10/2025

Treinador Kluivert sonha no arquipélago

Em 8 de janeiro, a Associação Indonésia de Futebol (PSSI) tomou uma decisão chocante. Demitiram o técnico Shin Tae Yong, que ajudava a seleção indonésia a jogar bem, e nomearam o famoso jogador Patrick Kluivert para a "posição de comando". A justificativa apresentada pela PSSI é que o técnico Kluivert se comunica bem com os jogadores em holandês.

Vì sao Kluivert và Troussier thất bại ở bóng đá Đông Nam Á? - 1

O técnico Kluivert falhou no controle de bola e no estilo de jogo ofensivo da equipe indonésia (Foto: Reuters).

O sonho do bilionário Erick Thohir (presidente do PSSI) de transformar a seleção indonésia na "Holanda 2.0" deu um passo significativo. No dia de sua estreia, o técnico Kluivert apareceu com um terno elegante e um tradicional chapéu Peci indonésio. Ele declarou em alto e bom som: "Gosto muito de futebol ofensivo e de controlar o jogo. Conheço essa tática. Fui assistente do técnico Van Gaal e aperfeiçoamos a mesma tática. Normalmente, aplico a tática 4-3-3, mas depende do conforto dos jogadores."

Obviamente, desde o início, o técnico Kluivert definiu o princípio norteador da nova seleção indonésia: ataque, ataque e ataque. Como alguém com sangue holandês (famoso pelo estilo de jogo holístico), que jogou pelo Barcelona (um clube super ofensivo) e foi aluno do mestre do controle de bola Van Gaal, o técnico Kluivert é claramente um adepto apaixonado do futebol ofensivo.

Esse estilo contrasta fortemente com o que a Indonésia vinha adotando anteriormente sob o comando do técnico Shin Tae Yong. O técnico coreano defendia um jogo defensivo e contra-ataque. Esse estilo de jogo ajudou a Garuda (apelido da seleção indonésia) a progredir gradualmente para o nível das principais seleções asiáticas. Eles venceram 1, empataram 1 contra a Arábia Saudita e empataram com a Austrália na terceira fase das eliminatórias para a Copa do Mundo de 2026.

Sem mencionar se o técnico Shin Tae Yong continua no comando da Indonésia e se pode ou não participar da Copa do Mundo de 2026, mas é evidente que o PSSI fez algo que poucos ousam fazer: mudar repentinamente o estilo de jogo da equipe, que está jogando bem na terceira fase das eliminatórias da Copa do Mundo de 2026. Em vez de atuarem como perseguidores, os jogadores indonésios precisam "empunhar armas e ir à caça", jogando com a mentalidade de uma equipe forte.

A longo prazo, o PSSI não está errado em querer que o time adote um estilo de jogo baseado na posse de bola, afirmando gradualmente sua posição na Ásia. No entanto, eles parecem ter sido precipitados ao nomear o técnico Kluivert.

Vì sao Kluivert và Troussier thất bại ở bóng đá Đông Nam Á? - 2
Vì sao Kluivert và Troussier thất bại ở bóng đá Đông Nam Á? - 3

A Arábia Saudita jogou com alta pressão, bloqueando muito bem os ataques da Indonésia. Isso deixou Garuda passivo durante a maior parte da partida (captura de tela).

O estrategista holandês teve pouco tempo para experimentar e teve que entrar imediatamente nas intensas disputas das eliminatórias da Copa do Mundo de 2026. Ele foi "recebido" com uma derrota por 1 a 5 para a Austrália em sua estreia. Não parando por aí, a Indonésia também perdeu por 0 a 6 para o Japão alguns meses depois.

A Indonésia de Kluivert também ousou jogar limpo com a Arábia Saudita fora de casa e chegou a pressionar o Iraque continuamente nas partidas da 4ª fase das eliminatórias da Copa do Mundo de 2026. Como resultado, eles sofreram um gostinho amargo em ambas as partidas e seu sonho de participar da Copa do Mundo foi destruído.

Um ponto em comum é que Arábia Saudita e Iraque usam táticas de alta pressão para paralisar o sistema indonésio. A seleção indonésia é apenas um conjunto de jogadores de segunda categoria da Europa. Eles não são bons o suficiente para quebrar o sistema adversário e criar avanços.

Em particular, na partida contra a Arábia Saudita, o meio-campo indonésio ficou quase paralisado, levando o ataque a ficar "sem bola". O técnico Kluivert instruiu continuamente o zagueiro Kevin Diks a usar passes longos para aproveitar a velocidade do ataque, mas sem sucesso.

Os meio-campistas indonésios Joey Pelupessy e Marc Klok receberam notas bastante baixas no Flashscore, com 6,2 e 5,7 pontos. A dupla era bastante lenta e tinha pouca capacidade de manobra, o que resultava em incapacidade de interceptar e falta de flexibilidade para lançar ataques.

É possível perceber que o estilo de jogo ofensivo e de controle de bola do técnico Kluivert não tem ajudado a Indonésia a fazer a diferença contra adversários fortes. Na verdade, em alguns aspectos, pode até prejudicar a seleção, como nas derrotas para Arábia Saudita, Iraque, Japão ou Austrália.

O sonho de Kluivert de transformar a Indonésia na "Holanda Total 2.0" foi destruído. Sua demissão por não conseguir concluir a tarefa foi inevitável.

Vì sao Kluivert và Troussier thất bại ở bóng đá Đông Nam Á? - 4

A Federação Indonésia de Futebol quase convidou o técnico Troussier para ser o Diretor Técnico (Foto: Manh Quan).

Kluivert segue os passos de seu antecessor Troussier.

Há um detalhe pouco notado: após a nomeação do técnico Kluivert, o PSSI contatou o técnico Troussier para assumir o cargo de Diretor Técnico. Arya Sinulingga, membro do Comitê Executivo do PSSI, confirmou a informação ao Bola: "É verdade que houve conversas entre nós e o Sr. Troussier. Tudo correu muito bem e com sucesso. No entanto, ainda temos muitos outros candidatos."

No final, o PSSI escolheu Jordi Cruyff, filho da falecida lenda Johan Cruyff, para assumir o comando. Supondo que Troussier seja escolhido, seria uma combinação interessante entre ele e Kluivert.

Antes de Kluivert, o técnico Troussier queria "transformar" completamente o futebol vietnamita com um estilo de jogo ofensivo e controle de bola. Ele acreditava que somente assim o futebol vietnamita poderia alcançar novos patamares e afirmar sua posição na Ásia.

Para executar esse plano, o técnico francês "destruiu e reconstruiu" a seleção vietnamita. Os veteranos da equipe foram eliminados do plano e substituídos por jogadores jovens. Ele esperava que essa geração completamente nova de jogadores não dependesse mais da filosofia defensiva e de contra-ataque de seu antecessor, Park Hang Seo, para que pudessem "absorver" seu estilo de jogo o mais rápido possível.

Vì sao Kluivert và Troussier thất bại ở bóng đá Đông Nam Á? - 5

Antes do técnico Kluivert, o técnico Troussier falhou com seu estilo de jogo de controle de bola na equipe vietnamita (Foto: Manh Quan).

"Quando controlamos bem a bola, o adversário tem que se defender e reagir. Controlar a bola é a melhor defesa", disse o técnico Troussier antes da partida contra o Iraque, em novembro de 2023.

O ponto de vista do técnico francês não está errado. O controle de bola é a tendência do futebol moderno e a única maneira de ajudar um time a crescer de forma "sustentável". No entanto, essa "fórmula" não é fácil de assimilar em pouco tempo, especialmente no futebol do Sudeste Asiático, onde os times costumam apostar em contra-ataques.

No final, o plano do técnico Troussier foi completamente arruinado. A seleção vietnamita perdeu 10 das 14 partidas sob seu comando. Sofremos derrotas extremamente pesadas, como 0 a 6 contra a Coreia do Sul, 2 a 4 contra o Japão e 0 a 3 contra a Indonésia. Notavelmente, em todas as três partidas contra a Indonésia sob o comando do técnico Shin Tae Yong, a seleção vietnamita perdeu.

E então, quando não conseguiram "absorver" o estilo de controle de bola do técnico Troussier, a equipe vietnamita voltou ao estilo defensivo de contra-ataque com outro técnico coreano, Kim Sang Sik.

Há uma coisa em comum entre os dois técnicos, Troussier e Kluivert. Ambos queriam "iluminar" o futebol do Sudeste Asiático com um estilo de jogo baseado na posse de bola, mas, no final, ambos receberam o mesmo resultado: foram demitidos após fracassarem miseravelmente com esse estilo de jogo. Enquanto o técnico Troussier se apressou demais, querendo fazer uma mudança completa, seu colega Kluivert não teve tempo para experimentar.

Vì sao Kluivert và Troussier thất bại ở bóng đá Đông Nam Á? - 6

A equipe vietnamita foi forçada a retornar a um estilo de jogo defensivo de contra-ataque com o técnico Kim Sang Sik e obteve algum sucesso (Foto: Huong Duong).

O futebol do Sudeste Asiático, em geral, ainda está em um nível bastante baixo em comparação com a Ásia e o mundo . Mesmo que todo o time seja formado por jogadores de segunda categoria da Europa, Indonésia ou Malásia terão dificuldade em ascender ao "topo da tabela" na Ásia da noite para o dia. Portanto, aplicar um estilo de jogo com controle de bola, que exige jogadores de alto nível, não é fácil.

À medida que a pressão pública aumentava e a paciência no futebol diminuía, os técnicos Kluivert e Troussier abandonaram o futebol do Sudeste Asiático como fracassados. Eles podiam ter os ideais e as estratégias certas, mas tudo ainda precisava de tempo.

Fonte: https://dantri.com.vn/the-thao/vi-sao-kluivert-va-troussier-that-bai-o-bong-da-dong-nam-a-20251017004815742.htm


Comentário (0)

No data
No data

No mesmo tópico

Na mesma categoria

Flores 'ricas' que custam 1 milhão de VND cada ainda são populares em 20 de outubro
Filmes vietnamitas e a jornada até o Oscar
Jovens vão ao Noroeste para fazer check-in durante a mais bela temporada de arroz do ano
Na época de "caça" ao junco em Binh Lieu

Do mesmo autor

Herança

Figura

Negócios

Pescadores de Quang Ngai embolsam milhões de dongs todos os dias após ganharem na loteria com camarão

Eventos atuais

Sistema político

Local

Produto