Por que Kluivert e Troussier fracassaram no futebol do Sudeste Asiático?

(Dan Tri) - Os esforços de dois treinadores, Patrick Kluivert e Philippe Troussier, para implementar um estilo de jogo ofensivo e com controle de bola nas seleções nacionais da Indonésia e do Vietnã foram ambos malsucedidos. O resultado foi o mesmo: foram demitidos precocemente.

O técnico Kluivert sonha no arquipélago

No dia 8 de janeiro, a Federação Indonésia de Futebol (PSSI) tomou uma decisão chocante. Demitiu o técnico Shin Tae Yong, que vinha ajudando a seleção indonésia a ter um bom desempenho, e nomeou o renomado jogador Patrick Kluivert para o cargo. A justificativa da PSSI foi que Kluivert consegue se comunicar bem com os jogadores em holandês.

O técnico Kluivert falhou no controle de bola e no estilo de jogo ofensivo da seleção indonésia (Foto: Reuters).

O sonho do bilionário Erick Thohir (presidente da PSSI) de transformar a seleção indonésia na “Holanda 2.0” deu um passo significativo. No dia de sua estreia, o técnico Kluivert apareceu de terno e gravata e chapéu Peci, tradicional da Indonésia. Ele declarou em alto e bom som: “Eu gosto muito de futebol ofensivo e de controlar o jogo. Estou familiarizado com essa tática. Eu era auxiliar do técnico Van Gaal e aperfeiçoamos essa mesma tática. Normalmente, eu uso o esquema 4-3-3, mas depende do que for mais confortável para os jogadores.”

Obviamente, desde o início, o técnico Kluivert definiu o princípio orientador da nova seleção indonésia: ataque, ataque e mais ataque. Com sangue holandês (famoso pelo estilo de jogo total), tendo jogado no Barcelona (um clube extremamente ofensivo) e sido aluno do mestre do controle de bola Van Gaal, o técnico Kluivert é claramente um fanático por futebol ofensivo.

Esse estilo contrasta fortemente com o que a Indonésia vinha praticando sob o comando do técnico Shin Tae Yong. O treinador coreano defendia um jogo defensivo com contra-ataques. Esse estilo de jogo ajudou a Garuda (apelido da seleção indonésia) a progredir gradualmente até o nível das principais equipes da Ásia. Eles venceram uma partida, empataram uma contra a Arábia Saudita e seguraram um empate contra a Austrália na terceira rodada das eliminatórias para a Copa do Mundo de 2026.

Sem mencionar se o técnico Shin Tae Yong continuará no comando da Indonésia, se a seleção conseguirá ou não se classificar para a Copa do Mundo de 2026, o fato é que a PSSI fez algo que poucos ousariam fazer: mudar repentinamente o estilo de jogo da equipe, que vinha apresentando um bom desempenho na terceira fase das eliminatórias para a Copa do Mundo de 2026. De uma postura de guerrilheiros, os jogadores indonésios passaram a "pegar as armas e ir à caça", jogando com a mentalidade de uma equipe forte.

A longo prazo, a PSSI não está errada em querer que a equipe adote um estilo de jogo baseado na posse de bola, consolidando gradualmente sua posição na Ásia. No entanto, parece que foram precipitados ao contratar o técnico Kluivert.

A Arábia Saudita pressionou bastante, bloqueando muito bem os ataques da Indonésia. Isso fez com que a Garuda se tornasse passiva durante a maior parte da partida (Captura de tela).

O técnico holandês teve pouco tempo para experimentar e precisou entrar imediatamente nas intensas batalhas das eliminatórias para a Copa do Mundo de 2026. Ele foi "recebido" com uma derrota por 5 a 1 para a Austrália em sua estreia. Não satisfeito, a Indonésia também perdeu por 6 a 0 para o Japão alguns meses depois.

A Indonésia de Kluivert também ousou jogar limpo contra a Arábia Saudita fora de casa e chegou a pressionar o Iraque continuamente nas partidas da 4ª fase das eliminatórias para a Copa do Mundo de 2026. Como resultado, provou um gosto amargo em ambas as partidas e viu seu sonho de participar da Copa do Mundo ser frustrado.

Um ponto em comum é que a Arábia Saudita e o Iraque utilizam táticas de alta pressão para paralisar o sistema da Indonésia. A seleção indonésia é apenas um conjunto de jogadores de segunda categoria vindos da Europa. Eles não são bons o suficiente para desmantelar o sistema do adversário e criar oportunidades de gol.

Em particular, na partida contra a Arábia Saudita, o meio-campo da Indonésia ficou praticamente paralisado, fazendo com que o ataque ficasse sem posse de bola. O técnico Kluivert instruiu repetidamente o zagueiro Kevin Diks a usar passes longos para aproveitar a velocidade do ataque, mas sem sucesso.

Os meio-campistas centrais da Indonésia, Joey Pelupessy e Marc Klok, receberam uma classificação bastante baixa do Flashscore, com 6,2 e 5,7 pontos, respectivamente. A dupla se mostrou lenta e com pouca capacidade de manobra, o que resultou em incapacidade de interceptar passes e falta de flexibilidade na criação de jogadas de ataque.

É evidente que o estilo de jogo ofensivo e de controle de bola do técnico Kluivert não tem conseguido fazer a diferença para a Indonésia contra adversários de peso. Aliás, em alguns aspectos, pode até prejudicar a equipe, como demonstrado nas derrotas para Arábia Saudita, Iraque, Japão e Austrália.

O sonho de Kluivert de transformar a Indonésia em uma "Holanda Total 2.0" foi destruído. Sua demissão, por não ter conseguido concluir a tarefa, era inevitável.

A Federação Indonésia de Futebol quase convidou o técnico Troussier para ser o Diretor Técnico (Foto: Manh Quan).

Kluivert segue os passos de seu antecessor, Troussier.

Há um detalhe pouco notado: após a nomeação do treinador Kluivert, a PSSI contatou o treinador Troussier para assumir o cargo de Diretor Técnico. Arya Sinulingga, membro do Comitê Executivo da PSSI, confirmou essa informação ao Bola: “É verdade que houve conversas entre nós e o Sr. Troussier. Tudo correu muito bem e com sucesso. No entanto, ainda temos muitos outros candidatos.”

No fim, a PSSI escolheu Jordi Cruyff, filho do lendário Johan Cruyff, para assumir o comando. Caso Troussier seja o escolhido, seria uma combinação interessante entre ele e Kluivert.

Antes de Kluivert, o técnico Troussier queria "transformar" completamente o futebol vietnamita com um estilo de jogo ofensivo e controle de bola. Ele acreditava que somente assim o futebol vietnamita poderia alcançar novos patamares e consolidar sua posição na Ásia.

Para executar esse plano, o técnico francês "destruiu e reconstruiu" a seleção vietnamita. Os veteranos foram eliminados e substituídos por jogadores jovens. Ele esperava que essa nova geração de jogadores não dependesse mais da filosofia defensiva de contra-ataque de seu antecessor, Park Hang Seo, para que pudessem "absorver" seu estilo de jogo o mais rápido possível.

Antes do técnico Kluivert, o técnico Troussier fracassou com seu estilo de jogo de controle de bola com a seleção vietnamita (Foto: Manh Quan).

“Quando controlamos bem a bola, o adversário tem que se defender e reagir. Controlar a bola é a melhor defesa”, afirmou o técnico Troussier antes da partida contra o Iraque, em novembro de 2023.

O ponto de vista do treinador francês não está errado. O controle de bola é a tendência do futebol moderno e a única maneira de ajudar uma equipe a crescer de forma sustentável. No entanto, essa "fórmula" não é fácil de assimilar em pouco tempo, especialmente no futebol do Sudeste Asiático, onde as equipes costumam jogar em contra-ataques.

No fim, o plano do técnico Troussier foi completamente arruinado. A seleção vietnamita perdeu 10 das 14 partidas sob seu comando. Nessas partidas, sofremos derrotas extremamente pesadas, como 0-6 contra a Coreia do Sul, 2-4 contra o Japão e 0-3 contra a Indonésia. Notavelmente, em todas as três partidas contra a Indonésia sob o comando do técnico Shin Tae Yong, a seleção vietnamita perdeu.

E então, quando não conseguiram "absorver" o estilo de controle de bola do técnico Troussier, a seleção vietnamita voltou ao estilo defensivo de contra-ataque com outro técnico coreano, Kim Sang Sik.

Há algo em comum entre os dois treinadores, Troussier e Kluivert. Ambos queriam "iluminar" o futebol do Sudeste Asiático com um estilo de jogo baseado na posse de bola, mas, no fim, ambos obtiveram o mesmo resultado: foram demitidos após fracassarem miseravelmente com esse estilo de jogo. Enquanto Troussier foi precipitado, querendo uma mudança radical, seu colega Kluivert não teve tempo para experimentar.

A seleção vietnamita foi obrigada a retornar a um estilo de jogo defensivo de contra-ataque sob o comando do técnico Kim Sang Sik e tem obtido algum sucesso (Foto: Huong Duong).

O futebol do Sudeste Asiático, em geral, ainda se encontra em um nível bastante baixo em comparação com a Ásia e o mundo . Mesmo que toda a seleção fosse composta por jogadores de segunda linha vindos da Europa, a Indonésia ou a Malásia teriam dificuldades para ascender ao topo do futebol asiático da noite para o dia. Portanto, implementar um estilo de jogo baseado no controle de bola, que exige jogadores de alto nível, não é tarefa fácil.

Com o aumento da pressão pública e a diminuição da paciência no futebol, tanto o treinador Kluivert quanto o Troussier deixaram o futebol do Sudeste Asiático como fracassos. Talvez tivessem os ideais e as estratégias certas, mas tudo ainda precisava de tempo.

Fonte: https://dantri.com.vn/the-thao/vi-sao-kluivert-va-troussier-that-bai-o-bong-da-dong-nam-a-20251017004815742.htm