Visão geral do Workshop. Foto: VGP/BP
No dia 4 de julho, a Revista Democracia e Direito organizou um workshop científico "Comentários sobre o projeto de Lei de Execução de Sentenças Cíveis (alterado) em 2025".
Falando na abertura do workshop, o editor-chefe da revista Democracy and Law, Truong The Con, disse que, após mais de uma década de implementação, a Lei de Execução de Sentenças Civis de 2008 contribuiu para fortalecer a confiança das pessoas na lei, melhorando a eficácia da gestão estatal e fazendo contribuições importantes para a causa da construção de um estado socialista de direito.
Entretanto, diante das exigências cada vez mais profundas de inovação e reforma judicial, do rápido desenvolvimento socioeconômico , juntamente com novos desafios da integração internacional, da transformação digital e da necessidade de fortalecer a disciplina jurídica, muitas novas questões jurídicas surgiram, exigindo emendas abrangentes à Lei de Execução de Sentenças Civis de 2008.
Em particular, esta emenda tem significado político e jurídico, visando institucionalizar as políticas do Partido e do Estado, em primeiro lugar, a Resolução nº 27-NQ/TW de 9 de novembro de 2022 do 13º Comitê Central do Partido sobre a continuação da construção e do aperfeiçoamento do estado socialista de direito do Vietnã no novo período (Resolução nº 27-NQ/TW); Resolução nº 66-NQ/TW de 30 de abril de 2025 do Politburo sobre a inovação do trabalho de construção e aplicação de leis para atender às necessidades de desenvolvimento do país na nova era.
Em particular, enfatiza a necessidade de inovar o processo de elaboração de leis, o modelo organizacional e a operação das agências de execução civil, melhorar processos e procedimentos, aumentar a eficácia da aplicação da lei, criar condições favoráveis, reduzir o custo de conformidade com a lei para pessoas e empresas e proteger os direitos humanos e civis, visando melhorar a eficácia da aplicação da lei e proteger os direitos humanos e civis.
Portanto, no espírito de inovação no pensamento legislativo, criando condições favoráveis para pessoas e empresas, o projeto de Lei de Execução de Sentenças Civis (projeto de Lei) é elaborado na direção de: Aperfeiçoar o mecanismo para encurtar o tempo, reduzir custos e procedimentos para execução de sentenças; promover a transformação digital e a aplicação de tecnologia da informação; fortalecer o mecanismo de controle de poder, prevenindo a negatividade; promover a socialização de algumas atividades de execução de sentenças.
No Workshop, os delegados se concentraram na troca e discussão de dois grupos principais de tópicos: Grupo de questões relacionadas à alteração de procedimentos e processos para reduzir o tempo, minimizar custos, melhorar a qualidade e a eficiência da execução de sentenças civis e a questão da socialização das atividades de execução de sentenças civis.
O representante do Departamento de Gestão de Execução de Sentenças Cíveis disse que, para implementar os requisitos e tarefas de aperfeiçoamento do mecanismo para melhorar a qualidade e a eficácia da execução de sentenças cíveis no sentido de encurtar o tempo e minimizar os custos de acordo com a Resolução nº 27-NQ/TW; ao mesmo tempo, para superar as deficiências, limitações, obstáculos e inadequações da prática de execução de sentenças cíveis, o projeto de lei se concentra em alterar e complementar os regulamentos sobre a ordem e os procedimentos para execução de sentenças cíveis.
No que se refere à questão da socialização das atividades de execução de sentenças civis, o Capítulo III do Projeto de Lei dispõe sobre Oficiais de Execução de Sentenças Cíveis e Oficinas de Execução de Sentenças Cíveis.
Na Sessão Legislativa de junho de 2025, o Governo concordou com a proposta do Ministério da Justiça de alterar o nome do Gabinete do Oficial de Justiça para Gabinete de Execução de Sentenças Cíveis e do Oficial de Justiça para Oficial de Justiça para ser consistente com o escopo e a natureza das atividades da organização, garantindo a implementação efetiva da política de socialização do trabalho de execução de sentenças civis e de acordo com as disposições do Artigo 7 da Lei de Promulgação de Documentos Legais Atuais;
Ao mesmo tempo, é necessário ampliar a participação do setor privado de forma condicional para institucionalizar a Resolução nº 27-NQ/TW e a Resolução 68-NQ/TW de 4 de maio de 2025 do Politburo sobre desenvolvimento econômico privado.
Além disso, o Governo solicitou ao Ministério da Justiça que conduzisse uma pesquisa para definir claramente as responsabilidades do Gabinete de Execução de Sentenças Civis e dos Oficiais de Execução, garantindo a implementação efetiva da política de socialização do trabalho de execução de sentenças civis; estipulasse integralmente as condições e mecanismos de inspeção e supervisão das atividades de execução de sentenças civis realizadas pelo Gabinete de Execução de Sentenças Civis e pelos Oficiais de Execução, garantindo que a execução de sentenças por essas organizações esteja em conformidade com as disposições da lei, protegendo os direitos e interesses legítimos de indivíduos e organizações, e prevenindo e combatendo a corrupção e a negatividade no processo de execução de sentenças civis.
A maioria dos delegados concordou com as disposições do projeto de lei no sentido de encurtar o tempo e minimizar os custos na ordem e nos procedimentos de execução de sentenças civis; socializar fortemente o trabalho de execução de sentenças civis, alterando o nome do Gabinete do Oficial de Justiça para Gabinete de Execução de Sentenças Civis e do Oficial de Justiça para Oficial de Justiça, para ser consistente com o escopo e a natureza das atividades desta organização no projeto de lei, expandindo a participação do setor privado de forma condicional.
Algumas opiniões também propuseram considerar a mudança do nome do Bailiff Office para Civil Judgment Enforcement Office porque este escritório também executa uma série de outras tarefas (como redigir atas); muitos delegados ficaram preocupados e sugeriram estudar cuidadosamente os regulamentos sobre a autoridade dos oficiais de justiça (oficiais de justiça), porque eles pertencem ao setor privado (não são servidores públicos ou funcionários públicos), portanto, é necessário prestar atenção aos regulamentos sobre responsabilidade para evitar abuso de poder.
Bich Phuong
Fonte: https://baochinhphu.vn/xay-dung-luat-thi-hanh-an-dan-su-sua-doi-don-gian-hoa-thu-tuc-day-manh-chuyen-doi-so-102250704172431802.htm
![[Foto] O presidente Luong Cuong recebe o presidente do Parlamento da Nova Zelândia, Gerry Brownlee](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/8/29/7accfe1f5d85485da58b0a61d35dc10f)
![[Infográfico] Coisas a serem observadas ao ir assistir à celebração do Dia Nacional, desfile e marcha em 2 de setembro](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/8/30/c1410b9e0e264455bc725895c58455d2)
Comentário (0)