Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Jurnalul procesului Viet A: Argumentele proprietarului Viet A și „palma” primită de procuror

Báo Dân tríBáo Dân trí28/12/2023


După două zile de proces, procesul Viet A de la Tribunalul Militar din Hanoi a intrat în perioada de deliberări. Verdictul este așteptat să fie pronunțat în după-amiaza zilei de 29 decembrie.

În timpul procedurilor judiciare, atât inculpații, cât și acuzarea păreau să împărtășească opinia că cei judecați nu erau nevinovați. Cu toate acestea, inculpații, în special Phan Quoc Viet (director general al companiei Viet A) și Ho Anh Son (fost director adjunct al Institutului de Cercetări Medicale Militare, Academia Medicală Militară), au susținut că au fost forțați să încalce legea din cauza pandemiei.

„Un parteneriat predestinat” între Vietnam și Academia Medicală Militară.

Conform acuzațiilor și procedurilor din cadrul procesului, Viet A și inculpații de la Academia Medicală Militară au colaborat și au comis fraudă pentru a permite companiei să „împrumute” proiectul de cercetare al Academiei pentru a aproba produse de tip kituri de testare și a obține licențe de producție comercială.

Factorul subiectiv care duce la aceasta este că Academia Medicală Militară nu deține produse acceptate pentru testare, iar factorul obiectiv este că această unitate nu îndeplinește cerințele ISO.

Prin urmare, „căsătoria” dintre Viet A și Academia Medicală Militară a fost stabilită prin eforturile de potrivire ale inculpatei Trinh Thanh Hung (fost director adjunct al Departamentului pentru Sectoare Economice și Tehnice, Ministerul Științei și Tehnologiei ).

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 1

Inculpatul Phan Quoc Viet la proces (Foto: Nguyen Hai).

În instanță, inculpații menționați anterior au susținut că în spatele acestei colaborări nu a existat niciun câștig personal sau niciun motiv ascuns.

Dl. Hung a susținut că a facilitat doar conexiunea și nu a sugerat și nici nu a promis că va primi bani de la Viet; Viet a declarat că a participat deoarece credea că, la acea vreme, Viet A era o companie lider în producția de kituri de testare.

Conform mărturiei lui Viet, chiar și fără a colabora cu Academia Medicală Militară, Viet A cercetase și producea deja teste Covid-19 imediat ce a început focarul în China.

„Pârâtul poate afirma că rolul și contribuția Viet A la succesul prevenirii și controlului pandemiei de Covid-19 au fost foarte semnificative. Participarea Viet A la lupta împotriva pandemiei a fost din responsabilitate față de țară, deoarece țara avea nevoie de kiturile de testare ale Viet A la momentul respectiv”, a declarat directorul general al Viet A.

În special, toți inculpații au susținut că kitul de testare al Viet A era mai eficient și de o calitate superioară decât produsul cercetat de Academia Medicală Militară.

„Dacă ați fi în situația mea, confruntați cu calitatea acestor două tipuri de kituri, pe care l-ați alege și ce ați face?”, a declarat în instanță fostul locotenent-colonel și fost director adjunct al Institutului de Cercetări Medicale Militare din cadrul Academiei Medicale Militare, Ho Anh Son.

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 2

Inculpatul Ho Anh Son la proces din 28 decembrie (Foto: Nam Anh).

Între timp, Viet a afirmat că „doar Viet A are kiturile de testare” și chiar dacă alte unități le vor produce ulterior, acestea nu pot egala calitatea testelor Viet A.

„Întreaga țară are nevoie de kituri de testare Viet A pentru a combate epidemia”, a explicat inculpatul Viet, adăugând că a investit sute de miliarde de dong și a trimis mulți oameni să lupte cu curaj în mijlocul epidemiei.

Pe baza factorilor de mai sus, coroborați cu contextul pandemiei, inculpații au susținut că nu au avut altă opțiune.

„Chiar dacă s-ar repeta de o mie de ori și aș ști că rezultatul va fi același astăzi, tot aș face-o. Cred că, în acest context, și alții ar face cu siguranță la fel”, a explicat Phan Quoc Viet la boxa martorilor.

Evident motivat de interesul propriu.

Ca răspuns la argumentele inculpaților, acuzarea a prezentat contraargumente și contraargumente.

În primul rând, negând orice motiv de profit, reprezentantul procurorului a subliniat că fostul locotenent-colonel și fost director adjunct al Institutului de Cercetări Medicale Militare din cadrul Academiei Medicale Militare, Ho Anh Son, le-a cerut multor oameni de știință să acționeze ca nominalizări pentru proiecte de cercetare, chiar dacă nu ei au efectuat cercetările, pentru a primi 2,8 miliarde VND alocate cercetării; iar Vietnamul a participat la proiectul de cercetare al Academiei Medicale Militare cu scopul de a obține distribuția și licențierea produselor.

În ceea ce privește auto-îndoielile domnului Ho Anh Son cu privire la întrebarea „ce ar trebui făcut?”, reprezentantul Procuraturii a declarat că, în calitate de manager, inculpatul are responsabilitatea de a analiza și evalua dacă poate realiza în mod independent tema de cercetare propusă pe kituri de testare.

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 3

Reprezentantul Procuraturii răspunde argumentelor avocaților apărării (Foto: Nguyen Hai).

Prin urmare, atunci când a acceptat solicitarea Ministerului Științei și Tehnologiei de a livra un produs în termen de o lună, pârâtul s-a simțit responsabil pentru îndeplinirea sau nu a acestei cerințe.

„Prin urmare, motivul inculpaților pentru câștig personal este foarte clar; indiferent dacă au efectuat cercetări sau nu, tot au luat peste 18 miliarde VND din bugetul de stat”, a răspuns reprezentantul Procuraturii.

În ceea ce privește argumentele conform cărora „inculpații au comis infracțiunea într-o situație care depășea circumstanțele urgente, neavând altă opțiune în prevenirea și controlul epidemiei și respectând ordinele superiorilor...”, Procuratura susține că achiziționarea și vânzarea de kituri de testare între Compania Viet A și Academia Medicală Militară pentru prevenirea și controlul epidemiei a avut loc prin numeroase contracte pe o perioadă lungă de timp și, prin urmare, nu a mai fost considerată o situație urgentă.

Cuvinte finale

Având ocazia să-și spună ultimele cuvinte, inculpații și-au asumat în mare parte responsabilitatea și au solicitat instanței clemență.

„Faptul greșit al inculpatului a fost neintenționat, nu deliberat”, a declarat dl Trinh Thanh Hung, solicitând respectuos instanței să ia în considerare circumstanțe atenuante, astfel încât să se poată întoarce curând la familia sa pentru a avea grijă de mama sa în vârstă și bolnavă.

Fostul locotenent-colonel și fost director adjunct al Institutului de Cercetări Medicale Militare din cadrul Academiei Medicale Militare, Ho Anh Son, a declarat că a fost cândva membru al Partidului, dar a fost exclus din cauza unei conduite incorecte și „a regretat acest lucru doar după ce l-a pierdut”.

Nhật ký xét xử Việt Á: Lý lẽ của ông chủ Việt Á và cái tát của VKS - 4

Inculpatul Trinh Thanh Hung la proces (Foto: Nguyen Hai).

„Inculpatul a purtat cândva și uniformă militară, având în vedere 30 de ani de serviciu de care este mândru. Cu toate acestea, faptele inculpatului au afectat armata, în special Academia Medicală Militară”, a declarat dl. Son.

Fostul colonel din armată le-a recomandat foștilor săi colegi să-și mențină entuziasmul pentru cercetare, să nu se lase influențați de faptul că acuzatul se confruntă cu probleme juridice și să nu fie excesiv de calculați sau meschini atunci când se ocupă de chestiuni importante.

Între timp, directorul general al Viet A, Phan Quoc Viet, a sperat că instanța va lua în considerare meritele sale și contextul infracțiunii, afirmând că aceasta a fost „în întregime pentru binele comun al țării” și ținând cont de valoarea kiturilor de testare ale Viet A în timpul pandemiei, pentru a-i acorda inculpatului o pedeapsă mai ușoară.

În rechizitoriu, reprezentantul Procuraturii a propus ca Completul de Judecători să îl condamne pe inculpatul Trinh Thanh Hung (fost director adjunct al Departamentului de Știință și Tehnologie pentru Sectoarele Economic și Tehnic, Ministerul Științei și Tehnologiei) la 15 ani de închisoare pentru infracțiunea de abuz de funcție și autoritate în îndeplinirea atribuțiilor de serviciu.

Pentru aceleași acuzații, procurorul a recomandat o pedeapsă de 11-13 ani de închisoare pentru inculpatul Ho Anh Son (fost director adjunct al Institutului de Cercetări Medicale Militare, Academia Medicală Militară).

În ceea ce privește acuzația de încălcare a regulamentului de licitație cu consecințe grave, Procuratura a propus ca instanța să-i condamne pe inculpatul Nguyen Van Hieu (fost colonel, fost șef al Departamentului de Echipamente și Aprovizionări al Academiei Medicale Militare) la 7-8 ani de închisoare; pe inculpatul Ngo Anh Tuan (fost maior, fost șef al Departamentului de Finanțe al Academiei Medicale Militare) la 3-5 ani de închisoare; pe inculpatul Le Truong Minh (fost maior, fost șef al Departamentului de Chimie Farmaceutică al Academiei Medicale Militare) la 6-7 ani de închisoare; și pe inculpatul Vu Dinh Hiep (director general adjunct al Companiei Viet A) la 6-7 ani de închisoare.

Mai exact, Phan Quoc Viet , directorul general al companiei Viet A, a fost recomandat de Procuratură pentru a fi condamnat la 15 ani de închisoare pentru abuz de funcție și autoritate în îndeplinirea atribuțiilor oficiale; 10-11 ani de închisoare pentru încălcarea reglementărilor privind licitațiile, cauzând consecințe grave; pedeapsa combinată recomandată este de 25-26 de ani de închisoare.



Sursă

Comentariu (0)

Lăsați un comentariu pentru a vă împărtăși sentimentele!

Pe aceeași temă

În aceeași categorie

Un pin de 7 metri face furori în rândul tinerilor din orașul Ho Chi Minh, într-un loc de divertisment de Crăciun.
Ce se întâmplă în aleea de 100 de metri care face furori de Crăciun?
Copleșiți de super nunta care a avut loc timp de 7 zile și nopți în Phu Quoc
Paradă de costume antice: O bucurie de o sută de flori

De același autor

Patrimoniu

Figura

Afaceri

Vietnamul este principala destinație de patrimoniu turistic din lume în 2025

Actualități

Sistem politic

Local

Produs