Problema Ucrainei și relațiile SUA-Rusia, evenimentele stranii din jurul numărului trei.

La trei ani de la izbucnirea conflictului dintre Rusia și Ucraina, lumea a fost martoră la numeroase evenimente surprinzătoare și incredibile. Printre acestea se numără trei povești, toate legate de numărul 3.

1. În spatele celor 3 tranzacții cu minerale

Președintele Donald Trump a tras primul foc de armă, cerând Kievului să cedeze drepturile de exploatare a anumitor metale prețioase și elemente din pământuri rare esențiale pentru industriile de înaltă tehnologie, în valoare de până la 500 de miliarde de dolari, în schimbul ajutorului. Ucraina a refuzat, considerând-o nedreaptă, și a prezentat propriul acord, legând bursa de minerale de garanțiile de securitate ale SUA.

SUA au calculat nu doar să recupereze o parte proporțională din ajutor, ci și să asigure o implicare pe termen lung în reconstrucția postbelică. Kievul a fost dezavantajat în aceste negocieri. Rapoartele indică faptul că ambele părți au fost de acord să semneze un acord cu unele modificări.

UE nu vrea să fie lăsată în urmă, temându-se că altcineva ar putea fura plăcinta care este atât de aproape. Motivul este simplu: se învecinează cu Ucraina, oferă ajutor comparabil și riscă să fie nevoită să își asume responsabilitatea de a oferi sprijin de securitate Ucrainei în viitor. Bruxelles-ul și-a declarat disponibilitatea de a semna un acord privind mineritul cu Kievul, al cărui scop nu este diferit de cel al Washingtonului.

Ca răspuns la gestul prietenos al Casei Albe, Moscova și-a anunțat disponibilitatea de a coopera cu SUA în exploatarea metalelor prețioase și a elementelor de pământuri rare, nu doar în zonele anexate de Rusia, ci și pe propriul teritoriu. Acesta este unul dintre interesele comune, consolidând relațiile bilaterale neașteptat de îmbunătățite.

În spatele acordului anunțat privind mineralele se află multe probleme de fond. Părțile consideră că un armistițiu și negocieri pentru rezolvarea conflictului sunt iminente. Cu toate acestea, întârzierile pot duce la probleme. Nu există așa ceva ca un prânz gratuit. Profiturile sunt întotdeauna ascunse în spatele angajamentelor de ajutor și sprijin. Acordul va permite SUA să controleze materiile prime strategice, o poziție deținută în prezent de China. Unde a dispărut ajutorul occidental pentru Ucraina?

Pentru Kiev, pe lângă locația sa strategică pe flancul estic al NATO (a cărui valoare este oarecum în scădere), mineralele rare reprezintă o monedă de schimb importantă. Prezența SUA și a UE în Ucraina, sub orice formă, este o garanție nedivulgată.

Cu 10 voturi pentru și 5 abțineri, Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite a adoptat o rezoluție prin care solicită tuturor părților implicate să pună capăt rapid conflictului și îndeamnă la stabilirea unei păci durabile între Ucraina și Rusia, pe 24 februarie. (Sursa: ONU)

2. Aproba simultan trei proiecte de rezoluție.

Unul, din Kiev, a fost sponsorizat de UE; două, din SUA, au inclus comentarii suplimentare și ajustări făcute la Adunarea Generală a ONU; iar trei au fost versiunea originală americană. Toate trei au abordat problema Ucrainei și a încheierii conflictului. Cele trei proiecte de rezoluție au avut un conținut contradictoriu. A fost cu adevărat un eveniment neobișnuit.

Rezoluțiile 1 și 2 au fost adoptate cu rate de aprobare semnificativ mai mici decât voturile anterioare. Rusia a respins ambele. SUA s-au opus proiectului de rezoluție 1 și s-au abținut de la votul proiectului de rezoluție 2. Rareori, SUA și Rusia au convenit asupra proiectului de rezoluție 3, care a fost adoptat de Consiliul de Securitate (făcându-l obligatoriu din punct de vedere juridic). Schimbarea ratelor de aprobare reflectă tendința din cadrul comunității internaționale. Cel mai important lucru acum este să nu ne certăm sau să fim divizați cu privire la cauzele și natura conflictului, ci să găsim modalități de a-l pune capăt.

Faptul că SUA și Rusia au convenit asupra unei rezoluții cruciale, reciproc relevante, care a cauzat diviziuni profunde în comunitatea internațională, arată că acestea se străduiesc să îmbunătățească relațiile bilaterale. Dincolo de propriile calcule, atât Washingtonul, cât și Moscova cred că ambele doresc să pună capăt conflictului într-un mod reciproc avantajos; găsesc un teren comun în îmbunătățirea relațiilor bilaterale.

Cel mai surprinzător este faptul că președintele Donald Trump a afirmat în repetate rânduri că avansul expansionist și spre est al NATO, precum și intenția Kievului de a se alătura blocului militar , au fost motivele care au stat la baza operațiunii militare speciale a Moscovei. Rusia nu este de vină. „Inversarea” relațiilor SUA cu Rusia și în problema Ucrainei, precum și alinierea sa la votul din 24 februarie, sunt complet neașteptate și incredibile.

Totuși, în mod surprinzător, acel lucru incredibil s-a întâmplat, foarte concret și clar. Încrederea strategică este fundamentul tuturor relațiilor de durată. Atunci când există încredere, orice este posibil. Prin urmare, ne putem aștepta la surprize suplimentare în relațiile bilaterale și multilaterale.

3. Schimbarea triunghiului amoros

Schimbarea inițială a relațiilor dintre SUA și Rusia a zguduit comunitatea internațională, inclusiv relațiile trilaterale cheie, cum ar fi relațiile SUA-Rusia-UE (NATO), SUA-Rusia-Ucraina, SUA-Rusia-China și SUA-UE-China.

Îmbunătățirea relațiilor dintre Washington și Moscova a consolidat, indirect, poziția internațională a Rusiei, în special în relația cu UE, facilitând izolarea acesteia. Moscova profită de această oportunitate pentru a crea un echilibru de putere, în loc să se distanțeze în grabă de Beijing. Viitorul relațiilor dintre SUA și China este dificil de prezis, dar elementele de competiție, tensiune și presiune reciprocă sunt mai proeminente, deoarece Washingtonul are mai mult control asupra Europei.

SUA nu mai acordă prioritate Europei, ci se concentrează pe regiunea Indo-Pacifică. Factorii politici și de securitate în relațiile cu aliații UE rămân, dar trebuie să producă beneficii economice. Aceasta este o manifestare concretă a politicii externe pragmatice a erei Trump 2.0.

UE a fost profund șocată de schimbarea dramatică a poziției SUA față de Ucraina și relațiile cu Rusia. (Sursa: MD)

„Inversarea” de situație a SUA în problema Ucrainei și în relația sa cu Rusia a plasat UE la o răscruce de drumuri. UE nu poate abandona Ucraina și nici nu se poate distanța de SUA. Bruxelles-ul are resurse, dar diviziunile interne și numeroasele probleme o lasă cu puține monede de schimb. Se încearcă îmbunătățirea relațiilor cu China pentru a crea o contrapondere și un echilibru.

UE adoptă o poziție fermă, dar încearcă în continuare să țină Washingtonul sub control; își continuă angajamentul de a proteja Kievul, refuză să dea înapoi și chiar lansează cel de-al 16-lea pachet de sancțiuni împotriva Rusiei... Dacă își menține o astfel de poziție, Bruxelles-ul ar putea deveni un obstacol în calea planului SUA de a rezolva conflictul, fiind exclusă sau avându-i rolul diminuat în procesul de negocieri.

Odată cu schimbările din relațiile SUA-Rusia, relațiile triunghiulare de bază se schimbă și se contractă. Relațiile bilaterale și triunghiulare dintre marile puteri sunt factori fundamentali care influențează situația și peisajul global. Prin urmare, situația globală și regională, inclusiv punctul fierbinte al conflictului din Ucraina, continuă să evolueze într-un mod complex.

Rusia beneficiază de schimbarea pozitivă a politicii SUA, obținând un avantaj pe câmpul de luptă și, prin urmare, nu se grăbește să abandoneze obiectivele sale fundamentale declarate în mod repetat. Nici nu dorește să înghețe conflictul fără un acord de securitate multilateral concret, obligatoriu din punct de vedere juridic și monitorizat și fără o relație viitoare clară și echilibrată cu Europa și SUA. Cu toate acestea, Rusia evită, de asemenea, tensiunile excesive care ar putea pune SUA în dificultate și ar putea pune în pericol relațiile bilaterale care dau semne de îmbunătățire benefică.

Prin urmare, Moscova ar putea face anumite concesii, cum ar fi acceptarea forțelor ONU de menținere a păcii (nu forțelor NATO) și participarea la reconstrucția postbelică a Ucrainei. În ciuda numeroaselor obstacole, comunitatea internațională are încă motive să spere într-o cale de încheiere a conflictului din Ucraina.

Sursă: https://baoquocte.vn/van-de-ukraine-va-quan-he-my-nga-nhung-chuyen-la-quanh-con-so-ba-305844.html