Pe 20 martie, procesul lui Tan Hoang Minh a continuat cu faza de interogatoriu. Completul de judecători a alocat timp reprezentantului Procuraturii și avocaților pentru a-i interoga pe inculpați.
Conform rechizitoriului, inculpatul Tran Hong Son, președintele consiliului de administrație și reprezentant legal al companiei Soleil, a acționat la instrucțiunile președintelui Tan Hoang Minh de a semna oficial rapoartele financiare, procesele-verbale ale ședințelor și rezoluțiile companiei Soleil privind emiterea de obligațiuni și contractele de cooperare în investiții pentru terenuri în cadrul proiectului complex Hoang Hai din Phu Quoc, pentru a pregăti documentele pentru emiterea a trei pachete de obligațiuni SOL 1-2-3 ale companiei Soleil, asistând-o pe domnul Do Anh Dung în deturnarea a 1.891 miliarde VND de la investitori.
În mărturia sa de la proces, domnul Son a declarat că mulți membri ai familiei sale investiseră, de asemenea, în obligațiuni emise de Tan Hoang Minh.
„Fiul și nora inculpatului au cumpărat obligațiuni Tan Hoang Minh în valoare de peste 1 miliard de VND, iar nepotul inculpatului a cumpărat obligațiuni Tan Hoang Minh în valoare de peste 1,2 miliarde de VND”, a mărturisit inculpatul Son.
Rechizitoriul susține, de asemenea, că domnul Nguyen Manh Hung, președintele consiliului de administrație și reprezentant legal al Viet Star Real Estate Investment Co., Ltd., a acționat la instrucțiunile domnului Do Anh Dung și ale fiului său de a semna oficial rapoartele financiare, procesele-verbale ale ședințelor și rezoluțiile companiei Viet Star privind politica de emitere de obligațiuni.
Dl. Hung a semnat, de asemenea, un acord de cooperare pentru achiziționarea de acțiuni ale companiei Viet Tien și un acord de cooperare pentru investiții în proiectul Nam Dai Co Viet în vederea pregătirii documentației pentru emiterea a două pachete de obligațiuni. Procuratura susține că dl. Hung a ajutat Do Anh Dung să deturneze 2.671 miliarde VND de la victime.
Conform mărturiei domnului Hung, președintele Do Anh Dung l-a numit pe inculpat președinte al companiei Viet Star, iar toate activitățile companiei au fost decise de domnul Dung. Inculpatului nu i s-a permis să participe la întâlniri sau discuții privind afacerile sau problemele financiare ale companiei.
În timpul activității sale profesionale, inculpatul avea dreptul doar la salariul și bonusurile angajatului; nu s-au convenit alte beneficii.
Ca răspuns la întrebarea instanței despre motivul pentru care a semnat contractele fără a participa la ședințe, domnul Hung a explicat că a semnat documentele pentru că avea încredere în domnul Dung. În plus, la acea vreme, compania trecea printr-o perioadă dificilă, iar el considera că emiterea de obligațiuni era o modalitate de a strânge fonduri pentru operațiunile comerciale și ar fi în beneficiul investitorilor.
Însuși inculpatul a achiziționat obligațiuni Tan Hoang Minh, iar mulți membri ai familiei sale, inclusiv părinții, fratele mai mic, soacra, rude și alți membri ai familiei, au participat, de asemenea, la achiziționarea de obligațiuni Tan Hoang Minh.
Ca răspuns la mărturiile subordonaților săi, inculpatul Do Anh Dung a recunoscut că el a fost cel care a decis numirea lui Hung în funcția de președinte al companiei Ngoi Sao Viet. În ceea ce privește afacerile companiei, unele decizii au fost luate de Dung, în timp ce altele i-au fost delegate lui Hung de către inculpat.
Conform mărturiei președintelui Grupului Tan Hoang Minh, emiterea de obligațiuni era responsabilitatea președintelui grupului, dar și membrii și departamentele aveau o responsabilitate. Emiterea de obligațiuni este o activitate comercială normală; atunci când munca este bine făcută și afacerea este eficientă, se pot primi bonusuri în funcție de performanță, lunar sau anual.
În instanță, avocații victimelor l-au întrebat pe inculpat, Do Anh Dung: În ceea ce privește cele 8,644 miliarde VND deținute în prezent, solicitați instanței să le returneze imediat investitorilor și garantați că nu veți face apel și nu veți depune plângeri?
În timp ce inculpatul Do Anh Dung era pe punctul de a răspunde la întrebarea avocatului, judecătorul care prezida procesul l-a întrerupt, declarând că completul de judecată era cel care trebuia să ia în considerare și să decidă și i-a sugerat avocatului să pună o altă întrebare.
În această dimineață, instanța a amânat procesul la ora 9:53 pentru a le oferi victimelor nou-venite timp să își revizuiască informațiile și suma de bani de care au fost fraudate. Această listă a fost afișată de instanță pe tot parcursul procesului.
Sursă
Comentariu (0)