Отклонить иск гражданина

(QBĐT) - Провинциальный народный суд только что провел публичное онлайн-судебное разбирательство дела в первой инстанции. административное дело в отношении гражданина коммуны Бао Нинь (город Донгхой), подавшего иск об отмене решения о рассмотрении жалоб в сфере землепользования председателя Народного комитета коммуны Бао Нинь и председателя Народного комитета города Донгхой. Донг Хой.

Соответственно, г-жа Нгуен Тхи Буу (проживающая в коммуне Бао Нинь, город Донгхой) подала иск в Провинциальный народный суд с требованием отменить Решение № 140/QD-UBND от 3 марта 2023 года Председателя Народного комитета коммуны Бао Нинь (решение о разрешении первой жалобы) и Решение № 3093/QD-UBND от 25 июля 2023 года Председателя Городского народного комитета. Донг Хой (решение об урегулировании второй жалобы), поскольку г-жа Буу считает, что два вышеуказанных решения являются незаконными, и просит суд признать два земельных участка в деревне Ха Дуонг, коммуна Бао Нинь, на которые жалуется семья г-жи Буу, принадлежащими ей. Силами Управления охраны лесов города (УПОЗЛ). Донгхой (ныне Управляющий совет города Донгхой и прибрежных территорий Куангбиня ) вернул компенсацию за участок земли ^{площадью 1274 м2,} использовавшийся семьей г-жи Буу, который был конфискован во время строительства 36-метровой дороги, и признал участок земли ^{площадью 745,2 м2,} принадлежащий семье г-жи Буу, подлежащим выдаче сертификата на право пользования землей. Ранее г-жа Нгуен Тхи Буу также направила жалобу в газету Quang Binh, в которой описала этот инцидент.

Земельный участок, против которого г-жа Нгуен Тхи Бу подала иск, в настоящее время возвращен и находится в стадии строительства 36-метровой дороги в деревне Ха Дуонг, коммуна Бао Нинь (город Донгхой).

Рассмотрев исковое заявление г-жи Нгуен Тхи Буу, судебная коллегия первой инстанции Провинциального народного суда постановила, что:

Решение № 140 Председателя Народного комитета коммуны Баонинь и Решение № 3093 Председателя Народного комитета города. Донг Хой на основании документов, доказательств в материалах дела и мнений сторон относительно происхождения и процесса использования земли показывает: в 1960-1970 годах земельный участок, являющийся предметом спора, был возвращен некоторым домохозяйствам коммуны Бао Нинь и использовался для выращивания краткосрочных культур, таких как картофель, маниока, дыни, перец чили... для удовлетворения повседневных потребностей.

Г-жа Буу сказала, что ее родители отвоевали и использовали 2 участка земли в деревне Ха Дуонг, коммуна Бао Нинь: первый участок имеет площадь ^{1274 м2} (согласно кадастровой карте коммуны Бао Нинь, утвержденной в 2014 году, относится к части земельного участка номер 56, лист карты номер 60), расположенной на дороге протяженностью 36 м (в стадии строительства); Вторая часть — участок земли площадью ^{745,4 м2} (согласно кадастровой карте коммуны Бао Нинь, утвержденной в 2014 году, часть участка номер 56, лист карты номер 60), использовавшийся для выращивания краткосрочных культур, таких как картофель, маниока, дыни, перец чили... непрерывно до 2005 года. А с 2005 года и по сей день семья г-жи Буу выращивает сезонные культуры с ноября по март следующего года, оставляя оставшееся время пустым.

По словам г-жи Буу, в процессе освоения и использования двух частей земельного участка ее семья не заявляла и не регистрировала права землепользования, поэтому ее имени не было на кадастровой карте и в кадастровой книге, которые ведутся компетентными органами. Ее семья не смогла предоставить документы или доказательства, подтверждающие происхождение двух участков земли, которые ее семья использовала и использует непрерывно с момента освоения земель и по сей день. Лишь несколько человек подтвердили, что ее семья подавала заявления в Народный комитет коммуны Бао Нинь в 2000, 2007, 2014, 2018 и 2022 годах на имя г-на Фам Минь Хоата (покойного - П.В.) о строительстве животноводческой фермы, но Народный комитет коммуны ответил, что пока никакой политики не существует.

Кроме того, земельный участок площадью ^{1274 м2} , на который жалуется семья г-жи Буу, расположен на 36-метровой дороге (находящейся в стадии строительства). По данным фактических измерений и проверок местоположение и границы не могут быть определены (г-жа Буу также признала это на суде), а цель использования земли — другие неиспользуемые земли, находящиеся в ведении Народного комитета коммуны Бао Нинь.

Согласно кадастровой карте и земельному реестру коммуны Бао Нинь, утвержденным в 2014 году, земельный участок, на который жалуется г-жа Буу, предназначен для использования городом в качестве защитных лесных угодий. Руководство Донг Хоя. Согласно карте текущего землепользования и лесных ресурсов коммуны Бао Нинь, подтвержденной Департаментом лесного хозяйства 2 июля 2007 года, земельные участки, на которые жаловалась семья г-жи Буу, представляют собой песчаные земли. Согласно карте планирования трех типов лесов в коммуне Баонинь на период 2006-2010 гг., утвержденной Провинциальным народным комитетом, это очень важные защитные лесные угодья, находящиеся в ведении Управления по защите лесов города. Руководство Донг Хоя.

После вынесения вердикта суда первой инстанции г-жа Нгуен Тхи Буу подала апелляцию в Высокий суд Дананга с просьбой о проведении апелляционного разбирательства.

Согласно карте планирования трех типов лесов до 2020 года, утвержденной Провинциальным народным комитетом в 2014 году, земельные участки, на которые жалуется семья г-жи Буу, находятся за пределами планирования трех типов лесов, находящихся в ведении Управления по защите городских лесов. Прибрежные районы Донгхой и Куангбинь находятся под управлением. Поэтому 31 декабря 2019 года Народный комитет города. Донг Хой вынес решение об истребовании земли у Совета по управлению земельными ресурсами города. Донг Хой. 26 ноября 2021 года Народный комитет провинции принял решение о создании Совета по управлению городским проектом в области охраны окружающей среды и изменения климата. Донгхой реализует проект по развитию городской инфраструктурной среды в ответ на изменение климата в городе. Донгхой в коммуне Бао Нинь без принятия решения о возврате земли и уведомления семьи г-жи Буу является целесообразным и соответствует положениям земельного права.

Тот факт, что семья г-жи Буу утверждает, что происхождение земельных участков, на которые жаловалась ее семья, было связано с тем, что ее семья непрерывно осваивала и использовала землю с 1960 по 1970 год и по сей день в целях сельскохозяйственного производства (выращивание однолетних культур), не соответствует фактическому процессу землепользования, поэтому нет достаточных оснований для признания прав землепользования и нет права на выдачу сертификатов на право землепользования, прав собственности на дом и других активов, связанных с землей, поэтому нет никакой компенсации за землю, когда государство осваивает землю в соответствии с правилами. В связи с этим председатель Народного комитета коммуны Баонинь вынес решение об урегулировании жалобы (в первый раз) и председатель Народного комитета города. Донг Хой вынес решение об урегулировании жалобы (во второй раз), которое было обоснованным и соответствовало закону, поскольку суд не признал два участка земли, на которые жаловалась г-жа Буу, принадлежащими к правам землепользования г-жи Буу.

На основании вышеизложенного анализа и комментариев Провинциальный народный суд первой инстанции установил, что решения по рассмотрению жалоб председателя Народного комитета коммуны Баонинь и председателя Народного комитета города являются недействительными. Донг Хой обеспечивает надлежащие полномочия, сроки, процедуры и правовую основу в соответствии с положениями закона (представитель провинциальной народной прокуратуры на суде также придерживался такого же мнения). Поэтому коллегия судей приняла решение отклонить все иски г-жи Нгуен Тхи Буу.

Буй Тхань

Источник: https://www.baoquangbinh.vn/phap-luat/202410/bac-don-khoi-kien-cua-mot-cong-dan-2221661/