В начале года тема школьных сборов, особенно родительских фондов, становится более актуальной, чем когда-либо.

В родительской группе Хошимина, насчитывающей более 360 000 участников, анонимный участник, чей ребёнок учится в седьмом классе, недавно написал: «Разумно ли родителям тратить школьные деньги таким образом? Потратив деньги, они потом объявляют об этом, а потом заявляют, что сделали это добровольно. Это ничем не отличается от того, чтобы поставить родителей в ситуацию свершившегося факта, а затем устроить взаимные споры».

Статья содержит серию скриншотов сообщений, которыми обмениваются в родительской группе.

Согласно опубликованной информации, это группа родителей учеников 7-го и 2-го классов школы в городе Хошимин. В классе 51 ученик, 47 родителей пожертвовали в фонд 14,6 млн донгов. Представительный совет перечислил расходы: 1,7 млн ​​донгов на перекраску класса, 2,5 млн донгов на ежемесячную уборку 5-го класса и 1 млн донгов на поддержку родительской ассоциации школы.

Родители
Родители «обижаются» друг на друга из-за 22 000 донгов, выделенных на школьный фонд. Скриншот опубликован в группе Ассоциации родителей Хошимина.

Один из родителей спросил: «Фонд класса был использован для поддержки родительской ассоциации школы, так почему же мы должны вносить ещё?» Представитель совета выступил с разъяснениями, но их слова прозвучали неубедительно, что привело к бурным спорам.

Некоторые предлагали «компенсировать» расходы в знак признания усилий представительного совета. Эта идея была встречена с критикой: «Мы должны спрашивать коллективное мнение, прежде чем принимать решение», в то время как другие говорили: «Мы должны уважать усилия представительного совета».

Спор обострился, когда кто-то пригрозил «сообщить в Министерство образования ». Представительный совет выразил «обиженное» отношение, заявив, что вернет каждому родителю по 22 000 донгов.

Родители
Комитет представителей родителей потребовал вернуть 22 000 донгов. Скриншот с сайта Ассоциации родителей Хошимина.

Под постом родителя появились десятки комментариев. Автор сообщения хотел распустить представительный совет, поскольку после получения комментариев они потребовали возврата денег. Тем временем представительный совет класса раскритиковал этого человека за то, что он поднял шум из-за 22 000 донгов. Многие подсчитали: при 50 учениках в классе, 20 классах в каждом, четырёх классах в школе, помимо классного фонда, существует множество других средств поддержки. Некоторые предлагали обратиться в Министерство образования и профессиональной подготовки.

Родитель, возглавлявший родительскую ассоциацию на протяжении 10 лет, поддерживает точку зрения автора поста: «Глава родительской ассоциации должен чётко понимать, что он делает, особенно когда речь идёт о финансах группы. Он не может „дуться“ или требовать оплаты, получив критику».

Однако существуют и мнения, что для поддержания деятельности класса необходимы финансирование и консенсус: «Все дети имеют одинаковые права, школа не может заботиться обо всём. Не позволяйте мелочам влиять на психологию учителей. Если это разумно, не будьте слишком придирчивы».

Некоторые подчёркивали, что совет директоров не приносит никакой пользы и должен «обслуживать сотню семей», поэтому родителям следует отнестись с пониманием. Для успешного функционирования класса необходимы поддержка и солидарность всех родителей.

В интервью VietNamNet г-жа Фан Бич (Хошимин), много лет являющаяся членом представительного совета, заявила, что гнев родителей вызван тем, что родительский фонд всегда заявляет о своей добровольности, но на самом деле все должны платить. «Деньги — деликатный вопрос, особенно в начале учебного года. Ассоциация родителей учащихся 7-х классов не справилась с этим должным образом, потратив деньги и затем отчитавшись об этом, поставив всех перед фактом», — сказала она.

По словам г-жи Бич, миллион донгов — это небольшая сумма, родители хотят уважения и прозрачности. «Угрюмое» отношение представительного совета вызывает недовольство у многих.

«Если бы представительный совет вёл себя открыто, уважительно и тактично, дело не зашло бы так далеко. Это урок для тех, кто участвует в родительской ассоциации. Несмотря на то, что это работа «заключённых и генералов», она всё равно требует ответственности и навыков, чтобы примирять и получать поддержку от группы», — сказала г-жа Бич.

Многие считают 22 000 донгов очень маленькой суммой, но эта история преподносит важный урок: представительный совет должен быть финансово прозрачным, публично раскрывать доходы и расходы и всегда запрашивать коллективное мнение перед принятием решений. Только так можно избежать ненужных споров.

Источник: https://vietnamnet.vn/phu-huynh-chat-van-ve-khoan-chi-1-trieu-ban-phu-huynh-doi-tra-lai-22-000-dong-2445034.html