Международный контекст и проблемы, возникающие в связи с эффективным использованием ресурсов для реализации целей развития страны к 2030 году в соответствии с резолюцией XIII съезда Национальной партии

Член Политбюро и премьер-министр Фам Минь Чинь осматривает технологические продукты, представленные на Вьетнамской международной выставке инноваций 2023 года. Источник: vietnamplus.vn

Международный контекст до 2030 года

Международный контекст часто рассматривается через призму региональной и мировой ситуации. Ситуация представляет собой панорамную картину на определённый момент времени, на определённый период и включает в себя следующие основные элементы: 1. Тенденции развития соотношения сил и отношений между ведущими странами, основными центрами силы; 2. Тенденции в отношениях, сосредоточении сил между странами; 3. Основные тенденции, нерешённые вопросы безопасности и развития.

Во-первых, это тенденция развития баланса сил и отношений между крупнейшими странами и крупнейшими центрами силы. К крупнейшим странам и крупнейшим центрам силы относятся страны и группы стран, оказывающие большое влияние на развитие мира. К первой группе относятся США, Китай, Россия и Европейский союз (ЕС); ко второй – Великобритания, Франция, Индия, Япония и Германия. Такие страны, как Южная Корея, Канада, Турция, ЮАР, Бразилия и Мексика, относятся к развивающимся странам, и их влияние, как правило, распространяется только на региональный уровень.

Сила стран часто измеряется: 1. Жесткой силой: экономическая мощь (валовой внутренний продукт - ВВП), научно-технический потенциал; оборонной мощью (численностью войск, расходами на оборону, оборонной промышленностью, сетью альянсов и т. д.); 2. Мягкой силой (привлекательностью моделей, систем ценностей; количеством партнеров, положением, влиянием в мире и т. д.); 3. Умной силой (способностью использовать различные виды силы для достижения национальных целей, правильностью политики и эффективностью ее реализации, способностью адаптироваться, реагировать на кризисы и т. д.).

Что касается перспектив мировой экономики, 27 марта 2023 года Всемирный банк (ВБ) прогнозировал, что рост мировой экономики в период 2022–2030 годов упадет до самого низкого за последние три десятилетия уровня в 2,2% в год, с 2,6% в период 2011–2021 годов и почти на 33% ниже, чем 3,5% в период 2000–2010 годов (1). Некоторые ученые предсказывают, что с настоящего момента и до 2030 года экономика Китая будет расти примерно на 5%, США — примерно на 2%, а к 2035 году, самое позднее, экономика Китая превзойдет экономику США. Многие другие прогнозы говорят, что около 2030 года Китай превзойдет США по ВВП (2) и будет обеспечивать около 1/4 мирового ВВП, но потребуется еще несколько десятилетий, чтобы догнать США по ВВП на душу населения. В то же время, в период с 2025 по 2027 год Индия обгонит Японию и Германию, став третьей по величине экономикой мира. Примечательно, что, согласно прогнозам Всемирного банка, Международного валютного фонда (МВФ) и Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), к 2030 году разрыв между США, Китаем и другими крупнейшими странами по объёму ВВП будет очень большим. ВВП США и Китая достигнет около 30 триллионов долларов США, в то время как ВВП Индии, Японии и Германии составит всего около 6-9 триллионов долларов США, что составляет менее трети ВВП двух ведущих стран.

С точки зрения военных расходов, в 2023 году США потратили 916 миллиардов долларов США, а Китай 296 миллиардов долларов США. По некоторым прогнозам, военный бюджет Китая будет увеличиваться примерно на 5-7% в год и достигнет около 550 миллиардов долларов США к 2030 году (3), в то время как военные расходы США скоро превысят 1000 миллиардов долларов США, если продолжат расти нынешними темпами. Разрыв в военном бюджете между двумя ведущими странами, США и Китаем, по сравнению с другими крупными странами намного больше, чем разница в ВВП. К 2030 году прогноз военных расходов Индии составляет около 183 миллиардов долларов США, России - около 123 миллиардов долларов США (4). С точки зрения военной мощи этот вопрос трудно сравнивать, поскольку фактическая сила, особенно уровень элитности, уровень эффективности в технологиях, инженерии, тактике, стратегии и т. д., ясно демонстрируется только в войне. Однако, если рассматривать сеть союзников и сеть военных баз как часть мощи, то считается, что США находятся в более выгодном положении по сравнению с Китаем, Россией и другими крупными странами. В настоящее время у США около 750 военных баз в 80 странах (5). Китай имеет военную базу в Джибути и планирует построить около 20 военных баз в Африке, Персидском заливе и южной части Тихого океана (6).

Что касается «мягкой силы», то к 2030 году США, как ожидается, останутся страной-источником новых идей в теории развития, а американская система образования, особенно высшее, весьма привлекательна. Китай вкладывает и будет вкладывать значительные средства в культуру, образование, исследования и разработки, но в этом отношении США сложно догнать. Если измерять «мягкую силу» по уровню привлекательности для кадрового потенциала, то США всегда привлекали таланты со всего мира, включая развитые страны Европы и Японию. Талантливые иммигранты были и будут высококачественным источником пополнения американской рабочей силы, помогая США избежать риска старения населения, с которым столкнутся Китай и все другие крупные страны в период с настоящего момента до 2030 года. Кроме того, существующая многосторонняя институциональная система также может считаться преимуществом «мягкой силы» США. В последние годы многосторонняя система подвергается всё большему сомнению, но по-прежнему уважается большинством стран международного сообщества. США по-прежнему играют важную роль в большинстве глобальных и региональных многосторонних механизмов. Китай стремится и будет продолжать стремиться к налаживанию связей и иметь своих представителей в многосторонних организациях, но в ближайшие несколько десятилетий ему все равно будет сложно достичь уровня США.

Что касается «умной силы», существует мнение, что модель лидерства, концентрирующая власть в руках Генерального секретаря и председателя Си Цзиньпина, а также Постоянного комитета Политбюро ЦК КПК, создаёт большие преимущества для централизованного управления, мобилизации ресурсов и быстрого принятия решений, но также может быть сопряжена с рисками из-за отсутствия многомерного подхода, особенно когда ключевые должности столкнутся с проблемами доверия и благополучия в ближайшие годы. В отличие от этого, американская модель «сдержек и противовесов» не позволяет быстро принимать решения, но минимизирует риск принятия ошибочных решений, и если нынешняя администрация не будет функционировать эффективно, она будет упорядоченно заменена новой администрацией через четыре года.

Президент США Джо Байден с Генеральным секретарем и председателем КНР Си Цзиньпином в Сан-Франциско (США), 15 ноября 2023 г. _Источник: getty images

Что касается отношений между крупными державами, к 2030 году отношения между США и Китаем по-прежнему будут доминировать, определяя другие отношения. Отношения между США и Россией и ЕС и Россией сохранят свою напряженность. По многим вопросам мир разделен на две линии: США и Запад с одной стороны, и Китай и Россия с другой. Голосование в Генеральной Ассамблее ООН по российско-украинскому конфликту показывает, что в вопросах, связанных с мировым порядком, основанным на международном праве, большинство стран открыто поддерживают США и Запад. Ожидается, что эта тенденция будет усиливаться, поскольку существующий мировой и региональный порядок подвергается все большим вызовам. Треугольник США-Китай-Россия больше не выглядит очевидным, поскольку объединенная мощь России демонстрирует некоторые признаки снижения (из-за санкций США и Запада против России и конфликта на Украине). Тем не менее, Россия по-прежнему сохраняет определенную степень независимости благодаря своей экономической самостоятельности, статусу постоянного члена Совета Безопасности ООН, а также наличию современных военных технологий и ядерного арсенала в 6000 боеголовок.

В отношениях США и Китая сохраняется сотрудничество, но преобладает напряжённость. Конгресс и народ США считают Китай «структурным» соперником. Независимо от того, какая администрация возглавит США в 2025 году, политика США в отношении Китая будет, по сути, основана на принципе «сотрудничества, когда это возможно, конкуренции, когда необходимо, и конфронтации, когда это необходимо» (7). США продолжат свои торговые и технологические войны с Китаем. Цель США к 2030 году — контролировать «подъём» Китая, не допустить нарушения статус-кво в регионе и нарушить «правила игры», установленные США и их союзниками. Со своей стороны, Китай прилагает усилия по корректировке своей стратегии развития, трансформации модели роста, снижению зависимости от США и значительным инвестициям в развитие технологий. Австралийский институт стратегической политики ранее предупреждал США и Запад, что Китай лидирует в 37/44 передовых технологиях, включая искусственный интеллект (ИИ) и технологии 5G, в то время как США лидируют лишь в нескольких областях, таких как производство вакцин, квантовые вычисления и космические ракеты (8). Для контроля над Китаем США реализуют комплексную стратегию «5-4-3-2-1», включающую: координацию разведывательной деятельности с группой «Пять глаз» (FVEY)(9); координацию безопасности с группой «Квад» (QUAD); трёхстороннее сотрудничество в области безопасности между США, Великобританией и Австралией (AUKUS); реализацию мер по контролю двусторонних отношений с Китаем и продвижение Индо-Тихоокеанской стратегии. Одновременно с этим, тесно сотрудничая с Японией, Южной Кореей и Тайванем (Китай), Китай стремится не допустить разработки Китаем высокопроизводительных чипов. В свою очередь, Китай продвигает три стратегии, включая «Глобальную инициативу развития» (GDI), «Сообщество общей судьбы человечества» и «Глобальную инициативу безопасности» (GSI), постепенно усиливая своё влияние на Ближнем Востоке, в Африке, Латинской Америке, Южной Азии и Южно-Тихоокеанском регионе; тесно взаимодействуя с Россией, Ираном, Корейской Народно-Демократической Республикой (КНДР), Мали, Угандой...

Во-вторых, тенденция развития отношений и консолидации сил малых и средних стран. В условиях обостряющейся конкуренции крупные страны, особенно США и Китай, будут усиливать давление и использовать малые и средние страны в своих интересах. В последние годы, особенно после проведения Россией «специальной военной операции» на Украине, поведение стран можно разделить на три группы. Первая группа – это страны, поддерживающие международный порядок, основанный на правилах, близкие к Западу и не обеспокоенные влиянием Китая и России. В эту группу, помимо западных стран, входят около 60 стран Ближнего Востока, Африки, Азии и Латинской Америки, которые проголосовали за осуждение России в конфликте на Украине и не поддержали Китай по вопросу Восточного моря на конференциях Движения неприсоединения. Вторая группа включает страны, поддерживающие Китай и Россию. Помимо КНДР, Сирии, Беларуси и Никарагуа, поддерживающих аннексию Россией украинских регионов, в эту группу входят несколько стран, таких как Пакистан, Уганда, Зимбабве, Мали и др., которые всегда поддерживали Китай по вопросу Восточного моря на конференциях Движения неприсоединения. Третья группа – страны, занимающие нейтральную позицию, включающая 30-40 стран. Вероятно, к 2030 году малые и средние страны продолжат наращивать силы, следуя этой тенденции. Большинство из них избегают ввязываться в конкуренцию между крупными странами.

В-третьих, основные тенденции, нерешенные вопросы безопасности и развития. Четвертая промышленная революция (Промышленная революция 4.0) развивается быстрыми темпами, глубоко влияя на все аспекты жизни человека. В международных отношениях Промышленная революция 4.0 обостряет конкуренцию и гонку между странами, увеличивая разрыв между богатыми и бедными. Наряду с геополитической конкуренцией между США и Китаем; США, Западом – Китаем и Россией, Промышленная революция 4.0 усугубляет тенденцию к фрагментации и разделению, особенно цифровому разделению между странами и группами стран, оказывая долгосрочное воздействие на мировую и региональную ситуацию.

Глобализация продолжается с отличиями от предыдущих этапов с точки зрения скорости, методов и сфер деятельности. Скорость замедлилась из-за конфликтов между крупными странами, последствий пандемии COVID-19, российско-украинского конфликта, промышленной революции 4.0... Методы и сферы деятельности, связанные с глобальной транспортировкой и перемещением материалов, пришли в упадок, уступив место нематериальным методам и сферам. Согласно прогнозу Standard Charter Bank (Великобритания) на 2021 год, к 2030 году объем мировой торговли увеличится более чем на 70%, достигнув более 30 000 миллиардов долларов США (10). Международные инвестиции могут сократиться по сравнению с предыдущим периодом и быть реструктурированы в сторону повышения устойчивости глобальных цепочек производства и поставок и сосредоточения внимания на зеленых и цифровых областях (11).

Тенденция к демократизации международных отношений всё серьёзнее сталкивается с проблемами, связанными с политикой силы и соперничеством великих держав. Однако этот вызов повысит общее понимание важности многосторонности, многосторонней системы и многосторонней дипломатии среди большинства стран. Малые и средние страны всё больше придают значение роли международного права в защите своих национальных интересов.

Цели устойчивого развития к 2030 году вряд ли будут достигнуты из-за отсутствия политической поддержки и ресурсов со стороны многих стран, особенно крупных и богатых. Тем не менее, «зелёное» развитие станет заметной тенденцией в связи с внутренними потребностями стран (в условиях риска изменения климата) и навязыванием развитыми странами, особенно странами ЕС, торговых стандартов, связанных с охраной окружающей среды (12).

Вследствие последствий российско-украинского и израильско-хамасовского конфликтов в некоторых регионах проявится тенденция к вооружению; локальные конфликты продолжат возникать в некоторых местах, между некоторыми странами, особенно между большими и малыми. Однако мир, сотрудничество и развитие по-прежнему остаются доминирующими тенденциями, поскольку человечество продолжает больше инвестировать в развитие; войны между крупными странами становятся менее вероятными, а локальные конфликты менее склонны перерастать в крупные войны.

Нетрадиционные проблемы безопасности, особенно организованная преступность, безопасность на море и кибербезопасность, продолжают привлекать внимание и сотрудничество со стороны стран, включая крупные державы. Реагирование на изменение климата продолжает оставаться важной темой на международных и региональных многосторонних форумах. Большинство стран, особенно малых островных государств и стран Африки к югу от Сахары, считают это вызовом безопасности. Крупные державы, особенно Китай, Россия и США, не считают изменение климата вызовом безопасности, но больше заинтересованы в сотрудничестве в борьбе с ним.

В-четвертых, Азиатско-Тихоокеанский регион, Юго-Восточная Азия и Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН). Азиатско-Тихоокеанский регион продолжает оставаться центром мирового роста. По некоторым прогнозам, к 2030 году на Азиатско-Тихоокеанский регион, где расположены три крупнейшие экономики мира (Китай), третья (Индия) и четвертая (Япония), будет приходиться 52,5% мирового ВВП (13). Именно в этом регионе разворачивается стратегическая конкуренция между США и Китаем. Если ситуация продолжит развиваться в том же духе, ожидается, что страны Азиатско-Тихоокеанского региона будут испытывать все большее давление со стороны конкуренции между США и Китаем.

Члены АСЕАН по-прежнему рассматривают её как эффективное средство противодействия соперничеству великих держав. АСЕАН будет объединяться по общим вопросам, касающимся как США, так и Китая, но будет сложно выработать единую позицию по вопросам, касающимся одной страны (США или Китая). Это внутренние проблемы АСЕАН до 2030 года. Однако в целом в Юго-Восточной Азии по-прежнему будут сохраняться мирная обстановка, экономический рост и укрепление региональной взаимосвязанности.

Возможности и проблемы Вьетнама в ближайшие 5–10 лет

Региональная и мировая ситуация влияет на страны на разных уровнях и в разных областях. Даже во время войны или пандемии многие страны всё равно находят возможности для развития. С точки зрения Вьетнама, благодаря растущему положению и мощи страны, включая сеть из 30 стратегических и всеобъемлющих партнёров, Вьетнам может полностью сохранять «внутреннее тепло, внешний мир» в условиях воздействия мировой и региональной ситуации. Необходимым условием для этого является способность к самообеспечению, способность гибко адаптироваться, способность противостоять внешним потрясениям и способность быстро восстанавливаться после воздействия. Поддерживая «внутреннее тепло, внешний мир», Вьетнам имеет множество возможностей для привлечения прямых иностранных инвестиций (ПИИ), преобразования модели роста, цифровой трансформации, «зелёной» трансформации и т.д. для достижения цели – достижения основных критериев индустриально развитой страны к 2030 году.

Прогнозируется, что проблемы будут более серьёзными, чем в предыдущий период. Вьетнам ускоряет индустриализацию и модернизацию в условиях замедления мировой экономики, разобщённого и фрагментированного мира и замедления глобализации по сравнению с предыдущим периодом. Это ставит перед Вьетнамом множество вопросов, на которые следует обратить внимание.

Во-первых, останутся ли мир, сотрудничество и развитие основной тенденцией? Международный контекст в ближайшие 10 лет показывает, что эта тенденция уже существует и столкнётся с многочисленными вызовами как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе. Тем не менее, мир и сотрудничество по-прежнему остаются доминирующей тенденцией, поэтому, если Вьетнам сохранит и эффективно использует сетевую систему из 30 ключевых партнёров, это по-прежнему будет важнейшей тенденцией для Вьетнама, способствуя успешной реализации Вьетнамом следующей позиции: «Социально-экономическое развитие — центральная задача; партийное строительство — ключ; культурное развитие — духовная основа; обеспечение национальной обороны и безопасности — важнейшая и регулярная задача» (14).

Во-вторых, замедляется ли глобализация в целом и замедлится ли она в будущем? Если рассматривать глобализацию с точки зрения тенденции к долгосрочным инвестициям крупных корпораций во Вьетнам, которые потенциально могут воспользоваться преимуществами 17 соглашений о свободной торговле (ССТ), Вьетнам по-прежнему получает множество возможностей от глобализации, продолжает привлекать прямые иностранные инвестиции, технологии и расширяет торговлю, особенно с 30 устоявшимися стратегическими и всеобъемлющими партнёрами.

В-третьих, Промышленная революция 4.0 ставит перед Вьетнамом три основные проблемы: 1. Вьетнамским предприятиям сложно участвовать в глобальных цепочках производства и поставок из-за низких мощностей и готовности; 2. Возможности привлечения прямых иностранных инвестиций могут сократиться по сравнению с предыдущим периодом; 3. Вьетнамская рабочая сила страдает от замещения рабочих мест роботами и тенденции к перемещению инвестиций ближе к потребительскому рынку, а возможности обучения сокращаются из-за всё более упрощённого труда. Однако Промышленная революция 4.0 также создаёт возможности обучения, создаёт новые типы рабочих мест и возможности «догнать и наверстать упущенное» для отстающих, таких как Вьетнам.

В-четвертых, об отношениях между ведущими странами. В ближайшие 5-10 лет ведущие страны по-прежнему будут сотрудничать, но конкурировать, даже противостоять, гораздо более напряженно, чем в последние 5-10 лет, особенно в вопросах геополитики, безопасности, вооруженных сил, науки и технологий... Что касается России, то после российско-украинского конфликта США и западные страны ввели более 18 069 новых санкций против российских организаций и отдельных лиц, включая президента России Владимира Путина (15). В отношении Китая политика администрации президента США Джо Байдена заключается в следующем: «конкурировать при необходимости, сотрудничать при возможности, противостоять при необходимости» (16). И Республиканская, и Демократическая партии США согласны считать Китай конкурентом. Тем временем президент России В. Путин также ввел санкции против президента США Дж. Байдена и большинства ключевых лидеров американской администрации и Конгресса (17). Аналогичным образом, на XX съезде Коммунистической партии Китая генеральный секретарь и председатель Си Цзиньпин заявил о своей неприятии гегемонии и о своей «готовности противостоять большим волнам, сильным ветрам и даже опасным штормам» (18). С другой стороны, конкуренция между крупными странами, особенно между США и Китаем, не только затрудняет развитие отношений Вьетнама с каждой из них, но и ослабляет многосторонний подход и многосторонние организации, в которые Вьетнам интегрировался и продолжает интегрироваться.

Прогнозируется, что мировая экономика окажется в более сложной ситуации, чем в предыдущий период. Международная торговля и инвестиции серьёзно пострадали от пандемии COVID-19, а также от российско-украинского и ХАМАС-израильского конфликтов. В то же время глобальные производственные и распределительные цепочки были нарушены, продолжают разрушаться и восстанавливаться всё труднее. Вероятно, что крупные страны, особенно США и Китай, скорректируют свои отношения, но негативное влияние российско-украинского и ХАМАС-израильского конфликтов на мировую экономику, как ожидается, сохранится ещё долгие годы. Следовательно, интеграционные цели Вьетнама по увеличению объёма торговли, привлечению прямых иностранных инвестиций и трансформации модели роста также будут затронуты.

Линия по производству интеллектуальных, экологически чистых сенсорных продуктов компании Hyundai Kefico Vietnam Co., Ltd. (корейские инвестиции) в промышленном парке Дайан II, провинция Хайзыонг. Источник: vietnamplus.vn

Проблемы, возникающие при мобилизации и эффективном использовании ресурсов для достижения целей развития к 2030 году

Для реализации цели достижения к 2030 году основных критериев индустриальной страны Вьетнаму необходимо уделить внимание следующим ключевым задачам:

Во-первых, содействовать привлечению технологий извне. Вьетнам может мобилизовать технологии посредством: 1. Обмена опытом и его изучения в процессе работы с зарубежными партнерами, используя эффект перетока технологий от участия в производственных цепочках; 2. Приобретения технологий у партнеров; 3. Программ трансфера ООН и многосторонних организаций... Например, для эффективного использования канала обмена и опыта, накопленного в процессе работы с зарубежными партнерами, необходимы комплексные решения, включая институциональное развитие, человеческие ресурсы и инфраструктуру, чтобы вьетнамские предприятия могли быстро взаимодействовать с предприятиями с прямыми иностранными инвестициями, участвовать в производственных цепочках предприятий с прямыми иностранными инвестициями, особенно ведущих технологических корпораций.

В условиях фрагментированного мира, где ведущие технологически развитые страны, такие как США, придерживаются стратегии «оншоринга» или «инвестирования в друзей США» (friend shoring), Вьетнаму необходимо завоевать стратегическое доверие партнёров, чтобы партнёры могли инвестировать в высокие технологии или продавать их Вьетнаму. Однако для завоевания стратегического доверия партнёров Вьетнаму также необходимы многочисленные решения – от политических и внешнеполитических вопросов до механизмов обеспечения и наращивания потенциала в необходимых областях.

Во-вторых, эффективное использование ресурсов. В настоящее время показатели Вьетнама по производительности труда, энергопотреблению на единицу продукции, эффективности капиталовложений и т. д. относительно низкие по сравнению со странами АСЕАН-4 (Индонезия, Малайзия, Таиланд, Филиппины). Это сложная задача, но также и возможность для Вьетнама повысить эффективность использования ресурсов. В период с 1960 по 1970 год Южная Корея и Тайвань (Китай) добились успеха в международном сотрудничестве по повышению качества человеческих ресурсов и эффективности их использования в целях индустриализации, а также эффективности использования финансового капитала в целях развития. Южная Корея и Тайвань (Китай) реализовали этот подход, сосредоточившись на институциональной реформе и мобилизовав высококвалифицированные кадры извне на ключевых этапах процесса институциональных реформ. Качество институтов является основной причиной различий между новыми индустриальными странами Северо-Восточной Азии и Юго-Восточной Азии. К 2030 году, в рамках стремления Вьетнама к достижению трёх прорывов в области институтов, инфраструктуры и человеческих ресурсов, институты должны стать первоочередной задачей.

Вьетнам вступает в решающую фазу – «взлёта» на пути к становлению индустриальной страной. Однако это сложный период для Вьетнама, поскольку он приходится на время, когда мир переживает множество непредсказуемых перемен. Однако нынешнее положение и сила Вьетнама иные. Благодаря творческой стратегии развития, способности эффективно использовать ресурсы и фундаменту внешних связей, сформированному за почти 40 лет обновления, Вьетнам, несомненно, способен на впечатляющий «взлёт». Опыт стран Восточной Азии показывает, что стремление к самостоятельности, эффективному использованию ресурсов, совершенствованию институтов и развитию науки и технологий являются «ключами» к успеху.

Доцент, доктор Данг Динь Куй

Дипломатическая академия

---------------------------

* Статья является результатом исследования проекта KX.04.08/21-25.

(1) См.: ««Ограничение скорости» мировой экономики может снизиться до самого низкого уровня за последние три десятилетия», Всемирный банк, 27 марта 2023 г., https://www.worldbank.org/en/news/press-release/2023/03/27/global-economy-s-speed-limit-set-to-fall-to-three-decade-low
(2) См.: «Валовой внутренний продукт (ВВП) в текущих ценах в Китае и США с 2005 по 2020 год с прогнозами до 2035 года», Statista, 2023, https://www.statista.com/statistics/1070632/gross-domestic-product-gdp-china-us/
(3) См.: «Страны с самыми высокими военными расходами в мире в 2022 году», Statista, 2023), Statista, 2023, https://www.statista.com/statistics/262742/countries-with-the-highest-military-spending/
(4) См.: «Прогноз предполагаемых военных расходов по паритету покупательной способности в оборонном секторе, в постоянных ценах 2022 года (2030 г.)», Индекс мощи Азии Института Лоуи, 2023 г., https://power.lowyinstitute.org/data/future-resources/defence-resources-2030/military-expenditure-forecast-2030/
(5) Эверетт Бледсоу: «Сколько военных баз США в мире?», The Soldiers Project, 1 октября 2023 г., https://www.thesoldiersproject.org/how-many-us-military-bases-are-there-in-the-world/#:~:text=the%20United%20States%3F-,United%20States%20Military%20Bases%20Worldwide,as%20all%20other%20countries%20combined
(6) См.: «Китай изо всех сил пытается создать военные базы», ​​The Economic Times, 14 декабря 2021 г., https://economictimes.indiatimes.com//news/defence/china-is-struggling-to-install-military-bases/articleshow/88268005.cms?utm_source=contentofinterest&utm_medium=text&utm_campaign=cppst https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/china-is-struggling-to-install-military-bases/articleshow/88268005.cms
(7) Чэн Ли: «Стратегия Байдена в отношении Китая: коалиционная конкуренция или конфронтация в стиле холодной войны?», Brookings, май 2021 г., https://www.brookings.edu/research/bidens-china-strategy-coalition-driven-competition-or-cold-war-style-confrontation/
(8) Дэниел Херст: «Китай опережает США в технологической гонке во всех областях, за исключением нескольких, по данным аналитического центра», The Guardian, март 2023 г., https://www.theguardian.com/world/2023/mar/02/china-leading-us-in-technology-race-in-all-but-a-few-fields-thinktank-finds
(9) Включая: США, Великобританию, Канаду, Австралию и Новую Зеландию.
(10) «Будущее торговли 2030: тенденции и рынки для наблюдения», Standard Chartered, 2023, https://av.sc.com/corp-en/content/docs/Future-of-Trade-2021.pdf
(11) Джеймс Чжан: «Будущее прямых иностранных инвестиций: движущие силы и направления к 2030 году», FDI Intelligence, 23 декабря 2020 г., https://www.fdiintelligence.com/content/opinion/the-future-of-fdi-drivers-and-directions-to-2030-79112
(12) Например, 19 апреля 2023 года Европейский парламент (ЕП) принял новый закон, запрещающий импорт товаров, предположительно связанных с деятельностью по вырубке лесов...
(13) См.: «Трансформируйте свои инвестиционные решения с помощью более качественных данных», Мировая экономика, 2023 г., https://www.worldeconomics.com/World%20Markets%20of%20Tomorrow/Year-2030.aspx
(14) Документы 13-го Национального конгресса делегатов, Национальное политическое издательство «Правда», Ханой, 2021, т. I, стр. 33
(15) «Панель мониторинга санкций против России», Castellum.AI, 22 апреля 2024 г., https://www.castellum.ai/russia-sanctions-dashboard
(16) Чэн Ли: «Стратегия Байдена в отношении Китая: коалиционное соперничество или конфронтация в стиле холодной войны?», Tlđd
(17) Меган Васкес: «Россия вводит санкции против Байдена и длинного списка официальных лиц и политических деятелей США», CNN, 15 марта 2022 г., https://edition.cnn.com/2022/03/15/politics/biden-us-officials-russia-sanctions/index.html
(18) Хуася: «Полный текст доклада 20-му Национальному съезду Коммунистической партии Китая», Синьхуа, 25 октября 2022 г., https://english.news.cn/20221025/8eb6f5239f984f01a2bc45b5b5db0c51/c.html

Источник: https://baotuyenquang.com.vn/boi-canh-quoc-te-va-nhung-van-de-dat-ra-doi-voi-viec-su-dung-hieu-qua-cac-nguon-luc-nham-hien-thuc-hoa-cac-muc-tieu-phat-trien-dat-nuoc-den-nam-2030-theo-nghi-quyet-dai-hoi-xiii-cua-dang-192072.html