Статьи миллиардера Илона Маска в Grokipedia часто практически копируют из Wikipedia?

В эпоху искусственного интеллекта (ИИ) Wikipedia остается хранилищем информации, отредактированной человеком, в то время как альтернатива Grokipedia, которую г-н Маск продвигает как более совершенную, неточна и имеет мало источников.

Grokipedia с поддержкой ИИ менее точна, чем Wikipedia — Фото: NDTV

В октябре миллиардер Маск заявил, что «Grokipedia во много раз превзойдет Wikipedia по полноте, глубине и точности информации».

Однако, по данным сайта проверки новостей Politifact от 12 ноября, статьи на Grokipedia зачастую фактически копируются из Wikipedia.

Информация, которую Grokipedia добавляет в статьи, часто бывает низкого качества, не содержит ссылок на источники или использует их неверно, а также подвержена ошибкам, что делает инструмент искусственного интеллекта, продвигаемый в качестве альтернативы Wikipedia, менее надежным.

Например, структура статей Grokipedia похожа на структуру Википедии, со списком литературы в конце. Однако в некоторых случаях Grokipedia копирует статьи Википедии, но опускает цитаты и списки литературы.

Миллиардер Маск однажды рассказал, что его команда обучила ИИ-чатбота Grok просматривать миллион статей Википедии и «добавлять, редактировать и удалять». Статьи Grokipedia часто имеют слоган «Факты проверены Grok».

Politifact проанализировал статьи на Grokipedia и обнаружил, что если статья использовала язык, отличный от языка, уже присутствующего в Wikipedia, то в новом контенте не было ни цитат, ни ссылок, либо содержались вводящие в заблуждение/субъективные утверждения.

Grokipedia также часто оставляет статьи без контекста.

Politifact обнаружил как минимум один случай, когда Grokipedia ошибается. Статья о «Нобелевской премии по физике» на Grokipedia и в Википедии довольно похожа, но Grokipedia добавляет предложение: «Традиционно физика — первая премия, вручаемая на церемонии вручения Нобелевской премии». Это неверно, поскольку, по крайней мере, последние несколько лет первой вручалась Нобелевская премия по медицине.

Г-н Джозеф Ригл, доцент кафедры медиаисследований Северо-Восточного университета (США), заявил, что Grokipedia неправильно оценила сильные стороны Wikipedia и ИИ.

По словам г-на Ригла, преимущество Википедии заключается в том, что она является результатом работы сообщества тысяч людей, упорно работающих над созданием высококачественного контента, а ИИ полезен тем, что он интерактивен и принимает обратную связь.

Википедия позволяет любому человеку добавлять и редактировать статьи, а также обеспечивает прозрачность, позволяя просматривать историю статей. Ряд старших волонтёров уполномочены бороться с негативным поведением на платформе.

С другой стороны, Grokipedia предоставляет пользователям возможность только предлагать правки к статьям, уже опубликованным на платформе, но не предоставляет функции, позволяющей им читать отредактированные материалы.

Фонд Викимедиа, некоммерческая организация, управляющая Википедией, также осведомлена о проблеме плагиата, но не может контролировать качество контента Grokipedia.

Вернуться к теме

АНХ ЧТ

Источник: https://tuoitre.vn/cac-bai-viet-tren-grokipedia-cua-ti-phu-elon-musk-thuong-gan-nhu-sao-chep-tu-wikipedia-20251114102253027.htm