Необходимо дополнить механизм защиты персональных данных заявителей и обличителей.

За прошедшее время печать успешно выполнила свои политические и общественные задачи, защищая партию, Отечество, законные права и интересы народа, утверждая, что деятельность печати не имеет иной цели, кроме интересов страны и народа.

Существует механизм защиты жалобщиков и разоблачителей.

Проект Закона о печати (с поправками), представленный Национальному собранию на 10-й сессии, содержит много новых, нерешенных вопросов. В связи с этим, в процессе разработки указов и циркуляров, детализирующих Закон, ожидается, что количество административных процедур, предусмотренных Законом, будет сокращено на 20, и в результате общее количество административных процедур составит всего 48, по сравнению с 68, предусмотренными действующим Законом. Упростить, сократить условия, сократить сроки обработки и снизить затраты на соблюдение административных процедур можно на 20 административных процедур по сравнению с действующим законом.

Выступила делегатка Чан Ти Хоа Ри (делегация Национальной ассамблеи Камау ).

Делегат Чан Ти Хоа Ри (делегация Национальной ассамблеи Камау) заявила, что, изучив проект Закона о прессе, г-жа Хоа Ри предложила агентству-разработчику рассмотреть следующие вопросы:

Что касается положения, функций и задач прессы, то, хотя в проекте Закона чётко указано, что пресса Социалистической Республики Вьетнам является революционной прессой, тесно связанной с делом национального освобождения, строительства и защиты Социалистической Республики Вьетнам, действующей в профессиональном, гуманном и современном направлении, «Я всё же надеюсь, что Закон должен более чётко отражать положение и роль прессы в развитии страны, а также в реализации политики и установок партии и государства. Это содержание необходимо закрепить в проекте Закона», – подчеркнула делегат Чан Тхи Хоа Ри.

Что касается пункта 3 статьи 6 «О свободе слова граждан в печати», касающегося «высказывания мнений, критики, рекомендаций, размышлений, жалоб и доносов в печати на партийные организации, государственные учреждения, общественно- политические организации, общественно-политические профессиональные организации, общественные организации, общественно-профессиональные организации и другие организации и отдельных лиц», делегат Хоа Ри заявила, что в отношении жалоб г-жа Хоа Ри в целом согласна, но в отношении доносов делегат Хоа Ри предложила учесть этот момент, поскольку на практике доносы могут быть как обоснованными, так и необоснованными, особенно в период подготовки к съезду партии. Пока содержание доноса не проверено, кто даст разъяснения, когда он будет опубликован в газете? Если донос ложный, кто будет нести ответственность, и как в этом случае будет действовать опубликовавшее его печатное агентство?

По мнению делегата Хоа Ри, подобные публикации создадут общественное мнение, непосредственное общественное мнение. При проверке того, что отдельное лицо или организация не нарушает, кто будет нести ответственность за публикацию, делегат Хоа Ри предложил уточнить этот вопрос. «Я предлагаю Редакционному комитету разъяснить и дополнительно рассмотреть положения пункта 3 статьи 6, к которым необходимо отнестись крайне внимательно», — сказал делегат Хоа Ри.

«Я также согласен, что пресса публикует доносы, но когда есть ответ от компетентных органов, целесообразнее внимательно изучить этот вопрос. Нам следует ввести строгие правила, чтобы избежать широкой публикации доносов», — предложил делегат Хоа Ри.

Рассматривая это с другой точки зрения, делегат Нгуен Тхи Минь Транг (делегация Национальной ассамблеи Виньлонга), комментируя статью 6 законопроекта, заявила: «Я считаю, что статья 6 о свободе слова граждан в прессе весьма конкретна и содержит множество положений. Однако, исходя из реальной ситуации на местах, я предлагаю, чтобы проектный орган добавил механизм защиты персональных данных граждан при предоставлении комментариев, критических замечаний и рекомендаций».

Выступила делегат Нгуен Тхи Минь Транг (делегация Национальной ассамблеи Винь Лонга).

Делегат Нгуен Тхи Минь Транг заявила, что необходимо проявлять осторожность, чтобы защитить людей, побуждать их смело пользоваться свободой слова, особенно в цифровую эпоху, когда граждане активно высказывают своё мнение, особенно в отношении критики, осуждения и борьбы с коррупцией, что может легко привести к нападениям, мести и угрозам. «Я считаю, что закон должен содержать конкретные положения, чтобы граждане были уверены в своей защите, когда они высказывают своё мнение и предоставляют честную информацию... Это помогает информационным агентствам получать точную и многомерную информацию для эффективного осуществления надзора», — предложила делегат Нгуен Тхи Минь Транг.

Сократите количество ненужных лицензий и сертификатов

По словам делегата Та Тхи Йен (делегация Национальной ассамблеи Дьенбьена), в пункте C, пункте 2, статьи 29, касающемся выдачи, обмена и отзыва пресс-карт, указано следующее: «В случае первой выдачи пресс-карты необходимо иметь непрерывный стаж работы в пресс-агентстве, запрашивающем выдачу карты, в течение двух или более лет до момента выдачи карты, а также пройти курс обучения журналистскому мастерству и профессиональной этике, организованный Министерством культуры, спорта и туризма совместно с Ассоциацией журналистов Вьетнама». По словам делегата Йен, это положение направлено на повышение качества работы пресс-службы, но противоречит общей политике правительства в области административной реформы и сокращения ненужных сублицензий и сертификатов.

Делегат Та Тхи Йен (делегация Национальной ассамблеи Дьенбьена).

Фактически, текущий процесс выдачи пресс-карт имеет довольно строгую систему критериев: кандидат должен иметь опыт работы в журналистике, быть рекомендованным информационным агентством, в котором он работает, иметь соответствующую профессиональную квалификацию и быть утверждённым руководящим органом. Требования к вступающим журналистам также контролируются стандартами набора, дипломами и специализированной подготовкой.

Если мы введём положение, требующее от кандидата прохождения курса профессиональной подготовки и изучения этических норм перед рассмотрением заявки на получение пресс-карты, это незаметно создаст новый уровень административных процедур, ничем не отличающийся от разновидности сублицензии, что повлечёт за собой дополнительные расходы, время и процедуры для журналистов. В частности, с 2021 года премьер-министр поручил Министерству внутренних дел пересмотреть и отменить ряд ненужных сертификатов, чтобы снизить административную нагрузку и сэкономить социальные ресурсы.

В этом контексте добавление нового типа «сертификата» – даже если он будет называться курсом обучения – вряд ли получит признание на практике. Поэтому я предлагаю пересмотреть это положение. Для получения удостоверения журналистам и редакторам не обязательно «проходить курс обучения навыкам журналистики и профессиональной этике», но вместо этого необходимо, чтобы журналисты при необходимости обновляли свои знания и навыки профессиональной этики более простыми методами, такими как сидячие забастовки, беседы, тематические мероприятия...

Источник: https://baotintuc.vn/thoi-su/can-bo-sung-co-che-bao-ve-thong-tin-ca-nhan-cua-nguoi-khieu-nai-to-cao-20251023171320473.htm