Необходимо регламентировать профессиональную этику инженеров, архитекторов, инвесторов и подрядчиков в Законе о строительстве.

Утром 6 ноября, обсуждая в рабочей группе проект Закона о строительстве (с изменениями), многие депутаты Национального собрания были особенно обеспокоены вопросом профессиональной этики и надзорных обязанностей в строительном надзоре.

Предложение о дополнении правил профессиональной этики для инженеров, архитекторов, инвесторов и подрядчиков

Выступая на обсуждении в Группе 1 (делегация города Ханой) проекта Закона о строительстве (с поправками), делегат, достопочтенный Тич Бао Нгием, выразил глубокую обеспокоенность по поводу социальной ответственности и этики в строительстве. Достопочтенный предложил проектному агентству изучить и разработать Закон, исходя из баланса экономических , социальных, экологических и культурных преимуществ.

По мнению делегата, необходимо усилить правовое просвещение и общественную этику среди должностных лиц строительной отрасли, чтобы все проекты были исполнены «доброй души», служили народу и стране, а не ради личной выгоды. Делегат предложил дополнить положения о профессиональной этической ответственности инженеров, архитекторов, инвесторов и подрядчиков, а также уважать репутацию и профессиональную совесть.

Делегат – достопочтенный Тич Бао Нгием выступает

«В последние дни общественное мнение крайне обеспокоено инцидентом с мостом через реку Ло в коммуне Доан Хынг провинции Фу Тхо . Это крупный проект, который был введен в эксплуатацию более 10 лет назад и получил серьёзные повреждения, что ставит под сомнение качество строительства, надзора и приёмки. Это создаёт угрозу безопасности дорожного движения, влияет на жизнь людей по обе стороны реки и создаёт нагрузку на государственные органы. Этот инцидент свидетельствует о необходимости совершенствования правовых стандартов, ответственности за управление и надзор за строительными работами, поскольку действующее законодательство может быть недостаточно строгим с точки зрения санкций и уголовной ответственности за некачественные работы или нечётко регламентирует роли и обязанности заинтересованных сторон (инвесторов, строительных организаций, надзорных организаций...)», – отметил делегат.

Поэтому, по словам достопочтенного Тич Бао Нгиема, внесение поправок и доработка Закона о строительстве стали крайне актуальными и имеют огромное значение во многих аспектах. «Речь идёт не только о совершенствовании инструментов государственного управления, но и о создании прочного фундамента этики и профессиональной культуры, безопасного, устойчивого и гуманного строительства ради счастья и безопасности людей», — подчеркнул делегат.

Рекомендуется создать отдельное консультационное подразделение по надзору, чтобы инвестор не мог «одновременно играть в футбол и свистеть».

Комментируя Закон о строительстве (с поправками), делегат Нгуен Ань Чи (делегация Ханоя) также заявил, что должны быть правила надзора за строительством.

По мнению делегата Нгуена Ань Чи, положения законопроекта можно трактовать так, что инвестор имеет право осуществлять надзор за строительством объекта при наличии у него достаточных возможностей и несёт ответственность за надзор. Делегат считает, что в случае ошибок консультантов по надзору должны быть предусмотрены строгие санкции.

«Я предлагаю не вводить это правило. Поскольку это ситуация, когда «играешь в футбол и одновременно свистишь», одновременное строительство и надзор недопустимы. Надзорный орган должен иметь собственное консультационное подразделение», — сказал г-н Три.

Выступает делегат Национальной ассамблеи Нгуен Ань Чи

Ссылаясь на случай моста через реку Ло (Футхо), делегат Нгуен Ань Чи поделился: «После этой информации я действительно убит горем. По моему мнению, консультант по надзору должен был знать об этом. Будучи директором Национального института гематологии и переливания крови, я инвестировал в строительство пяти центров переливания крови по всей стране. И я знаю, консультант по надзору должен был знать. Но почему же консультант по надзору проигнорировал это?»

По словам г-на Три, первопричиной инцидента могла стать безответственность, а еще одна причина, которую упомянул г-н Три, заключается в том, что «возможно, они проигнорировали это ради прибыли, согласились построить это таким образом, чтобы присвоить деньги».

На основании личного анализа и комментариев делегат Нгуен Ань Чи предположил, что строительные и надзорные подразделения не могут быть единым целым, а должны быть четко разделены.

«Супервизионное консультирование — это профессия, требующая независимости, квалификации, знаний и ответственности», — сказал делегат Нгуен Ань Чи.

Source: https://phunuvietnam.vn/can-quy-dinh-dao-duc-nghe-nghiep-cua-ky-su-kien-truc-su-chu-dau-tu-va-nha-thau-trong-luat-xay-dung-20251106133449687.htm