Утром 13 марта судебный процесс над обвиняемой Чыонг Ми Лан и ее сообщниками продолжился допросом адвокатов.
На вопрос адвоката Нгуена Ван Хау (защитника Буй Ань Зунга) о том, был ли ответчик тем, кто назначил Зунга председателем совета директоров банка SCB, ответчик Чыонг Ми Лан ответил отрицательно.
В ответ на это опровержение обвиняемой Чыонг Ми Лан, адвокат Хау огласил показания г-жи Лан в Агентстве следственной полиции. В них г-жа Лан заявила, что в декабре 2020 года, когда г-н Динь Ван Тхань (бывший председатель совета директоров банка SCB) вывез жену и детей за границу на лечение, он привёл Буй Ань Зунга к г-же Лан и представил его, сказав: «Зунг — мягкий человек, поэтому Тхань рекомендовал его на пост председателя совета директоров, пока Тхань находится за границей».
Однако ответчик Труонг Ми Лан опроверг это заявление: «Нет. Г-н Тхань лишь сказал мне, что позволит Дунгу быть председателем, пока его жена и дети будут находиться на лечении».
Адвокат Хау продолжил оглашать показания подсудимой Дунг в следственном управлении. Соответственно, в Тет 2020 года г-жа Чыонг Ми Лан присудила подсудимой 20 миллиардов долларов, а в Тет 2021 года г-жа Лан присудила ей ещё 20 миллиардов. Однако подсудимая Чыонг Ми Лан продолжала отрицать эти показания.
«Подсудимый помнит, что жена и дети Дуна также работали в банке SCB. В тот момент подсудимый сказал Дуну: «Я председатель. Было бы странно, если бы у председателя была жена, работающая здесь. Пусть твоя жена уйдёт, пусть твои дети не торопятся, я дам тебе эти деньги. Я не помню, дал ли я Дуну 2 миллиарда или 20 миллиардов», — дал показания подсудимый Чыонг Ми Лан.
Кроме того, подсудимая Чыонг Май Лан продолжала отрицать обвинительное заключение и показания своих подчиненных о том, что всякий раз, когда ей нужны были деньги, она поручала Чыонг Кхань Хоангу и Тран Тхи Май Дунг сообщать Буй Ань Дунг о том, какие займы были от Чыонг Май Лан, а какие от Ван Тхинь Пхата.
Отвечая на вопрос адвоката Нгуен Тхань Конга о том, имели ли место какие-либо действия по завышению стоимости активов или добавлению дополнительных активов для достижения достаточной суммы, ответчик Чан Тхи Май Дунг (бывший заместитель генерального директора банка SCB) ответил, что сделать это можно двумя способами.
Первый вариант — использовать эти деньги для погашения старого кредита (основного долга и процентов). Если активов недостаточно, старые активы привлекаются для обеспечения нового кредита. Второй шаг — передача денег г-же Лань для использования. В частности, г-жа Лань предоставляет активы, а Дун связывается с оценочной компанией и запрашивает у неё требуемую цену для выдачи кредита.
Ответчик Дунг также заявил, что во время своей работы в банке SCB он доверял г-же Лань и боготворил ее, а также работал с абсолютной преданностью.
Ответчик Труонг Ми Лан заявила, что ее дочь продала здание в Ханое стоимостью 1 миллиард долларов, чтобы решить эту проблему.
Убедительные аргументы, когда обвиняемые Чыонг Ми Лан и До Тхи Нхан ходят вокруг да около
Что говорят подчиненные о роли г-жи Чыонг Ми Лан в банке SCB?
Источник
Комментарий (0)