Тревожный рост числа «сверхпродуктивных» ученых
В информационном бюллетене Nature Magazine, давнего британского научного журнала, недавно была опубликована статья под названием «Рост числа гиперпродуктивных авторов беспокоит ученых », автором которой является Джемма Конрой (далее именуемая «информационный бюллетень Nature» ).
В статье обсуждаются предупреждения американских и голландских ученых (в предварительном объявлении о публикации) о феномене увеличения числа «сверхпродуктивных» ученых, в то время как Таиланд начал расследование в отношении некоторых авторов с подозрительным количеством публикаций.
Рост числа сверхпродуктивных авторов беспокоит ученых, опубликованных в журнале Nature
В начале статьи издание Nature news поделилось информацией из предварительного исследования, проведенного доктором Джоном Иоаннидисом, профессором Стэнфордского университета в Калифорнии (США), и несколькими другими соавторами.
Препринтная публикация исследовательской группы профессора Иоаннидиса называется «Развивающиеся модели гиперпродуктивного издательского поведения в науке» .
Согласно определению группы профессора Иоанидиса, чрезвычайно продуктивными учеными являются те, кто публикует более 60 статей в год, а число чрезвычайно продуктивных ученых выросло в четыре раза по сравнению с менее чем десятилетием назад.
Профессор Иоаннидис и его коллеги собрали научные статьи, обзоры и материалы конференций, проиндексированные в базе данных Scopus с 2000 по 2022 год, изучив рост числа сверхпродуктивных ученых по странам и областям (за исключением физики — области, в которой ученые естественным образом публикуют большое количество публикаций в силу ее специфики).
Это показывает, что область клинической медицины является домом для большинства «гиперпродуктивных» авторов (исключая физику), с почти 700 «гиперпродуктивными» исследователями к 2022 году. Сельское хозяйство , рыболовство и лесное хозяйство показали самый быстрый рост числа «гиперпродуктивных» исследователей (в 14,6 раза между 2016 и 2022 годами). Далее следуют биология, математика и статистика.
Статистика областей с большим количеством «сверхпродуктивных» авторов от самых высоких к самым низким (кроме физики): клиническая медицина, стратегические технологии, инженерия, химия, сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыболовство, науки об окружающей среде и Земле, математика и статистика, дизайн и строительная среда, общие науки и инженерия
Только в 2022 году 1266 ученых (не физиков) опубликовали в среднем 5 статей в день (количество «сверхпродуктивных» ученых в 2016 году составило всего 387 авторов). Удивительно, но темпы роста очень быстро увеличились, начиная с 2016 года (с признаками увеличения с 2014 года), говорит группа профессора Иоаннидиса.
По странам большинство стран более чем удвоили число «гиперпродуктивных» авторов в период с 2016 по 2022 год. Некоторые страны даже совершили огромный скачок. Например, Таиланд перешел от наличия только одного «гиперпродуктивного» ученого в 2016 году к наличию 19 «гиперпродуктивных» авторов в 2022 году. Это страна с самым большим ростом «гиперпродуктивных» авторов по сравнению со всеми странами. Но Саудовская Аравия показала самый большой абсолютный рост, увеличившись с 6 до 69 «гиперпродуктивных» авторов.
Последствия политики подсчета карт и вознаграждения деньгами
Информационный бюллетень Nature процитировал профессора Тираюта Вилайвана, члена Управления научной добросовестности Университета Чулалонгкорн в Бангкоке, Таиланд, который заявил, что внезапный рост числа «сверхпродуктивных» ученых вызывает обеспокоенность в отношении стандартов и политики развития исследований.
Профессор Вилайван также сказал, что одним из факторов, приведших к увеличению числа «суперпродуктивных» ученых в стране, является то, что Таиланд сосредоточился на инвестировании в рейтинги университетов, которые основаны на количестве публикаций и других показателях. Многие тайские университеты использовали денежные стимулы, чтобы поощрить исследователей публиковаться в престижных журналах. Если ученые «играют» правильно, они могут зарабатывать до одного миллиона бат (28 000 долларов США) в год на научных публикациях.
Таиланд — страна с самыми высокими темпами роста числа «сверхпродуктивных» ученых.
Профессор Вилайван добавил, что, по данным Nature , сочетание растущей в Таиланде культуры «публикуй или умри» и денежных вознаграждений является питательной средой для «теневых игроков». Профессор Вилайван также сказал, что пандемия Covid-19 стала временем, когда в Таиланде начала проявляться проблема публикации фальшивых научных работ.
В информационном бюллетене Nature также приводится объяснение доцента Дэвида Хардинга из Технологического университета Суранари, Таиланд. По словам доцента Хардинга, рост «гиперпродуктивности» обусловлен политикой финансирования исследований в стране, которая сместилась в сторону отдачи приоритета крупным междисциплинарным группам (вместо небольших групп). Поэтому ученые могут легко указать свои имена в качестве авторов в большем количестве научных статей.
Расследование в отношении ученого, опубликовавшего подозрительные результаты
По данным Nature , этот рост числа «сверхпродуктивных» авторов вызвал обеспокоенность в научном сообществе, что некоторые ученые используют сомнительные методы для публикации научных работ. «Я подозреваю, что сомнительные методы исследования и мошенничество могут стоять за некоторыми из самых экстремальных случаев поведения», — сказал профессор Иоаннидис, соавтор вышеупомянутого препринта. «Наши данные служат отправной точкой для обсуждения этих вопросов в научном сообществе».
Профессор Иоаннидис, делясь с автором информационного бюллетеня Nature , сказал, что для предотвращения роста волны «гиперпродуктивных» ученых исследовательские организации и финансирующие агентства должны сосредоточиться на качестве работы ученых, а не на количестве публикуемых ими статей. Это не позволит ученым идти по пути кратчайшего пути.
Но, по данным Nature , власти Таиланда заметили нечто необычное в внезапном всплеске научной производительности и начали расследование в отношении ученых с подозрительно большим количеством публикаций. Ранее в этом году Министерство высшего образования, науки, исследований и инноваций Таиланда расследовало, имели ли место неправомерные действия в тайских университетах, проверяя ученых с необычно высоким количеством публикаций или тех, чьи работы выходили за рамки их компетенции. Расследование показало, что 33 ученых из восьми университетов заплатили за то, чтобы их имена были указаны в статьях, и еще десятки подозревались в том, что их имена были указаны в купленных ими статьях.
Ссылка на источник
Комментарий (0)