Днем 27 ноября Национальная Ассамблея обсудила в зале проект Закона об искусственном интеллекте (ИИ).
Комментируя злоупотребление ИИ, делегат Фам Чонг Нгиа (делегация Ланг Шон) заявил, что чрезмерная зависимость от ИИ, помимо расширения возможностей, снижает мыслительную способность и креативность. Злоупотребление ИИ чревато множеством потенциальных нестабильностей, таких как нарушение национального суверенитета , Снижая эффективность государственного управления и негативно влияя на каждого человека, каждую семью, особенно на молодое поколение. Существуют научные мнения, что при отсутствии должного контроля существует риск «превращения людей в машины прежде, чем машины превратятся в людей».
По мнению делегатов, в государственном секторе злоупотребление ИИ снижает осуществимость, гуманность и эффективность политики и законов. Предоставление ИИ конфиденциальной информации и данных, если не контролировать это, может привести к утечкам данных, нанося ущерб национальной безопасности и общественному порядку с непредсказуемыми последствиями.
«ИИ не нейтрален. ИИ — инструмент своего создателя. Есть вещи, о которых пользователи не знают, но знают разработчики или владельцы технологий. Злоупотребление ИИ может привести к тому, что государственная политика будет «направляться» в угоду интересам разработчиков и владельцев технологий, которые часто находятся за рубежом», — предупредил делегат.
В связи с этим делегат Фам Чонг Нгиа предложил добавить в законопроект статью, определяющую запрещённые действия, как указано в обзорном отчёте, включая запрет на злоупотребление ИИ в государственном секторе. Кроме того, правительству следует в ближайшее время принять положения об ответственности за использование ИИ в государственных службах и обнародовать этические принципы в отношении искусственного интеллекта; создать эффективный механизм развития вьетнамского ИИ и рассмотреть возможность добавления необходимых положений в проект закона об инвестициях (с поправками), представленный на этой сессии.
Говоря о юридической ответственности ИИ, делегат Фам Чонг Нгиа заявил, что определение статуса и юридической ответственности ИИ крайне важно. Однако в проекте нет чёткого определения того, кто является «владельцем» или «владельцем» ИИ. между «разработчиком», «поставщиком», «разработчиком» и «пользователем, оператором».
Уважаемые делегаты, просим вас более конкретно рассмотреть вопрос о правовом регулировании (уголовной, административной, гражданской) ответственности при разработке и использовании искусственного интеллекта. В частности, необходимо урегулировать правовую ответственность трёх групп субъектов: стороны, внедряющей систему искусственного интеллекта; поставщика системы искусственного интеллекта; разработчика системы искусственного интеллекта.
Делегация Ланг Шона подчеркнула, что наряду с Законом о науке, технологиях и инновациях, Законом о данных и Законом о технологической промышленности число,
Исходя из национальной законодательной практики, правительству рекомендуется направлять исследования и предлагать разработку региональных и глобальных международных договоров по ИИ, чтобы Вьетнам мог активно участвовать в разработке принципов и формировании правовой базы в области ИИ на международном уровне. Это позволит обеспечить раннюю и дистанционную защиту национальных интересов, как того требует Резолюция № 59 о международной интеграции.
Источник: https://daidoanket.vn/dai-bieu-quoc-hoi-canh-bao-viec-lam-dung-ai-trong-khu-vuc-cong.html
Комментарий (0)