Делегаты обсуждают вопрос о том, что плата за больничное обслуживание и плата за обучение также должны облагаться корпоративным подоходным налогом.

Делегат Хоанг Ван Куонг - Фото: Quochoi.vn

Многие делегаты высказали такие мнения и провели дебаты во время обсуждения в Национальной ассамблее проекта закона о налоге на прибыль предприятий утром 12 мая.

Делегат Хоанг Ван Кыонг (Ханой) заявил, что нецелесообразно, чтобы государственные и автономные учреждения здравоохранения и образования по-прежнему облагались корпоративным подоходным налогом, не оставляли ресурсы для инвестиций в развитие инфраструктуры и не освобождались от налогов.

Налогообложение облагает плату за обучение и пребывание в больнице дополнительными налогами

Кроме того, поскольку эти общественные объекты инвестируются государством, стоимость активов не полностью амортизируется. Разница между доходами и расходами на самом деле является не доходом, а оставшейся амортизацией.

Следовательно, эту сумму следует сохранить для реинвестирования в развитие, в то время как на самом деле налоги должны быть уплачены, поэтому источника для реинвестирования не будет.

Не говоря уже о том, что налог рассчитывается с дохода (2%), поэтому, если налог взимается, конечно, он должен быть включен в стоимость медицинских услуг, обучения и воспитания.

Это приводит к росту цен, и пациентам и студентам приходится платить больше. В контексте нашей политики освобождения от платы за обучение и пребывание в больнице сбор налогов не является последовательным.

«Объяснение, что это положение старого закона и его следует сохранить, неубедительно. Нельзя сказать, что старое положение было таким раньше и теперь оно все еще применяется.

Поправка к закону вызвана необоснованным возникновением и фактически это взимание является необоснованным, поэтому его необходимо скорректировать. «Поэтому деятельность учреждений общественного здравоохранения и образования необходимо включить в список необлагаемых налогом субъектов, за исключением совместных предприятий», — сказал г-н Куонг.

В ходе дебатов заместитель председателя Экономического и финансового комитета Нгуен Ван Чи заявил, что в соответствии с действующим механизмом государственные организации платят налоги только за дополнительную предпринимательскую деятельность, такую ​​как совместные предприятия и внешние партнерства, по ставке 2%, но не взимают налоги с больничных сборов и платы за обучение в автономных государственных больницах и школах.

Повторяя свое мнение, делегат Хоанг Ван Кыонг заявил, что закон предусматривает, что такие подразделения, как школы и больницы, которые используют бюджет, не облагаются налогом, но автономные подразделения, которые не используют бюджет, облагаются налогом.

Таким образом, все автономные школы взимают плату за обучение, все автономные больницы облагаются налогом в размере 100%, поэтому делегаты предложили пересмотреть правила в соответствии с реальностью.

Все, что содержит слово «услуга», облагается налогом.

В то же время директор больницы Ханойского медицинского университета, делегат Нгуен Лан Хьеу (делегация Бинь Диня) отметил, что, хотя закон и предусматривает это, на деле местные налоговые органы требуют от медицинских учреждений, оказывающих услуги по обследованию и лечению, уплачивать 2% корпоративного подоходного налога с доходов от услуг медицинского учреждения по обследованию и лечению (включая доходы от медицинского страхования).

«Как пояснил делегат, в настоящее время налогом облагаются только услуги по требованию, совместные предприятия и т. д. в сфере медицинского обследования и лечения. Однако налоговый орган основывается на слове «услуга», поэтому все, что содержит это слово, будет облагаться налогом, поэтому подавляющее большинство источников дохода автономных государственных больниц облагается налогом», — сказал делегат.

Исходя из этого, г-н Хиеу предложил дополнить положение о том, что государственные учреждения в секторе здравоохранения не должны платить корпоративный подоходный налог с доходов от услуг медицинского обследования и лечения, которые не полностью включают затраты на ценообразование.

В то же время добавляется, что доходы, полученные от спонсорства и помощи, если они используются по назначению, не включаются в доходы, облагаемые налогом на прибыль организаций.

Делегат Хиеу сообщил, что помимо предоставления услуг по медицинскому обследованию и лечению медицинские учреждения также предоставляют вспомогательные услуги для повышения эффективности лечения и ухода за пациентами.

Однако действующее налоговое законодательство предоставляет льготный режим только услугам медицинского обследования и лечения, не давая четкого определения вспомогательным услугам, поэтому добавление этого предмета призвано обеспечить справедливость налоговой политики.

Позже министр финансов Нгуен Ван Тханг заявил, что в настоящее время многие государственные учреждения предоставляют услуги, используя бюджет или часть бюджета. Таким образом, если государственные учреждения (такие как здравоохранение, обучение и т. д.) устанавливают цены на услуги в соответствии с рынком, то разумно облагать этот доход налогом.

Однако для государственных организаций, использующих государственные средства, цена услуги не включает в себя полные затраты, поэтому бюджет поддерживает часть ценовой структуры. Г-н Тханг оценил, что эти виды деятельности не являются прибыльными, поэтому они могут пользоваться льготами и освобождением от налогов.

Таким образом, в законопроекте агентство-разработчик предусматривает освобождение от налогов государственных предприятий, предоставляющих основные базовые государственные услуги, государственные услуги, которые государство должно поддерживать для покрытия эксплуатационных расходов, или государственные услуги в сложных районах. Предприятия общественного обслуживания имеют право на 50%-ную скидку на подоходный налог с населения, если они предоставляют услуги в районах со сложными социально-экономическими условиями.

Читать далее Вернуться к темам

Вернуться к теме

НПО АН

Источник: https://tuoitre.vn/delegate-tranh-luan-vien-phi-hoc-phi-cung-phai-cong-them-thue-thu-nhap-doanh-nghiep-20250512113038867.htm