Предложение сохранить положение о том, что главный судья отвечает на вопросы Народного совета провинции

9-я сессия, 15-я Национальная Ассамблея - Фото: GP

Содержание предложения Верховного народного суда о сохранении положения об ответах председателя Верховного суда на вопросы провинциального народного совета изложено в отчете о получении и разъяснении мнений депутатов Народного собрания, обсуждавших в группах проект закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об организации народных судов.

Утром 19 мая, продолжая повестку дня 9-й сессии, Национальное Собрание обсудит в зале проект Закона о внесении изменений и дополнений в ряд статей Закона об организации народных судов.

Законопроектом внесены изменения и дополнения в положения об организации судебной системы в направлении прекращения деятельности Высшего народного суда и Окружного народного суда; создать областной народный суд; Преобразовать специализированные суды первой инстанции в специализированные суды в составе региональных судов.

Предлагаемая организационная модель судебной системы включает: Верховный народный суд; Народные суды провинций и городов центрального подчинения; Районный народный суд.

На основе организационной модели трехуровневой судебной системы Верховный народный суд дополнен задачей и полномочиями по апелляционному рассмотрению уголовных дел, по которым обжалуются или опротестовываются приговоры и постановления провинциальных судов, еще не вступившие в законную силу.

Исследовать и предложить расширить юрисдикцию первой инстанции регионального народного суда

По данным Верховного народного суда, на заседании группы 8 мая было выдвинуто предложение поручить Верховному народному апелляционному суду рассматривать и пересматривать решения и постановления народных судов провинциального уровня.

Верховный народный апелляционный суд также должен иметь задачу рассмотрения апелляций по сложным административным делам, связанным с правами граждан и предприятий.

В другом мнении предлагалось поручить провинциальному народному суду выполнять функцию апелляции по всем делам и инцидентам, а региональному народному суду — функцию суда первой инстанции по всем делам и инцидентам.

В докладе, поясняющем мнения делегатов, обсуждавших вопрос в группах, Верховный народный суд заявил, что законопроект разделяет юрисдикцию судов для обеспечения соответствия трехуровневой модели судов.

«Поручение Верховному народному апелляционному суду рассматривать и пересматривать решения и постановления народных судов провинциального уровня создаст множество уровней рассмотрения, вернувшись к модели, аналогичной модели Высоких народных судов, и не решит текущие проблемы и недостатки», — пояснил Верховный народный суд.

По мнению Верховного народного суда, создание Верховного народного апелляционного суда; Задачи и полномочия провинциальных и окружных народных судов отражены в Проекте упорядочения аппарата, одобренном Центральным Комитетом, Политбюро и Секретариатом.

Также на групповом обсуждении прозвучали мнения с просьбой разъяснить причину непредоставления районному народному суду полномочий рассматривать уголовные дела, предусматривающие наказание свыше 20 лет лишения свободы.

Верховный народный суд заявил, что он продолжит предусматривать, что народные суды провинциального уровня будут выполнять задачу рассмотрения в первой инстанции ряда уголовных дел, связанных с преступлениями, за которые высшим наказанием является тюремное заключение сроком более 20 лет, пожизненное заключение и смертная казнь.

Это переходный этап, когда возможности вынесения судебных решений небольшим числом судей в горных, отдаленных и изолированных районах не в полной мере отвечают требованиям.

Верховный народный суд заявил, что в ближайшее время, когда возможности судей в этих судах будут повышены до того же уровня, что и в других судах страны, он продолжит исследования и предложит расширить юрисдикцию по рассмотрению всех уголовных дел в первой инстанции для региональных народных судов.

Расширение «источника» судей Верховного народного суда, при этом сохраняя высокие стандарты

В ответ на предложение дополнить законопроект следующими положениями: «Главный судья провинциального народного суда отвечает на вопросы перед провинциальным народным советом», Верховный народный суд заявил, что в настоящее время главный судья провинциального народного суда по-прежнему выполняет функцию ответа на вопросы в соответствии с положениями Закона о надзорной деятельности Национального собрания и народных советов.

По мнению Верховного народного суда, поднятый делегатом Национального собрания вопрос связан с внесением изменений и дополнений в положения Конституции.

«Комментируя проект постановления о внесении изменений и дополнений в ряд статей Конституции, Верховный народный суд предложил сохранить эту задачу за главным судьей провинциального народного суда», — говорится в пояснительной записке.

Верховный народный суд по результатам внесения изменений и дополнений в ряд статей Конституции предложит внести изменения и дополнения в данное положение Закона о контрольной деятельности Национального собрания и Народных советов с целью приведения его в соответствие с Конституцией и не повторять его в настоящем законе во избежание дублирования.

Кроме того, законопроектом предлагается увеличить количество судей Верховного народного суда с 13–17 до 23–27.

Помимо соглашения, есть мнения, предлагающие дальнейшее уточнение вопроса об увеличении числа судей Верховного народного суда.

Согласно разъяснению Верховного народного суда, для обеспечения достаточных кадровых ресурсов для оперативного и качественного решения объема работы по пересмотру и пересмотру дел в Верховном народном суде, поступивших из Высшего народного суда (после прекращения деятельности Высшего народного суда), необходимо увеличить численность судей Верховного народного суда до 23–27 человек.

По данным статистики, Верховному народному суду и народным судам высшего уровня приходится рассматривать около 11 200 ходатайств о пересмотре и повторном судебном разбирательстве в год; Кассационное и повторное рассмотрение дел около 1000 дел в год.

Верховный народный суд заявил, что будет синхронно внедрять множество различных решений для сокращения и контроля количества ходатайств о пересмотре и повторном судебном разбирательстве, а также количества дел, требующих пересмотра и повторного судебного разбирательства в Верховном народном суде.

Решения по улучшению качества судебных разбирательств в первой инстанции и апелляционных инстанциях; Повышать качество, потенциал и квалификацию судей и других судебных должностей; укреплять дисциплину, дисциплину государственной службы...

Верховный народный суд также четко изложил свою точку зрения о том, что отбор и назначение судей Верховного народного суда должны обеспечивать высокие и строгие стандарты.

«Хотя добавление условий назначения расширяет источник, оно по-прежнему гарантирует, что назначаемые лица должны быть судьями народных судов и иметь другие условия и стандарты, эквивалентные или превышающие стандарты и условия действующего законодательства», — пояснил Верховный народный суд.

Соответственно, лицо, рассматриваемое для назначения на должность судьи Верховного народного суда в этом особом случае, должно занимать должность начальника департамента не менее 5 лет, быть судьей народного суда, быть хорошим экспертом в профессиональных и юридических вопросах в области судебного разбирательства, иметь большой опыт в области судебного разбирательства, контролировать судебную деятельность судов, создавать прецеденты и руководить последовательным применением закона в судебном разбирательстве.

Тоан Тханг

Источник: https://baochinhphu.vn/de-nghi-giu-quy-dinh-chanh-an-tra-loi-chat-van-hdnd-tinh-102250519094436728.htm