Более 3000 видеороликов Wolfoo были удалены с YouTube, Sconnect выпустила петицию с призывом о помощи

Спор об авторских правах между двумя персонажами мультфильмов Вулфу и Свинкой Пеппой длится с начала 2022 года и по настоящее время.

Согласно последним событиям в споре об авторских правах между двумя персонажами мультфильмов Wolfoo (принадлежит Sconnect Vietnam) и Peppa Pig (принадлежит Entertainment One UK Limited в Соединенном Королевстве — сокращенно eOne или EO), 28 июля 2023 года Sconnect направила отчет в 4 агентства: Бюро по авторским правам (Министерство культуры, спорта и туризма), Департамент радио, телевидения и электронной информации (PTTH&TTĐT — Министерство информации и коммуникаций ), Национальную комиссию по конкуренции и Ассоциацию цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA).

В отчете Sconnect рекомендуется, чтобы четыре агентства поддержали переговоры с Google и YouTube, чтобы платформы прекратили принимать и одобрять необоснованные запросы на нарушение авторских прав на видеоролики Wolfoo от EO.

Sconnect Vietnam также потребовал от Google уважать и соблюдать вьетнамское законодательство, в частности статью 114 Указа № 17/2023/ND-CP, обязывающую YouTube незамедлительно восстановить более 3000 видеороликов Wolfoo, которые были удалены с платформы YouTube.

Многие восстановленные каналы Wolfoo снова заблокированы.

Спор об авторских правах между двумя персонажами мультфильмов Вулфу и Свинкой Пеппой длится с начала 2022 года. Стороны судились друг с другом в судах в России, Англии и Вьетнаме.

В ходе процесса разрешения спора, начиная с сентября 2022 года, компания Sconnect Vietnam подала жалобу 4 министрам (Министерству информации и коммуникаций, Министерству культуры, спорта и туризма, Министерству промышленности и торговли, Министерству науки и технологий) и председателю Ассоциации цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA) с просьбой к властям рассмотреть и поддержать защиту законных прав и интересов Sconnect, которые серьезно нарушаются иностранными предприятиями в цифровой среде, в частности на платформе YouTube.

После принятия дела к рассмотрению и тщательного изучения записей и отчетов Sconnect три агентства, включая Ассоциацию цифровых коммуникаций Вьетнама (VDCA), Департамент радио, телевидения и электронной информации и Бюро по авторским правам, отправили документы в Google и YouTube.

В документах VDCA и двух ведомств содержится одинаковая позиция: Google просят тщательно изучить и проверить вопросы, поднятые Sconnect в отчётах, связанных со сложным спором между двумя сторонами, по которому ни один суд ещё не вынес окончательного решения. Требуют от YouTube восстановить видео Wolfoo, удалить, заблокировать и запретить публикацию нового контента на YouTube-каналах Sconnect до официального решения судов, где стороны ведут взаимный иск. В частности, Sconnect подаёт иск против EO в Ханойский народный суд и Вьетнамскую национальную комиссию по конкуренции. В то же время EO подаёт иск против Sconnect в суд Великобритании.

Согласно отчёту Sconnect, после того, как VDCA, Департамент вещания и электронной информации и Бюро по авторским правам выступили с заявлениями, YouTube восстановил некоторые заблокированные видео Wolfoo и восстановил права на загрузку 19 заблокированных каналов Sconnect на YouTube. Благодаря этому, трудности Sconnect на YouTube с начала 2023 года пошли на убыль, и бизнес-операции Sconnect постепенно восстанавливаются.

Однако с начала июля Sconnect продолжает выявлять нарушения со стороны EO прав интеллектуальной собственности и авторских прав на YouTube в отношении видеороликов Wolfoo. В частности, Google получила и продолжает блокировать права на загрузку многих каналов YouTube и удалять ранее доступные YouTube видеоролики Wolfoo.

Это является нарушением положений Декрета 17/2023/ND-CP Вьетнама. Соответственно, Google/YouTube могут удалить или удалить видео Wolfoo от Sconnect только при наличии вступившего в законную силу решения или постановления суда.

Sconnect отрицает обвинения в нарушении авторских прав

Перепробовав все способы подачи жалобы и общения с YouTube, но не получив ответа, Sconnect снова «обратился за помощью» в VDCA, Бюро по авторским правам, Департамент радио, телевидения и электронной информации и Национальную комиссию по конкуренции.

Согласно отчёту Sconnect, с апреля 2023 года EO подала жалобу на нарушение авторских прав на многие видеоролики Sconnect на платформе Wolfoo, утверждая, что Sconnect использовала фоновые изображения из видеороликов Peppa Pig в своих видеороликах. Хотя EO не предоставила чётких доказательств того, какой именно контент или изображения в видеороликах Peppa Pig были нарушены в видеороликах Wolfoo, YouTube всё равно удалил более 3000 видеороликов Wolfoo, обратившись к платформе, что нанесло серьёзный ущерб Sconnect.

В июле 2023 года EO сообщила о нарушении авторских прав на 18 видеороликов Wolfoo, ссылаясь на то, что Sconnect использовал аудио из видео о Свинке Пеппе. Продолжительность аудиороликов, защищённых авторским правом, составляла всего 1 секунду на видео, при этом в историях персонажей звучали восклицательные звуки. В частности, это были: «Ура», «ой», «смех», «вау», «ага», «хм».

В ответ на жалобу EO по поводу авторских прав на фоновые изображения и звуки компания Sconnect подтвердила, что сообщение EO о нарушении авторских прав на фоновые изображения и звуки, использованные в видеоролике Wolfoo, было необоснованным по следующим причинам: EO и YouTube не предоставили четких доказательств; не было выяснено, какой конкретно контент/звук в каком видеоролике Peppa Pig был нарушен видеороликом Wolfoo.

«Все сцены и контексты в видео Wolfoo были созданы сотрудниками Sconnect. Звуки были записаны непосредственно вьетнамскими актёрами озвучки. Эти изображения и звуки были созданы на основе творческих материалов и принципов, предписанных вьетнамским законодательством. Следовательно, заявление EO о нарушении авторских прав на сцены, контексты и звуки, а также согласие YouTube с жалобами EO на удаление и удаление видео Wolfoo от Sconnect являются безосновательными и незаконными», — заявил адвокат Фам Ван Ань, глава юридического отдела Sconnect.

По словам адвоката Фам Ван Аня, вышеперечисленные звуки представляют собой междометия, которые часто встречаются в повседневной речи и широко используются во всем мире. Слова, образующие эти звуки, не являются важными компонентами для создания содержания произведения, не принадлежат какой-либо организации и не подлежат защите прав интеллектуальной собственности.

Sconnect заявила, что приложила значительные усилия, чтобы проинформировать YouTube о необходимости надлежащего внедрения политики платформы и соблюдения вьетнамского законодательства в соответствии с Декретом 17/2023/ND-CP, однако не получила никакого ответа от Google/YouTube.

По состоянию на 28 июля 2023 года Google/YouTube продолжает принимать жалобы на нарушение авторских прав EO, устанавливая авторские права на видео Wolfoo на YouTube. На сегодняшний день с YouTube удалено более 3000 видео Wolfoo, и число удалённых и не подлежащих восстановлению видео продолжает расти.

Видеоролики Wolfoo на YouTube являются предметом спора в деле, которое в настоящее время рассматривается Народным судом Ханоя и Высоким судом Великобритании. На сегодняшний день ни один суд не вынес решения о блокировке/удалении видео Wolfoo. Следовательно, продолжающаяся блокировка/удаление видео Wolfoo со стороны YouTube является нарушением статьи 114 Декрета 17/2023/ND-CP.

Представитель Департамента радио, телевидения и электронной информации сообщил VietNamNet во второй половине дня 31 июля, что они получили петицию от Sconnect по вышеуказанному вопросу.

«Отец» Вулфу продолжает судиться с Entertainment One

15 сентября 2022 года компания Sconnect Vietnam подала иск против британского предприятия Entertainment One UK Limited («EO») в Народный суд Ханоя за нарушение авторских прав на анимационные фильмы.

Источник: https://vietnamnet.vn/cha-de-wolfoo-to-youtube-vi-pham-phap-luat-viet-nam-2171653.html