(NLĐO) - Департамент образования и профессиональной подготовки города Нячанг (Кханьхоа) сформировал инспекционную группу и пришел к заключению по делу учителя, обвинившего школу в «недостатке» питания в интернате.
Днём 19 марта Департамент образования и профессиональной подготовки города Нячанг объявил о завершении расследования обвинений в адрес директора начальной школы VH 1.
В связи с этим, провинциальный комитет партии и провинциальная комиссия по приему граждан провинции Кханьхоа передали жалобу, а Департамент образования и профессиональной подготовки направил группу для проверки жалобы, поданной учительницей Нгуен Тху Льеу из начальной школы VH 1, которая утверждала, что директор школы присвоил средства, выделенные на питание учеников, растратил государственный бюджет и завысил плату за обучение, как сообщила газета «Нгуой Лао Донг» .
Ложное обвинение
Что касается обвинения в том, что «директор сам построил школьную столовую», Департамент образования и профессиональной подготовки утверждает, что это ложное утверждение. Школьная столовая была построена Народным комитетом города Нячанг с инвестициями в размере более 1,4 миллиарда донгов из городского бюджета.
Что касается утверждения о «произвольном установлении пособия на питание учащихся в размере 29 000 VND/день, платы за проживание в пансионе в размере 140 000 VND/учащийся/месяц и платы за внеклассные мероприятия в пансионе в размере 40 000 VND/учащийся/месяц», то проверка документов показывает, что директор полностью организовал заседания школьного совета, партийного отделения школы и школьного объединенного комитета.
Были проведены встречи с представителями родителей от каждого класса для сбора мнений по вопросам организации школьной столовой и связанных с ней сборов (был составлен протокол встречи). Плата составляла 29 000 VND с ученика в день, имеются полные протоколы и финансовые отчеты по состоянию на момент проверки.
Школьный обед в начальной школе V.H1
В соответствии с положениями Постановления 12/2022/NQ-HĐND от 23 сентября 2022 года Народного совета провинции Кханьхоа, школа взимает 140 000 VND с каждого ученика в месяц и 40 000 VND с каждого ученика в месяц соответственно. Финансовые отчеты о доходах и расходах проверяются по подтверждающим документам. Детали доходов и расходов школы-интерната рассчитываются ежемесячно.
Утверждение о том, что «информация о поставщиках продуктов питания не разглашается публично», также является ложным, согласно данным Министерства образования и профессиональной подготовки. Школа провела встречи со всеми сторонами для выбора поставщика; у поставщика продуктов питания есть все необходимые договоры купли-продажи, лицензии на ведение бизнеса и обязательства по обеспечению безопасного производства продуктов питания и соблюдения правил ведения бизнеса.
Остались ли у учителя важные доказательства?
Что касается утверждения о том, что «качество школьных обедов крайне низкое», то, по данным Министерства образования и профессиональной подготовки, 26 февраля 2025 года внеплановая инспекционная группа провела проверку на месте в школе и сравнила документы об оплате питания учащихся, обнаружив, что цифры совпадают.
Школа разработала сбалансированное по питательным веществам меню с таблицей количества продуктов для учащихся, гарантируя, что порции и питательные вещества в каждом приеме пищи, от сырых до приготовленных блюд, являются достаточными. Поэтому обвинения необоснованны.
Что касается утверждения о том, что «качество школьных обедов снижается», то анализ ежедневных отчетов о затратах на питание показал, что школа рассчитывает стоимость обедов еженедельно. В дни, когда в меню присутствуют такие продукты, как тофу, свинина и курица, наблюдается избыток, а в дни, когда в меню присутствуют такие продукты, как скумбрия, креветки и говядина, возникает дефицит из-за колебаний цен на продукты питания.
Проверив ежедневный журнал школы-интерната, руководитель школы отметил, что ученики доели свои блюда и остались довольны.
Представители родительского комитета заявили, что количество предоставляемых обедов соответствует требуемому объему.
26 февраля 2025 года представители группы внезапных проверок встретились с представителями родительско-учительского комитета, чтобы обсудить свою оценку качества программы ежедневного школьного питания.
Представители родительского комитета заявили, что количество предоставляемых обедов соответствует требуемому объему; качество питания оценивается на основе опросов аппетита учащихся, при этом меню основных и дополнительных блюд часто меняется; и меню разнообразно.
В ходе проверок было установлено, что в школе соблюдаются правила и чистота при ежедневном порционировании еды. После каждой проверки программы проживания в интернате, проводимой вышестоящими органами, в школе наблюдались положительные изменения.
По вышеуказанным причинам Департамент образования и профессиональной подготовки пришел к выводу, что питание было хорошего качества, доходы и расходы были правильными и составляли 29 000 VND в день, сбалансированы в течение недели, меню для учащихся было разнообразным и богатым, для составления меню использовалось программное обеспечение для балансировки питания, и учащиеся съедали все свои приемы пищи.
Утверждения в петиции, такие как «2 700 000 VND, из которых 2 900 000 VND на личные расходы (приблизительно 500 миллионов VND)…», необоснованны и не отражают реальность.
Что касается учительницы Нгуен Тху Льеу, она заявила, что получила письменный ответ на свою жалобу от Департамента образования и профессиональной подготовки города Нячанг. По ее словам, у нее еще много важных доказательств, и она продолжит подавать жалобу.
Мы просим школу обнародовать эту информацию.
Кроме того, к другим обвинениям в растрате средств директором относятся: «Большая часть денег на покупку телевизоров и ремонт парт и стульев была пожертвована благотворителями. Директор использовал квитанции об оплате для снятия государственных средств»; нецелевое использование средств профсоюза; «Каждый ученик вносил 425 000 донгов в учебный год, а при 1082 учениках во всей школе общая сумма достигла 459 850 000 донгов. Учителя собирали деньги и передавали их директору, но большая часть мероприятий финансировалась за счет пожертвований благотворителей»…
Согласно данным Министерства образования и профессиональной подготовки, плата, взимаемая со студентов, соответствует установленным правилам; школа не занимается государственным финансированием и не имеет спонсоров, поддерживающих проект.
По результатам проверки Департамент образования и профессиональной подготовки Нячанга пришел к выводу, что обвинения в адрес директора начальной школы V.H1 являются ложными и необоснованными.
Вывод Департамента образования и профессиональной подготовки города Нячанг по делу учителя, обвиняющего школу в «недостатке» школьных обедов.
Департамент просит директора начальной школы V.H1 дополнительно повысить прозрачность и двустороннюю связь между школой и учителями, персоналом и семьями учеников, чтобы все были в курсе общей деятельности школы и, в частности, организации программы проживания в интернате, избегая тем самым любых противоречивых мнений относительно деятельности школы.
В соответствии с требованиями законодательства, выводы по данной жалобе будут опубликованы в соответствующем подразделении.
Источник: https://nld.com.vn/ket-luan-vu-co-giao-to-nha-truong-an-bot-suat-an-ban-tru-196250319173516039.htm
Комментарий (0)