Пациенты ожидают получения лекарств по медицинской страховке в больнице города Хошимин. Фото: Тхуй Дуонг.
Сразу после публикации статьи: «Назначение лекарств 2-3 раза в месяц: многие хронические больные говорят, что им выписывают те же самые лекарства, что и раньше». Издание Tuoi Tre Online получило множество отзывов от читателей.
Многие читатели считают, что причина, по которой многим хроническим пациентам, как и раньше, назначают лекарства только на 28 дней, заключается в том, что если врачи будут выписывать лекарства на 2-3 месяца многим пациентам, больницы потеряют доход и сократят свои прибыли.
Выписывать лекарства на 28 дней только для того, чтобы получить плату за консультацию с пациентов?
Читатель с почтовым адресом manh****@gmail.com написал: «Предоставление таких лекарств снизит доход больницы, потому что пациентов, которые сюда приходят, невозможно осмотреть. Врач задает всего несколько вопросов и выписывает лекарство, но все равно теряет деньги».
Согласен, читатель lehu****@gmail.com написал: «Даже в частных больницах каждый раз, когда вы приходите на медицинский осмотр по страховке, с вас взимается дополнительная плата в размере почти 200 000 VND. Если вы выписываете лекарства на 2-3 месяца, больница теряет доход».
Согласно анализу читателя Тунг Тханя, «самая основная причина, по которой больницы или врачи не выписывают лекарства каждые 3 месяца, заключается в том, что они боятся снижения доходов больницы. Если бы они приходили раз в месяц, то брали бы плату за каждый визит. Теперь же они приходят только раз в 3 месяца, поэтому им приходится платить за медицинский осмотр дважды».
«Правила действуют, но вопрос в том, будут ли больницы их соблюдать или нет. Пациенты недовольны, но как они могут сказать об этом врачам и фармацевтам?» — спросил читатель Куанг Банг.
Перед бурной дискуссией по этому вопросу читатель Хук Нгуен рассказал свою историю: «У меня высокое кровяное давление и хроническая почечная недостаточность. Меня лечат уже много лет, и каждый месяц мне выписывают один и тот же 28-дневный курс лечения».
Я спросил врача, может ли он, согласно новым правилам, выписать мне лекарство на 2 месяца. Врач ответил, что рецепт на 2-3 месяца есть только в газете.
«Поскольку Министерство здравоохранения запросило комментарии к проекту руководящих принципов по предоставлению лекарств на срок более 30 дней хроническим пациентам, я думаю, что их реализация может быть затруднена. Причина не в самом заболевании, а в том, что доходы от медицинского страхования, получаемые от пациентов, составляют огромную сумму денег для больниц».
«Если лекарство выдается на 90 дней, больница теряет вдвое больше денег, чем покрывает медицинская страховка, потому что пациент не посещает врача. Если же оно выдается на 60 дней, потери составляют один раз. Таким образом, потеря тысяч визитов каждый месяц означает потерю больших денег…», — выразил свое мнение читатель Ле Тунг.
Как сообщает читательница, написавшая на электронную почту ngan****@gmail.com: «Существуют правила, предписывающие пациентам принимать лекарства в течение 90 дней. В случае осложнений они могут обратиться за экстренной помощью, не дожидаясь установленного срока, поэтому ничего объяснять не нужно. Любой, кто ходил к врачу, знает, что лекарства назначаются практически каждый месяц».
«Недавно я проходил обследование в больнице. В ходе прямого разговора с врачом я понял, что существует какая-то скрытая причина, по которой больница не хочет менять схему лечения, чтобы назначить более длительный курс лекарств. Даже во время планового осмотра мне только измерили артериальное давление и выписали те же лекарства, что и по старому рецепту», — задал вопрос читатель Тиеу Тует.
Многие читатели сообщили, что их хроническое заболевание стабилизировалось, но когда они обращались в больницу для обследования, многие врачи говорили, что не получали информацию о назначении лекарств каждые 2-3 месяца.
Причина в том, что это еще не реализовано из-за механизма (?). Многие врачи также говорили, что выписка рецептов на 2-3 месяца людям со стабильными хроническими заболеваниями «появляется только в газетах...».
Однако некоторые читатели, такие как Нгок Ан, указали на трудности, с которыми сталкиваются врачи. «Если, к сожалению, в течение 2-3 месяцев у пациента разовьются осложнения, будет ли он винить врача? Назначая лекарства на 2-3 месяца, врач все равно должен учитывать состояние здоровья и возраст каждого пациента. Не думайте, что врач боится нехватки денег на ежемесячные осмотры, поэтому он не решается выписать лекарства».
Министерство здравоохранения контролирует выполнение, чтобы не допустить ситуации, когда "барабаны бьют в одну сторону, а трубы трубят в другую".
Обсуждая решения по внедрению вышеупомянутого положения, читатель с номером телефона 0916******11 предложил: «Возможно, врачи не назначали многим пациентам 2-3-месячный курс лечения, но допустимо ли назначать 6-недельный курс?».
«Я думаю, что лекарства на 2-3 месяца должны автоматически доставляться пациенту на дом после выписки краткосрочного рецепта. По истечении этого периода пациент может обратиться к врачу за новым рецептом», — предложила читательница Линь.
Читатель До Дюк Хьеу соглашается: «Поскольку заболевания, для лечения которых используются лекарства, часто протекают в стабильном состоянии, во время амбулаторного лечения, при появлении каких-либо необычных симптомов, пациент должен немедленно обратиться к врачу. Я тоже врач в этой области, я это понимаю».
Аналогичным образом, читательница Хань Ле рассказала свою историю о посещении врача и предложила решение для системы здравоохранения: «9 июля я пошла в больницу на медицинский осмотр и за лекарствами по медицинской страховке. Количество пациентов было таким же большим, как обычно. Рецепт на лекарства от высокого давления и болей в суставах оставался прежним в течение 21 дня. Когда я спросила врача, мне сказали, что на меня возложена большая ответственность. Система здравоохранения должна иметь конкретные инструкции и указания».
По словам читателя Дам Чи Куонга, «властям действительно необходимо проверить и напрямую контролировать работу всех больниц в это время, только тогда мы можем надеяться на реальные перемены. Мы, люди, с нетерпением этого ждём».
«Министерству здравоохранения необходимо проверить работу больниц, оценить проблемы и трудности, а также дать конкретные указания по синхронному выполнению задач. Пусть барабан бьёт в одну сторону, а труба трубит в другую», — предложил читатель Во Ки.
Источник: https://tuoitre.vn/khong-ke-don-thuoc-2-3-thang-lan-co-ly-do-nao-an-giau-sau-toa-thuoc-28-ngay-20250714180234249.htm
Комментарий (0)