Поощрять социализацию работы по реабилитации наркозависимых в обществе
По словам депутата Национальной ассамблеи Нгуен Ван Маня ( Фу Тхо ), в настоящее время законопроект предусматривает две формы добровольного лечения наркозависимости: добровольное лечение наркозависимости на дому и в обществе после лечения в частном наркологическом учреждении. Однако делегат отметил, что для наркозависимых, проходящих лечение от наркозависимости в центрах принудительного лечения, также необходимо рассмотреть вопрос об организации лечения наркозависимости на дому и в обществе. Кроме того, делегат предложил изучить механизм, поощрять организации и отдельных лиц предоставлять услуги по лечению наркозависимости и управлять наркозависимыми, а также социализировать работу по лечению наркозависимости в обществе.

Что касается статьи 35 о принудительном лечении наркомании для лиц в возрасте от 12 до 18 лет, то в пункте b статьи 27 проекта, касающемся учреждений по лечению наркомании, говорится: «b) Исправительные школы, осуществляющие добровольное и принудительное лечение наркомании для лиц в возрасте от 12 до 18 лет». Однако в настоящее время не во всех провинциях есть исправительные школы. Поэтому делегат Нгуен Ван Мань предложил ввести открытое регулирование, то есть в учреждениях с исправительными школами и с близкими расстояниями основное внимание будет уделяться базовым планам лечения наркомании в исправительных школах, в то время как остальные сложные и проблемные места будут классифицированы и направлены в центры принудительного лечения наркомании.
С другой стороны, необходимо изучить гибкие правила, адаптированные к практике исполнения решения о направлении наркозависимых в государственный наркологический реабилитационный центр в течение 24 часов с момента получения решения суда о применении меры административного воздействия в виде направления в принудительное реабилитационное учреждение.

С другой стороны, депутат Национальной ассамблеи Дуонг Бинь Фу (Дак Лак) заявил, что возложение задачи на исправительные школы проведения добровольного лечения наркозависимости не совсем соответствует специфической модели управления исправительными школами, которая предназначена только для групп лиц с противоправным поведением. Кроме того, в настоящее время пункт 4 статьи 35 законопроекта также предусматривает, что наркозависимые в возрасте от 12 до 18 лет должны проходить принудительное лечение от наркозависимости в исправительных школах. Поэтому рекомендуется, чтобы агентство-разработчик законопроекта рассмотрело положение о том, что исправительные школы будут проводить принудительное лечение от наркозависимости для лиц в возрасте от 12 до 18 лет.
Разъяснение полномочий и процесса тестирования на наркотики
Депутат Национальной ассамблеи Ле Тат Хьеу (Фу Тхо) также отметил, что в действительности процент людей, прошедших курс реабилитации от наркозависимости и полностью излечившихся от неё, невелик. Поэтому необходимо строго контролировать приём наркозависимых. Согласно статистике, эта группа людей чаще всего оказывается в центре внимания несовершеннолетних.

Статьи 6, 7 и 8 чётко определяют ответственность за профилактику и контроль наркомании отдельных лиц, семей, государственных органов и образовательных учреждений. Однако делегаты предложили поручить правительству конкретно и целенаправленно регулировать роль семей в контроле и профилактике наркомании. Исходя из этого, необходимо создать механизм тесной координации между семьями, школами и функциональными органами для строгого контроля этих вопросов. Кроме того, необходимо унифицировать систему среднего образования как для повышения квалификации, так и для увеличения продолжительности обучения учащихся, чтобы обеспечить более полный и интенсивный процесс формирования личности.
Разделяя ту же точку зрения, депутат Национальной ассамблеи Нгуен Ван Мань заявил, что в пункте 2 статьи 8, где прописана ответственность школ за координацию с агентствами, организациями и местными органами власти по управлению и обучению учащихся по профилактике и контролю наркомании, необходимо добавить тесное взаимодействие с полицией для проверки и контроля стимулирующих и вызывающих привыкание продуктов вокруг школ, а также не допускать предметов, которые могут соблазнить учащихся.

Комментируя положение о тестировании на наркотики в организме (статья 22), депутат Национального собрания Кам Ха Чунг (Фу Тхо) предложил уточнить полномочия и процедуру тестирования, чтобы избежать злоупотребления полномочиями и дублирования функций. В частности, следует установить, что Народный комитет на уровне коммуны или уполномоченный правительством орган имеет право требовать проведения административного тестирования лиц с признаками употребления наркотиков; следственный орган проводит тестирование в случаях, когда есть основания для установления факта совершения уголовного преступления; государство гарантирует финансирование первого тестирования и одновременно позволяет тестируемому лицу запросить повторное тестирование при подозрении на неверные результаты. Данное положение способствует обеспечению прав человека и гражданина в административно-управленческой деятельности, одновременно повышая прозрачность, справедливость и точность определения статуса употребления наркотиков.

В настоящее время наблюдается несоответствие между проектом Закона о профилактике и контроле над наркотиками (статья 34) и статьей 256а Уголовного кодекса в части положений, касающихся «употребления наркотиков в период прохождения наркореабилитации». В частности, действующий Закон предусматривает административные санкции; Уголовный кодекс определяет это как преступление. Делегат Кам Ха Чунг предложил проекту и экспертной организации согласовать свои позиции, обеспечив принцип «одно деяние – одно наказание», избегая дублирования законов, создающего трудности для правоохранительных органов и ущемляющего права граждан.
Что касается политики в отношении преподавателей, учителей и лиц, осуществляющих профессиональное обучение, изложенной в статье 23, депутат Национального собрания Дуонг Бинь Фу предложил агентству-разработчику уточнить основы и правовую основу дополнительного содержания политики в отношении преподавателей, учителей и лиц, осуществляющих профессиональное обучение, по сравнению с положениями действующего Закона о профессиональном образовании и Закона об учителях. Что касается общих положений политики в отношении преподавателей, рекомендуется, чтобы они были изложены только в Законе об учителях во избежание дублирования, для облегчения реализации и обеспечения согласованности правовых норм; в изменённом Законе о профессиональном образовании следует указать только конкретное содержание профессионального образования.
Источник: https://daibieunhandan.vn/kiem-soat-ngan-chan-kip-thoi-cac-san-pham-gay-nghien-xung-quanh-truong-hoc-10395286.html






Комментарий (0)