Аспирант подал в суд на Кембриджский университет за то, что тот не сдал докторский экзамен

(Газета Dan Tri) - Джейкоб Мигер, студент юридического факультета, подал второй иск против Кембриджского университета (Великобритания), обвиняя его в дискриминации в процессе экзаменов.

Аспирант Джейкоб Мигер утверждает, что его несправедливо отстранили от защиты диссертации. Мигер заявляет, что решение университета причинило ему значительный вред и помешало получить желаемую работу.

Ранее Мигер уже получал предложение о сотрудничестве, которое сулило большие перспективы для его карьеры.

Аспирант Джейкоб Мигер (Фото: Daily Mail).

Мигер провалил заключительный экзамен во время защиты своей докторской диссертации. Этот устный экзамен часто называют среди докторантов Кембриджского университета экзаменом «viva voce» (устная защита диссертации).

Мигер заявил, что у него есть ряд личных проблем, в том числе врожденные дефекты, которые помешали ему показать такие же результаты на устном экзамене, как многим другим кандидатам наук. Однако Мигер утверждал, что заслуживает поддержки университета в организации альтернативных методов защиты диссертации, которые позволили бы ему защитить свою докторскую диссертацию так, как это соответствовало бы его индивидуальным способностям.

В марте 2024 года Мигер подал иск против Кембриджского университета и пяти его преподавателей. Это произошло почти через год после того, как Мигер получил результаты защиты своей докторской диссертации.

Согласно информации, предоставленной суду в Англии, Кембриджский университет рассматривает возможность присуждения докторских степеней аспирантам на основании диссертации объемом 100 000 слов и устного экзамена, посвященного этой диссертации.

26 апреля 2023 года университет официально объявил результаты защиты докторской диссертации аспиранта Мигера. Университет принял решение не присуждать Мигеру докторскую степень. Однако Мигер может пересмотреть свою диссертацию, внести в нее правки и представить ее повторно.

В своем иске Мигер утверждает, что даже в процессе работы над докторской диссертацией он столкнулся с личными проблемами. Мигер заявляет, что ему не хватало компетентности многих других докторантов, и он испытывал трудности с завершением объемной диссертации, охватывающей широкий круг тем.

По мнению Мигера, Кембриджский университет должен был позволить ему получить докторскую степень с помощью более гибких методов экзаменации, вместо того чтобы применять единый метод оценки ко всем докторантам.

Вид на кампус Кембриджского университета (Фото: The Telegraph).

Перед устным экзаменом Мигер, Центр поддержки студентов с ограниченными возможностями (DRC) Кембриджского университета предоставил членам экзаменационной комиссии несколько рекомендаций о том, как правильно взаимодействовать с Мигер.

Среди рекомендаций этого центра можно выделить следующие: задавайте очень конкретные вопросы вместо «общих», а также используйте глаголы в активном, а не в пассивном залоге.

Экзаменаторам также необходимо обращать внимание на тон голоса. Кроме того, они должны предоставлять Мигеру короткие перерывы между вопросами, чтобы он мог прийти в себя, переосмыслить свои мысли и собрать информацию для интервью.

По словам Мигера, после устного осмотра его здоровье серьезно ухудшилось. Когда Мигер впервые обратился в суд в начале 2024 года, суд отклонил его иск.

Мигер не согласился с решением суда и продолжил судебное разбирательство. Теперь дело снова рассматривается в суде.

Первоначально школа разрешила ему повторно представить диссертацию, но позже изменила свое решение, и он больше не смог ее представить.

По словам Мигера, в университете было принято новое решение, согласно которому защита его докторской диссертации не будет пересматриваться до разрешения судебного разбирательства.

В настоящее время дело г-на Мигера привлекает значительное внимание, и британская пресса продолжит публиковать обновления по этому вопросу.

Источник: https://dantri.com.vn/giao-duc/nghien-cuu-sinh-kien-dai-hoc-cambridge-vi-khong-do-tien-si-20250116145406921.htm